Hey Im new at following soccer, I was just wondering who had the best teams and the best leagues in north and south america. How does MLS and mexican league football compare to argentine and brazilian league football?
Well the MFL has demonstrated its superiority over MLS quite clearly (and painfully for some of us). Based on the last few years of Liberadores action, the MFL is close, but not quite as good as, the Brazilian and Argentinian leagues. But clearly superior to every other league.
for me, in leagues, is like this: 1.- Brazil 2.- Argentina 3.- México and well, since i dont watch mls games i cant say anything about that league
Brazil is loaded of talent, but they "league" or what ever is that thing is very disorganized. We can't talk about a Brazilian football league. Argentina has an organized league. They also have deep on talented players but most of them are exported to other leagues. Teams like Boca and River export players but also import them. I think that if take out of the league the top 4 teams the level of play would drastically drop.
my picks 1. argentina 2. brazil 3. mexico "IMHO Brazil and Argentina can fight it out for #1 while Colombia & Mexico can do so for #3." the colombian league has only a few good teams unlike the mfl which is strong all around.
CLUB AMERICA DE CALI HAS gone to 4 finals dept Cali went to the final vs Palmeriras, lost on PKs, 3yrs ago argentina and mexico move more money than brazilean ligas. brazilean and argie liga have more talented players mexican liga, depends too much on argies and other southamericans, just look at the top 10 goal scores! colombian liga, is poor in salary payments, but very competitive, in the middle of the table today, they have about 10 teams with 1 or 2 pts difference MLS does better in attendance than colombian Liga of the last 2yrs, I think is 14k in USA vs 11.8k in colombia (they have twice as many games to count in a weak economy) Plus copa libertadores or copa suramericana tourney to worry about conclusion, IMHO 1. argentina 2. brazil 3. Mexico 4. colombia 4. MLS
Originally posted by efernandez9 mexican liga, depends too much on argies and other southamericans, Depends ? Did you see an all Mexie Cruz Azul team kick the Crap out of Corinthians by 3-0 !!! There is no denying that the South American players make the MFL a better league but to say that the MFL depends on them is exagerating. You make it sound like Argentina and Brazil dont have their fair share of foreigners.
Various when was the last time a native born Mexican won the scoring title? My rankings Argentina Brazil Mexico Colombia
There doesn't seem to be any argument about Brazil, but I wonder how Argentina and Mexico are going to compare after a few more years. Not to belittle MLS, but I wonder how well we'd do against Uruguayan and Paraguayan teams, not even broaching the subject of having to play a team in Bolivia. To be frank, MLS needs a few more years of growth, attracting more talent from the rest of the Americas and at least several more Concacaf Championship tournaments under its belt before we can start putting it anywhere near the top five. The key is definitely more away games without any more of the Concacaf-inspired US-based tournaments as well as the continued economic growth of the league. But I digress...
cuales? boca jrs......tiene a ......um river Plate.....has a.... um (rojas...no, el pipino cuevas de paraguay? salio hace un mes para china) los demas equipos, racing de avellaneda, tiene 2 colombianos y un chileno, pero no dependen de ellos, Rueda es todo para racing. cruz azul vs corinthians... is just one game, we are talking ligas overall. Dependencias como la mexicana, no es mala.... al contrario, enriqueze la liga a todos los niveles, mira cuantos entrenadores son extrangeros (hasta el del tri y sub20 o sub17)
Originally posted by efernandez9 Various when was the last time a native born Mexican won the scoring title? It's been a while not sure if it was Hermosillo or Borgetti but you can say the same about La Liga, Serie A ect.. cuales? boca jrs......tiene a ......um river Plate.....has a.... um (rojas...no, el pipino cuevas de paraguay? salio hace un mes para china) Recuerdas el Grande River del 97 con el Principe Enzo y los Paraguas y despues el Shileno Salas, que pudes decir del Boca bicampeon con los Colombianos !? Que Diego Forlan no jugo en el Idenpendiente ? los demas equipos, racing de avellaneda, tiene 2 colombianos y un chileno, pero no dependen de ellos, Rueda es todo para racing. Vamos viejo si es obvio que con la reciente crisis economica en la Argentina no pueden traer a extrajenros como antes, entoces tenemos a Chamagol a Castillio incluso a Navia jugando en Mexico... y no dije que dependian de ellos si no que tambien se nutrian de ellos.. cruz azul vs corinthians... is just one game, we are talking ligas overall. Dependencias como la mexicana, no es mala.... al contrario, enriqueze la liga a todos los niveles, mira cuantos entrenadores son extrangeros (hasta el del tri y sub20 o sub17) Una cosa es Depender lo que quiere decir que sin jugadores Sudamericanos la Liga Mexicana fuese de un nivel pobre y la otra es Enriquezer en lo que estoy de acuerdo. Chivas es un gran ejemplo de lo que capaz el jugador Mexicano, Incluso creo que si hubiese menos extranjeros hubiera mas Cuauhtemocs, Bautistas y Bravos en la Liga Mexicana..
Various when was the last time a native born Mexican won the scoring title? 2001. Since 1990, there have been 11 Mexicans who have been the top goal scorer. And there also has been 11 Foreigners who have been top goal scorer. Its been fairly even the last 12 years. You might find this interesting, but certain players are designated as penalty kick shooters by contract.
1. Brazilian 1. Mexican 3. Argentine IMO, those are the best leagues. Best clubs... well thats for a different thread
Re: Re: Which is the best soccer league in the Americas? Erm, no, no tienes razon. Observate: 2002: Diego Tristan (Deportivo) 2001: Raul (Real Madrid) 2000: Salva (Racing Santander) 1999: Raul (Real Madrid) Para encontrar un pichichi que no fue un español, necesitas que buscar en 1998 cuando Christian Vieri estaba jugando por Los Colchoneros.
that is in spain! no mescles la cosas, estamos hablando de las 5 ligas mas sobresalientes en este continente americano. a lo que me refiero en el sector de goleo en Mexico es que los top 5 goleadores, casi siempre son extrangeros, se mete borgethi o se metia zaginho alvez a peliar el 5 o 6th puesto... si miras las otras 4 ligas en discusion, sus top producers son locales ( NO en MLS) But, at the same time that speaks well of the mexican Liga, meaning that they have lots of money to attrack talent and good scorers, same reason they do not export many players (good salaries are found @ home) On the other hand speaks bad at the national team level, taking the few top local scores that get a chance to be tha man to go every sunday.
that is in spain! si, eso es en España. Pero lo que se refiere VS es que eso no sucede nomas en Mexico si no en España, Inglaterra, Italia, Alemania, Holanda, etc. No se porque, pero desde que la Liga Mexicana se empuse arriba de las ligas de sudamerica, le cuesta mucho a la gente reconocer el esfuerzo y la trayectoria de la liga Mexicana.. y nomas se justifican que es por el estranjero. El extranjero si ayuda y no lo voy a negar, pero los equipos estan formados a base de los Mexicanos. a lo que me refiero en el sector de goleo en Mexico es que los top 5 goleadores, casi siempre son extrangeros, se mete borgethi o se metia zaginho alvez a peliar el 5 o 6th puesto... casi siempre? estas equivocado. pero los grandes del futbol Mexicano como Cabihno, Reinoso... mis respetos.. pero la gran mayoria anotaban medio gol.. de penal, tiro libre, etc. A la gente no se le engaña. Las tablas de goleo estaban de igual.. y eso que metian medio goles. Y claro.. hay rachas donde el Mexicano esta por arriba, y hay donde el extranjero esta por arriba y es normal... pero cuando hay 52 Mexicanos con el titulo de goleo y 40 extranjeros... te dice que el Mexicano si se toma en cuenta. como dige antes, el entrangero si ayuda. No quiero dar la impresion que estoy en contra del extranjero..siempre y cuando no engañen si miras las otras 4 ligas en discusion, sus top producers son locales ( NO en MLS) Brazil y Argentina son Brazil y Argentina. Pero si no me falta la memoria, se tardo mas de 30 años para que un Colombiano logre el titulo de maximo goleador en su propia liga. But, at the same time that speaks well of the mexican Liga, meaning that they have lots of money to attrack talent and good scorers, same reason they do not export many players (good salaries are found @ home) On the other hand speaks bad at the national team level, taking the few top local scores that get a chance to be tha man to go every sunday. hay dinero por que se invierte bien. claro que hay unos que otros que no saben... si te pones a pensar y tambien si quieres tomar en cuenta las estadisticas en los ultimos 20-30 años.... a nivel de clubes... la Liga Brasileria es unica liga que tiene mejor resultados cuando se enfrentan entre ellos mismos. A nivel de seleccion, Brazil y Argentina tiene mejores resultados cuando se enfretan entre ellos mismos. En mi opinion el extranjero en Mexico no perjudica a la seleccion mayor.... si no a la seleccion juvenil. jugadores como Claudihno, Tiba, Serna, Vazquez, Grana, Coimbra... no deberian de estar ahi. Y me alegro que esos equipos esten por descender. Me da gusto que esos dueños pierdan sus inversiones. Prefiero un chavo de 17-18 años (que todavia no estan para la sel. may.) que fracase que un extranjero. Un extranjero que nomas meta 3-6 goles esta ahi para robar. Un extranjero en teoria debe de ser mucho mas mejor... y francamente... no lo son. El mejor jugador hoy en dia en la liga mexicana es Cuauhtemoc Blanco. No hay otro jugador que pueda ganar un partido solo. Cardozo, Abreu, Gonzales, son buenos jugadores... pero no tienen la capacidad de ganar un partido solo. Le quitabas a Estay or Victor Ruiz a Cardozo.. y estaba mudo. No hacia nada de ruido.
Re: Re: Re: Which is the best soccer league in the Americas? Originally posted by C-towner Erm, no, no tienes razon. Observate: 2002: Diego Tristan (Deportivo) 2001: Raul (Real Madrid) 2000: Salva (Racing Santander) 1999: Raul (Real Madrid) Hay buenos Goleadores Espanyoles pero esperaron siete anyos para poder ganar el Pichichi con regularidad. Para encontrar un pichichi que no fue un español, necesitas que buscar en 1998 cuando Christian Vieri estaba jugando por Los Colchoneros. Si lo se pero el tener a un Espanyol como Pichichi no significa que los Jugadores extranjeros no estan metiendo goles y me atrevo a decir que en la Mayoria de los Equipos son los Goleadores. Esta Temporada : Makaay (DEP) 24 Nihat (RSA) 18 Kovacevic (RSA) 17 Ronaldo (RMA) 15 Kluivert (BAR) 12
sorry, I did not notice that my post came across that way. IMHO- that is all... rdl....do not go too far in yrs count.... the question of the matter sounds like what liga is better now days.... History help to show, how they got here, but is my answers area small average of the last few yrs.... can nOt speak for the las 20 or 15, I did not follow it close. otra cosa, seguro que si en colombia existiera plata para Importar, lo harian, hasta los mas chicos, pues el futbol de Hoy es solo un negocio. Le apuestas a Una contratacion, nunca con la idea de ENGAÑAR como voz los queres hacer ver.