Si se quiere ir que se vaya, pero si se queda que se quede hasta el final de las eliminatorias y por ende hasta el mundial.
Después de tres reuniones con Salah, la continuación de Sampaoli aún sigue dudosa. Lo único que ha quedado en claro es que son los 6 millones lo que impide al enano a irse. Sampaoli es mal negociante, en primer lugar por haber firmado un contrato con esa clásula tan onerosa y segundo por no pedir al club o país donde se vaya a que le paguen la multa o al menos parte de ella. De seguir por un tiempo más, no me gusta la idea de tener al entrenador de la selección a un gallo frustrado, descontento y forzado a dirigir. Para mí que se large ahora o en Junio a más tardar. Más que Berizzo, prefiero que Bielsa vuelva ya que para mí Bielsa es garantía de honradez, rectitud, profesionalismo y éxito en la cancha. Salah debería ya estar en comunicación con Bielsa o en su efecto nombrar a un intermediario que hable con él. Eso de esperar a Sampaoli y seguir en reuniones es absurdo.
Sampaoli gana 200.000.000 y no está contento...insólito. Más encima quería que le rebajaran la cláusula de salida, obviamente Salah le dijo que no. Creo que Salah(que no es santo de mi devoción para nada), partió bien, exigiendo a Sampaoli que cumpla su contrato firmado. Y si se quiere ir, que pague a la Anfp por incumplimento de contrato.
Huevon mal agradecido. Si no es por la seleccion chilena, nadie lo conoceria. NO esta contento con todo lo que gana. QUe mas quiere?
No se puede ir... para eso son los contratos. Ademas con el hoyo que dejo Jadue la ANFP no esta para regalar dinero. Que pague o que se quede. Va a tener que hacer su pega nomas.
Todo esto es culpa de Jadue por darle todas esas regalias secretas a Sampaoli. ME parece bien lo que hizo Salah al cantarselas clara.
Que no esté contento no significa que es por la plata. Yo tambien me hubiese choreado mucho antes ante el circo de la ANFP y el Gobierno con Estadio Seguro. Sigue en conversaciones, ojalá Salah logre retenerlo.
http://www.adnradio.cl/noticias/dep...jando-con-sampaoli/20160110/nota/3034377.aspx El español Juan Lillo, traído por Sampaoli hace 4 meses, se fue de Chile al no ser aprobada su contratación. http://www.adnradio.cl/noticias/dep...ir-de-la-seleccion/20160110/nota/3034490.aspx El argentino Jorge Sampaoli habría ofrecido 350.000 dólares a la ANFP para irse, lo cual no fue aceptado. El trasandino volverá desde Suiza a Chile el martes o miércoles, y proseguirán las reuniones. -------------------------- Pelao sinvergüenza, si tanto quiere irse que pague la millonada que tiene que pagar.
Se me hace que al final Salah va a rebajarle la multa a casi nada para quel el weon se quede hasta Junio.
Que sacamos con tener un entrenador al frente de la seleccion sin motivacion, con la cabeza puesta en otra cosa?
http://www.cooperativa.cl/noticias/...s-condiciones-no-puedo/2016-01-11/092446.html QUe les parece esto?
http://www.cooperativa.cl/noticias/...isioneros-tenian-razon/2016-01-11/075508.html "QUieren dinero" la cancion de los Prisioneros le calza como "anillo al dedo" a Sampaoli.
Me alegro que Sampaoli haya ido a Suiza y no haya ganado el Balón de Oro. Pelao turbio. http://www.cooperativa.cl/noticias/...mos-mantener-a-alguien/2016-01-11/151538.html Andrés Fazio, 2° vicepdte. de la ANFP: "Es un calificativo personal que él tiene todo el derecho a sentirlo, pero de nuestra parte sólo puedo decir que lo más lejano a nuestra disposición ha sido mantener a alguien de rehén. Si las circunstancias provocan que las sensibilidades de cada uno lleven a esos calificativos lo entiendo, pero es lo más lejano a nuestro espíritu". "La voluntad de llegar a un acuerdo más allá de los contratos siempre ha estado. Siempre hemos estado disponibles para ver cualquier solución si es que eso pasa por que él no quisiera permanecer" "La postura es la misma que se ha mantenido desde un comienzo, es decir, apertura para dialogar. Antes de eso la voluntad de que se quedara dándole todas las herramientas para que pudiéramos superar en conjunto lo que lo estaba aproblemando, si eso no surte efecto, iremos a las cláusulas estipuladas". "Nosotros en conjunto podemos revertirlo y ayudar a que esto cambie. Bajo nuestra seguridad y confianza, la voluntad permanece. Si alguien no quiere tomar esa invitación es porque venimos recién llegando y no tiene porque tener nuestras mismas aspiraciones". "Me imagino que deben haber muchas conversaciones que ocurrieron antes que llegaremos y de las que no tenemos información. Entiendo que una persona como Jorge Sampaoli tome la historia completa y no sólo lo ocurrido en los últimos días". "Yo creo que la extensión no es sana para nadie de los que estamos relacionados con el fútbol. Acá siempre va a estar la voluntad, pero dentro de los marcos establecidos, dentro de lo que dicen los contratos, haciendo cumplir lo estipulado". "Esto ha sido mucho más emocional que de tipo económico o de esa naturaleza. Cuando se habla de todo el daño que se produjo, pero nosotros sólo fuimos espectadores, cuesta tomar la posta de una historia que no conocemos".
¿ Puede la ANFP legalmente poner a un técnico interino a cargo de La Roja mientras Sampaoli siga siendo el técnico aunque se quede en su casa tirándose los cocos?
Si hacen eso, Sampaoli estaría con todo el derecho a no seguir (por contrato, el único a cargo del plantel adulto es el Al Capone de Casilda) y más encima los que deberían pagar los 6 millones de indemnización sería la ANFP, porque sería esta la que no estaría cumpliendo con su último contrato. Este es el sueño humedo de Sampaoli y una de las tantas razones de tanta declaración contradictoria del último tiempo que le hemos visto y escuchado, para aparecer como que el más perjudicado con el enredo, ha sido él. Para esto es que justamente existe la claúsula de indemnización, que para una situación como la descrita, el beneficiado sería el empleado. Esto es lo mismo que se le debió pagar al guatón Borghi cuando se le dió término anticipado de su contrato y se puso al "pelao car'e raja" en su lugar, pero como el parrillero es mucho más gente que este sinverguenza enano, él optó en forma unilateral, por el retiro inmediato sin alegar y solo recibir la mitad de lo que originalmente le correspondía recibir, por contrato.