Si no se fuere a dar ya habría sido anunciado... A menos de un año ya están las sedes confirmadas, ya están las publicidades y hay mucho dinero en juego... Esa copa se hará, de eso no tengas la menor duda
Europa es muy discreto aparte de los 3-4 mejores. Alemania, España, Francia y tal vez Italia si son muy buenos. Pero el resto son regular a malos. En la Eurocopa y Mundial mas recientes hand dado pena los Suiza, Austria, Republica Checa, Eslovenia, Suecia, Irlanda, Rusia, etc.
Te falto Holanda, que siempre ha jugado buen futbol. Por otro lado, Bélgica me parece sobrevalorado, en los 80s tenían mejor selección.
Es por epocas tambien........pero en general en europa siempre hay 6 simultaneos con buen nivel hoy .......en sudamerica seguimos con promedio de 3/4 con nivel (de poder ganarle a cualquiera)......
UEFA es una confederacion grande con potencias, equipos aceptables y mucho relleno, pero se me hace atrevido decir que el resto son regular o malos. Tal vez se notan mucho las diferencias de clase entre los de arriba y los del medio, al contrario de lo que pasa en Conmebol en la que no hay enemigo pequeño. Concuerdo en que de lo que mandan al mundial, varios terminan siendo relleno, pero pues usualmente son mejores que Africanos o Asiaticos. La que si va a estar muy aburrida es esa Eurocopa con 16 rellenos. Potencias: Alemania, Italia, España, Francia, Holanda Competitivos: Inglaterra, Suecia, Grecia, Portugal, Suiza y alguno de los Balcanes. Hay otros equipos que con buenas generaciones, han hecho buenos papeles, Dinamarca, Noruega, Rusia, Bulgaria, Rumania pero que despues desaparecen.
Y por el otro lado.......ecuador paso al mundial en la eliminatoria “mas dificil“, y perdio con suiza
Mas allá del resultado, no me parece que Suiza haya sido mas que Ecuador en ese juego... Esto sabiendo todos los que estamos por acá que Ecuador esta en el tier de Venezuela y Perú, y que con Quito de su lado tiene mucho a su favor...
Hmmmm. Suiza estuvo muy cerca de eliminar a Argentina y quizás no desplieguen un fútbol muy "vistoso" pero si son muy difíciles de vencer. No debería estar en tu lista. Saludos!
Como dijo pepino, esto va por epocas. Y me parece que en esta epoca, Europa esta baja. De sus potencias solo Alemania esta muy bien. España ya no es el cuco de antes, Italia en el nivel regular de los ultimos años . Francia y Holanda igual sorprenden por su bajisimo nivel los ultimos meses. No se, Suiza le llevo a Argentina a tiempo extra colgandose del arco. Parecia el Alemania-Argelia u Holanda-Costa Rica: un equipo muuuuy superior que no puede superar al otro porque se defienden muy bien y tienen mucha suerte.
Cuenta como herramienta para conseguir resultados de vez en cuando pero no para se considerado un buen equipo. Mira a Costa Rica en la Copa Oro.
Esto. Defenderse es legal, valido y puede considerarse un arte aparte. No todos los equipos pueden ser Alemania o Barcelona y cuando lo que hay son defensores, el tecnico puede plantear su juego con las herramientas que tiene, pues nada en el reglamento prohibe el uso de tacticas defensivas. Cierto, no son tan vistosas como cuando un equipo tiene talento en ataque, pero eso no hace menos validos los resultados obtenidos. A traves de la historia hemos celebrado las habilidades de grandes defensores y de grandes arqueros, asi que no entiendo porque esas habilidades son puestas en un "grupo aparte" por los falsos puristas del "jogo bonito".
Lo otro es que francia despedazo a suiza. Argentina lo domino y se demoro en marcar, pero eso ya parece que es un problema de argentina que se vino a repetir en la copa, como con el partido de colombia
Defenderse es diferente a sobrevivir y colgarse del arco. Historicamente, Italia, la Juventus, Paraguay, Uruguay, el Inter de Mourinho, el Estudiandes de Veron, entre muchos otros, han sido equipos defensivos y muy buenos. Pero los que se cuelgan del arco y necesitan que sus arqueros hagan tapadas sobrehumanas no son buenos. Tal vez les salgan los resultados de vez en cuando pero no se les puede considerar buenos.
Personalmente yo nunca dije que Suiza es un equipo bueno pero si es sólido y difícil de vencer. Que Dominican Lou no acepte esto porque tiene algún tipo de complejo para con los europeos es otro cuento.
Lo que si he notado es que si alguien discrepa con MetroChile es por complejo. No importa la persona, no importa el tema, no importa nada. Si le discutes o cuestionas algo, es porque tienes un complejo. "MetroFreud" deberia de ser.