Bolivia vs CHILE, 2 de junio en La Paz (Clasificatorias) [R]

Tiro al poste de Eduardo Vargas y altiro vino el gol de Arturo Vidal.

Bolivia 0 CHILE 2

CHILE 1° con 9 puntos.

 

Braulio Leal reemplazó a Charles Aránguiz.
Minuto 88.

 

Bolivia 0 CHILE 2
Goles de Charles Aránguiz y Arturo Vidal.

Tabla:

1. CHILE 9
2. Uruguay 8
3. Venezuela 8
4. Argentina 7
5. Ecuador 6

 

Curioso que Jaime aún no nos recuerde en que equipo empezó Aránguiz.

 

Partido duro, pero se saco adelante. Muy bien Diaz y Alexis Sanchez.

 

y Bravo..........Y Vargas cuando entro. tambien mejoraron bastante Contreras y Vidal mejoraron bastante

pa mi el peor fue Aranguiz, aunque tambien mejoro en el segundo tiempo

no se si lo mal que se vio el equipo fue en lo tactico (lo dudo) o en las individualidades....los pases muy pesados, la entrega mal... pero se gano mereitoriamente

 

Bravo tambien, excelente, como para recordar por que es titular. Contreras para mi fue el peor, seguido por Mena.

 

Creo que lomejor y lo mas importante es el resultado, Chile no jugo bien y fue ayudado "bastante" por el pesimo arbitraje del ecuatoriano. NO cobro dos penales a favor de Bolivia y mas encima debio haber expulsado a Osvaldo Gonzalez en el primer tiempo por un foul como ultimo hombre
Para mi los mejores fueron Bravo y Vargas. Los peores ( o mas bajos para ser mas suave) Contreras, Suazo y Sanchez. Este ultimo, es realmente exasperante su individualismo. Lo unico rescatable es la cantidad de faltas que provoca. Para mi sigue en deuda en la seleccion.

 

a mi me parecio que con suerte Bolivia no termino con 9 ... y esos dos penales me parecieron personalmente que no fueron....

aparte, dos offsides mal cobrados que eran mitad goles para chile

 

Si, especialmente el supuesto offside de Vargas que nunca fue. En fin, asi es el futbol, ahora a mirar a Venezuela.

 

Difícil de juzgar este partido con factores como la altura y el estado de la cancha. No nos vimos bien y nos faltó más coordinación arriba. La defensa hizo agua varias veces y creo que nos escapamos jabonados. El árbitro interpretó el juego a su manera e ignoró el reglamento. Los asistentes también se mandaron unos condoros. Tenemos que sentar cabeza para el partido con Venezuela que viene con virada.

 

Chile no jugo bien, pero la altura y esa selva de pasto no ayuda para la precicion. Hay que mejorar la defensa contra venezuela, pero creo que de mas le podemos ganar. Suazo de titular poque es uno que deveras jode a los venezolanos.Gary de contencion y osvaldo de vuelta en la defensa. Junior fernandez seria una buena alternatia en el ataque.

 

The most important thing that came out of the game was the three points.

 

Bien sufrido el partido, pero se consiguió finalmente el objetivo, se ganó.
Me alegro sinceramente por Bravo, quien realmente estuvo bien y ojalá así se mantenga en los próximos partidos.

Sin duda el mejor y más decisivo del equipo chileno, es ese jugador que vestía de negro. Sin su presencia en la cancha, Chile habría empezado perdiendo rapidamente por el mismo marcador por el cual finalmente se ganó, con un golcito en menos de 2 minutos de partido, porque los penales que se comieron los vió todo el mundo, menos nuestro mejor jugador : ese de negro (y zasal tampoco, ) , que además les repartió tarjetas a casi todos nuestros oponentes, incluyendo al entrenador.
Ojalá Borghi pudiera disponer de él para todos los partidos.

En todo caso con la extraordinaria capacidad y efectividad en el finiquito que tenían los delanteros Bolivianos, capaz que si hubieran sido cobrado ambos penales, igual la pateaban para afuera o Bravo se los atajaba (realmente estuvo impeque en el arco).

 

Para mí los mejores fueron Bravo y el árbitro.

 

http://www.cooperativa.cl/chile-est...icatorias/prontus_nots/2012-06-02/180912.html

Bolivia (0): Daniel Vaca; Cristián Vargas, Ronald Rivero, Luis Méndez, Luis Gutiérrez; Alejandro Chumacero, Walter Flores, Pablo Escobar (72' Rudy Cardozo), Jhasmani Campos (56' Rudy Cardozo); Ricardo Pedriel (78' Augusto Andaveris), Juan Carlos Arce. DT: Gustavo Quinteros.

Chile (2): Claudio Bravo; Osvaldo González, José Rojas, Pablo Contreras; Charles Aránguiz (88' Braulio Leal), Marcelo Díaz, Arturo Vidal, Eugenio Mena, Matías Fernández (73' Luis Pedro Figueroa); Alexis Sánchez, Humberto Suazo (78' Eduardo Vargas). DT: Claudio Bravo.

Goles: 0-1, 47' Charles Aránguiz (CH); 0-2, 83' Arturo Vidal (CH)

Amarillas: Campos, Méndez, Rivero, Flores, Andaveris (B); Mena (CH)
Rojas: Gutiérrez (B)
Arbitro: Alferdo Intriago de Ecuador.

Estadio "Hernando Siles" de La Paz.

 

Análisis cortito mio: Sin el papelón de Bravo nos meten la pelota en la R. Como lo critiqué cuando jugó mal, tengo que reconocer cuando nos salvó el partido.

 

Mi análisis.

Si bien se consiguieron los 3 puntos en un lugar que en general para muchos no deja de ser complicado (La Paz), la realidad es que Chile ha logrado el triunfo en el Hernando Siles en sus últimas 3 visitas, incluso con Juvenal Olmos como técnico. Desmenuzar lo sucedido este sábado pasado es díficil porque la cancha estaba en horrible condiciones (aunque la cancha es "igual" para ambos equipos) y el tema de la altura no permite en realidad saber si Chile jugó a su máxima capacidad.

Es de esperar que no porque en general el equipo se vió mal pero yo quiero pensar (quizás soy algo optimista) que esto se debió principalmente a la famosa altura que no permite jugar a un ritmo tan intenso y a un par de ausencias importantes en el bloque defensivo: principalmente Gary Medel y Marcos González.

Nota aparte merece el malísimo arbitraje que terminó perjudicando a los bolivianos por dos penales (manos) no señaladas en el 1t (una a Marcelo Díaz y otra a Charles Aránguiz). De todas maneras, el equipo boliviano se aburrió de pegar patadas y mereció quizás un par de amarillas más. Es curioso pero en el 2009 y también por las Eliminatorias pero jugando en Santiago, también pegaron a mansalva. En fin..


Lo bueno.

-Bien poco la verdad aparte del resultado. Destacaría que Chile ganó jugando "mal" en líneas generales. Para los que venimos viendo a Chile desde hace mucho tiempo, han habido instancias en que Chile juega bien y termina perdiendo y/o obteniendo un "triunfo mal". Ganar jugando mal también sirve a veces pero esto me lleva a las siguientes preocupaciones..


Lo malo

-No sólo la defensa pero el bloque defensivo en general se vió débil y desordenado. Esto se debe a la ausencia de González y Medel, o a que los defensas chilenos en general son malos o que quizás el técnico no trabaja este aspecto durante los entrenamientos o quizás no lo trabaja tan bien como debería?

-El desconocimiento entre Díaz y Arturo Vidal: en muchas ocasiones--sobre todo en el 1t--salieron ambos a achicar la misma pelota, dejando un tremendo hueco delante de la defensa y a los defensores mano a mano con el ataque boliviano. La mejor dupla en el medio es sin suda Vidal-Medel

-La falta de intensidad en ataque: aquí hay que ser algo generosos porque en La Paz es prácticamente imposible jugar con vértigo, como Chile nos tiene acostumbrados pero muy seguido parecía que la pelota pesaba y tomó más de 30 minutos para completas 3 pases seguidos.

Ahora las viudas de Bielsa dirán que cuando se jugó en La Paz en el 2008 se jugó mucho mejor, pero recordemos que Bolivia por largos ratos llegó a ser una tromba que también complicó bastante. En definitiva jugar bien en La Paz, atropellando a los bolivianos es un sueño.


Uno x uno.

-C. Bravo: excelente. Sacó por lo menos 3 pelotas claras de gol. Junto con su actuación frente a Paraguay en noviembre pasado y lo que viene mostrando con la Real Sociedad, se puede decir que el capitán volvió a ser el mismo de antes. Fue fácil el mejor de la jornada. 9

-O. González: regular. No estuvo tan bajo como Pablo Contreras y conforme se fue dando el partido "Rocky" se fue afiatando pero creo que se esperaba más de él. Bien en el mano a mano. 6

-J. Rojas: regular. Rinde más como stopper izquierdo que como líbero, puesto en el cual en teoría debe limpiarle las "ranas" a Contreras y González. Al igual que su compañero de la U. de Chile fue mejorando conforme seguía el partido. 6

-P. Contreras: pésimo. Quizás el peor de todos los que jugaron el sábado pero parte de la responsabilidad aquí es de Borghi que a sabiendas de que Contreras estaba falto de fútbol, lo hace jugar en La Paz: un suicidio sinceramente. También en el 2t mejoró algo pero igual, peor no podía rendir. 3

-C. Aránguiz: regular. Aparte del gol, no desbordó nunca por su nada ni metió un centro bueno. Como se sabía de antemano, Aránguiz no siente esta posición y se desempeña mucho mejor "centralizado" y cuando asumió el puesto Matías Fernández fue cuando mejor se vió. De todas maneras, su gol fue importantísimo para abrir el camino a la victoria. 6

-M. Díaz: regular. No se entendía con Vidal (presionaban la misma pelota a veces, sobre todo en el 1t) y no fue el recuperador de pelotas requerido en este puesto. Por lo menos mejoró su pobre nivel mostrado frente a Uruguay en noviembre pasado pero este puesto tiene nombre y apellido: Gary Medel. Igual como muchos, mejoró con el correr de los minutos. 5

-A. Vidal: bien. Entró con muchas ganas de lucirse: mucha rabona, enganche, "pirotecnia" en el 1t (es probable que la ansiedad por seguir mostrando lo suyo lo haya traicionado): poca simpleza y desahogo al fútbol de Chile, que era lo que se precisaba de él. En el 2t se dió cuenta que tenía que simplificar su juego y fue ahí cuando se convirtió en pieza clave y anotó el gol lapidario. 7

-E. Mena: regular. Voluntarioso y siempre trató de ofrecer salida por su costado pero nunca estuvo preciso ni logró desbordar con efectividad. Tampoco metió centros con peligro y a ratos estaba desubicado a la hora de cooperarle en la marca a Contreras. 5

-M. Fernández: regular. Otro que puso mucha voluntad pero la altura le pasó la cuenta. Cuando apuraba un poco la jugada, siempre gheneraba peligro y lograba habilitar a sus delanteros pero con ese tipo de intentos, quedaba prácticamente "muerto" por 5 minutos. 5

-A. Sánchez: bien. Demasiados lujos y poca efectividad pero aún así logró conseguir tarjetas y tiros libres en zonas peligrosas. Dista mucho de lo que ofrece por ejemplo Eduardo Vargas, que es mucho más directo y simple en su juego y por consiguiente, hasta más peligroso. Tiene mucho por madurar en lo futbolístico Alexis con la Selección, pero eso hace rato se sabía. 6.5

-H. Suazo: regular. Nunca fue un peligro ni tuvo ocasiones de gol. Eso sí, es temido y por eso consigue mover a la defensa rival pero aparte de eso, Suazo hace rato que no es el 9 peligroso de antaño, tristemente. 5

-LP Figueroa: bien. Entró en un puesto que por el momento no hay un especialista--carrilero por derecho--y a mi juicio debe ser titular frente a Venezuela ahí porque Aránguiz no se la puede. Siempre disponible para recibir el balón y ofreció oxígeno. 6

-E. Vargas: muy bien. Cuando ingresó hizo lo suyo: atacó con decisión y como consecuencia, hizo prácticamente él toda la jugada del segundo gol. En los últimos meses ha sido más efectivo (decisivo?) que Sánchez con la Selección y por consiguiente, debe ser titular. 7

-B. Leal: n/d. Entró como un "ladrillo" más y tuvo por ahí un foul de tarjeta. Es del gusto de Borghi pero nunca va a ser titular. Igual merecida tenía la convocatoria a la Selección. n/d


Conclusión.

Me voy conforme con los 3 puntos que eran hasta cierta forma "esperados" pero claramente a esta Selección le falta trabajo atrás y mucho. Lo lamentable es que este discurso se viene repitiendo desde hace rato: o Borghi le tiene demasiada fé a sus jugadores o quizás no se da cuenta de esto.

Para enfrentar a Venezuela yo cambiaría a González por Contreras, dejando a González como líbero y a Rojas de stopper; Medel por Aránguiz, con LPF jugando por derecha; y Vargas por Alexis. El resto creo que es un equipo más bien "cantado".