Argentina vs CHILE, 7 de octubre en Buenos Aires (R) (Clasificatorias)

Wowww!!! again??

Denuncia de indisciplina sacude a Chile antes del partido frente a Argentina

Aseguran que dos jugadores se presentaron ebrios en una cafetería minutos antes de ir al entrenamiento con la selección.
A horas de debutar frente a Argentina en las eliminatorias sudamericanas para el Mundial de Brasil-2014, dos jugadores del seleccionado chileno fueron acusados de haberse presentado ebrios en una cafetería momentos antes de la práctica el martes en Santiago, denunció este viernes el diario El Mercurio.

La denuncia apunta a los volantes Jorge Valdivia y Jean Beausejour, quienes habrían sido vistos por clientes de una cafetería de Santiago en aparente estado de ebriedad, una hora y media antes de la citación al primer entrenamiento del equipo, según el diario.

Según versiones de testigos, los jugadores -acompañados por otras tres personas- provocaron un gran alboroto en el local, hablando fuerte y dando vuelta a algunas botellas de agua. Beausejour tambaleaba al caminar, según la denuncia.

El representante del jugador, Mauricio Valenzuela, negó sin embargo la versión de prensa.

"Es falso. Estuvieron tomando desayuno, pero todo lo demás es mentira", señaló Valenzuela al diario El Mercurio.

Tanto Valdivia como Beausejour serían titulares este viernes en el arranque del premundial ante Argentina en Buenos Aires, ciudad a la que el jueves viajó la 'roja' con la ilusión de quebrar la historia ante el combinado albiceleste, a quien nunca ha derrotado de visita en partido oficial.

 

Sounds like it

 

And what good is a dominant midfield if we can't DEFEND THE COUNTERATTACK!

ugh....

 

Argentina ha pateado dos veces al arco y ha hecho dos goles, sin hacer un partido extraordinario. Chile tiene la pelota, se ha creado ocasiones pero la puntada final no pasa nada. Ademas no nos pueden pillar tan mal parados como en el primer gol. Por ultimo,Banega le ha pegado "hasta decir basta" a Valdivia, y recien al final le mostraron amarilla

 

I'm watching it on the Caracol channel from Colombia; the most exciting parts of the game have been the short intermissions when Colombian coffee is advertised and they play some salsa in the background

Half time.

We are playing pichanga-style: good bursts of quick movement with some nice passes and good for the neutrals to watch. We have lacked a more cohesive, disciplined approach. Our midfield has looked sharp, but with a vulnerable defence and an inefficient forward-line, we are just trying to stop the bleeding at this stage.

 

That's right. Same old, same old... nothing new.

 

Que equipo puede tener siquiera UNA oportunidad para dar vuelta un partido sin un orden defensivo coherente?

A esto le veo mal futuro.

 

Is anyone else actually watching this? Our defence doesn't exist and more schoolboy errors from Claudio Bravo.

 

Bravo is the victim... one mistake can be forgotten considering he's been cleaning Vidal's, Jara's and Ponce's mess all night long.

Borghi does not work with this team. This game made it clear. Chile has not worked in the past 7 months and this decline is natural... Bielsa's 'chip' it's probably expired by now.

 

This is a sad game to watch man! JARA for god's sake!! How long do we have to put up with wasting this great generation with Borghi.

There seems to be no set up plays.. no strategy, nothing!.
They remind of the Acosta years.. a bunch of guys getting together and playing against professionals..

At this point I hope we get at least a tie against Peru.

 

So true man! I remember having a different feeling when Chile used to play with Bielsa in the bench.. a feeling that the team had a mission and everyone had a role to play...

This team plays for a chance to score as the game progresses and nothing else.. just like Acosta.

 

One mistake can be forgotten, but Bravo has been screwing up constantly in the big games.


Anyways, I honestly don't understand why in the world would Borghi change his tactics in the first game of the WCQ! Why try Mati/Valdivia now and only one defensive mid. I just hope he realizes he f'ed up the formation and changes. Valdivia is so much better than Matias that Mati's position is pretty much a waste. He did score, but thats thanks to Vargas and later Valdivia.

If I see a formation with only Carmona in the def. mid spot ill lose hope on Borghi.

 

No pretendo aparecer como un General después de la batalla, pero yo noté desde el primer partido bajo la tutela del Borghi que el equipo mostraba desidia y falta de disciplina. Borghi no solo no tiene dedos para el piano sino que no sabe como mantener disciplina a este nivel. Muestra mucho compadrasco y falta de carácter.

 

No se, yo creo que es capaz. No quiero pensar que todo lo que no es Bielsa es automaticamente malo. Salio campeon con Arg. Junior y el Colo con este metodo. Mas encima, el supuesto acto de indisciplina es un rumor, no hay que perder la cabeza. Por ultimo bajo Bielsa tambien hubieron 2 o 3 veces donde tmbien se acuso a falta de disciplina. Yo le dare tiempo antes de matarlo, tal como lo hicimos con Bielsa cuando perdimos con Arg luego con Paraguay en casa...

 

Para mi este partido estaba perdido y punto, sin duda Buenos Aires es la peor salida, la mas dificil. Lamentablemente se perdio, y lo que mas duele, es la forma, aunque hay que reconocer que el arbitro ayudo al validar un gol en off side de Higuain, y en el cuarto gol, Messi acomoda la pelota con la mano, antes de entregarsela a Higuain. Como dijo alguien mas arriba, yo no me voy a dedicar a "matar" a Borghi, aunque debo reconocer que no le resulto el planteo.

Yo esperaria el partido frente a Peru para hacer un veredicto mas profundo. Lo que si esta claro, esque defendiendo de manera tan "feble" vamos a sufrir y mucho. Tambien creo yo, seria la hora de buscar un reemplazante para Jara, ya que su falta de futbol se noto y mucho.

 

apesar de todo al equipo le sigo teniendo fe. fue un desastre descomunal, pero igual considero que clasificamos facilmente.

Borghi cometio errores, pero ninguna decision tactica funcionaria con errores tan groseros individuales en defensa....para mi este partido los perdieron las individualidades, no el tecnico.... al final el gol temprano condiciono el partido, y argentina ataco con 3 jugadores solamente todo el partido, y metio 4 goles. increible..........aunque reconosco que cometio errores

a borghi le doy hasta el final de la cuarta fecha. usualmente sacamos 4pts en 4 partidos, todavia se pueden sacar hasta 9 asi que tranquilos.

como borghi responde a este desastre determinara de lo que es capaz como entrenador.

luego daria un analisis mas profundo cuando vea el partido otra vez....pero este fue un partido en cual se regalaron por lo menos 3 de loc 4 goles. fue un partido en cual chile llego con claridad unas 5 veces y marco apenas 1 vez.

individualmente perdimos este partido, aunque claro en lo colectivo y tactico Borghi erro

 

No se podra clasificar, aun menos facilmente, si estos errores estructurales en la linea defensiva no se corrigen.

La linea defensiva se vio desorganizada toda la noche. La orden de salir jugando SIEMPRE facilita al rival que te presiona en 3/4 si nunca hay opciones limpias de pase... eso paso toda la noche ayer, en vez de hacerla facil se enredaban entre Ponce y Vidal por si solos porque no habia a quien mas darsela... demasiada falta de movilidad.

Tambien, cada vez que Chile se iba al ataque habia una descompensacion descomunal atras porque no se disponian marcas en caso de perder la pelota... se notaba que no habian ordenes individuales del DT en esos casos, las subidas alocadas de Vidal dan fe de eso.

Todo eso es culpa de Borghi, incluso en la eleccion de los jugadores en defensa lo cual podria conllevar a tales errores individuales... hace cuanto que Jara no es titular en Inglaterra? Vidal de stopper? Cuantas cagadas se manda Ponce por partido? Cuantas se manda Bravo?

Lo creas o no, todo eso recae al final en Borghi porque HAY otras opciones.

Yo no pienso que Chile se haya visto mal en ataque aunque falto algo de movilidad (como en todo el equipo) cuando se trato de ir por el medio de la defensa argentina. Siempre la opcion era ir por las bandas. Claro, no importa que tan bueno tu ataque sea si te llenan la canasta con goles por tener una linea defensiva nefasta.

 

Caracol is great, we probably have the least biased announcers in South America, they even yell Gol!!!!!!! when the opposing team scores.

 

Yo todavía no puedo creér el partido de anoche. Lo ví con unos cuantos gringos y un amigo peruano...estoy avergonzado de ver a mí querido país jugar. Eso lo dice todo.

Para los que siguen defendiendo a Bravo, ¿hasta cuando le vamos aguantar los obsequiosque les da a los rivales?, ¡parece viejito pasquero más que arquero!

La verdad, lo unico rescatable del partido de anoche fue ver a Pinilla jugar, aunque no jugó muy bien se le vío hambriento, y tubo un buen remate de cabeza. Creo que sera una pieza importante en nuestro juego aereo en el futuro si sigue jugando.

 

I agree; to me, they always sound incredibly enthusiastic, too.

 

Very good post; I thought I'd just respond to this specific part, which I also agree with. As I've said before:

- Jara is a liability in defence; whether he plays as a central defender in a line of three or as a full-back in a line of four. Whether or not he plays in England is irrelevant. His club knows that he can't be played anywhere along the backline; that his only value is as a second defensive midfielder. Yet, we don't see the signs. Not only do we use him as a defender, but also as a first-eleven player and in a backline of three!

- Vidal as a stopper doesn't work. Vidal as a central defender doesn't work. Vidal as a full-back or wing-back doesn't work. He will fail more times than he succeeds in the backline, but we insist with his 'ability' to play there. His best position is centre midfield, either as a box-to-box or as a deep lying midfielder. Bayer Leverkusen got the idea. Juventus know this, too. We like to experiment with a tested and failed formula.

- Nothing to say about Ponce aside from what you've said. Indeed: Cuantas cagadas se manda por partido?

- Ditto for Bravo. We defend him and forgive him too easily, too often. Should his position be challenged, at the very least to keep him honest?

 

Ficha del partido

http://www.cooperativa.cl/chile-viv...argentina/prontus_nots/2011-10-07/220239.html

Argentina (4): Mariano Andujar, Pablo Zabaleta, Nicolás Burdisso, Nicolás Otamendi, Marcos Rojo, José Sosa (78' Eduardo Salvio), Rodrigo Braña, Ever Banega (71' Fabián Rinaudo), Angel di María (84' Jonás Gutiérrez), Lionel Messi, Gonzalo Higuaín. DT: Alejandro Sabella.

Chile (1): Claudio Bravo, Gonzalo Jara, Waldo Ponce, Arturo Vidal, Mauricio Isla, Carlos Carmona, Jean Beausejour (54' Marcos González), Matías Fernández (81' Cristóbal Jorquera), Jorge Valdivia, Humberto Suazo, Mauricio Pinilla (54' Eduardo Vargas). DT: Claudio Borghi

Goles: 1-0: 7'; Gonzalo Higuaín, 2-0: 25'; Lionel Messi, 3-0: 52'; Gonzalo Higuaín, 3-1: 59'; Matías Fernández, 4-1: 63'; Gonzalo Higuaín.

Tarjetas amarillas: Banega, Rojo (A). Beausejour, Jara (CH).
Arbitro: Wilmar Roldán (Colombia).

Estadio Monumental de Buenos Aires.

 

No me gusta. Ugh, Borghi is going to run this team into the ground likely. We'll find out on the 11th what this team is made of.

 

La gran pregunta que cruza mi mente is que si el turco Jadue tendrá las gónadas para echar a Borghi antes que sea demasiado tarde.