Clasificatorias a Rusia 2018 [R]

I don't doubt we could defeat Ecuador... it's the other match I have no hopes on. Which is why Bolivia was make or break for me.

 

Even if we are to lose vs Brasil, I'd like for it to be the swan song of this generation.

 

*worthy of this generation.

 

Un par de cosas de aqui al partido con Ecuador en Octubre: Paulo Diaz demostro que puede ser titular en vez de Jara, ya lo habia demostrado en la COpa de Las COnfederaciones. Bravo, por muy capitan que sea, si no llega con ritmo de competencia de aqui a Octubre, entonces por muy doloroso que sea, tiene que jugar Toselli o Herrera; este ultimo aunque no es de mi gusto en la Copa de las Confederaciones demostro que puede ser titular perfectamente. Mirko ALbornoz, perfectamente puede ser alternativa en la defensa incluso de volante defensivo, ademas que nos ayudaria con la estatura, una de nuestras grandes carencias. En el medio, Esteban Pavez puede ser alternativa considerando su nivel en el Brasileirao, otro que podria ser opcion es el "lolo" Reyes, por su buen momento en la U. Arriba, Orellana merece mas minutos, si Sanchez y Vargas siguen en ese nivel tan bajo. Paredes, siempre que juega de titular rinde y sabe de presiones, Valdivia seria buena opcion para entrar de titular frente a Ecuador para abrir su defensa. Quiza Paredes y Valdivia no esten para el partido entero, pero son opciones validas. Martin Rodriguez si se recupera puede ser opcion como lo fue en la Copa de las COnfederaciones.. Por ultimo, le daria alguna opcion a J Fernandez y Angelo Henriquez. Y tambien me gustaria ver a Pulgar de nuevo en las nominas.

 

I guess age is a factor, but I think that it has more to do with exhaustion. WC 14, CA 15 and 16, plus qualifiers for the last two world cups and FIFA friendlies; too much football, and not enough breaks in between. SDNL has a point. Although, I don't think that it's as black and white a matter as he and Rickdog make it out to be. The reality is that the team lacked depth, and needed new additions to stay fresh. Younger guys like Castillo and Roco needed to settle in Europe; at the very least, in the continent's second tier leagues (Netherlands, France, Portugal, the EFL Championship & Serie B). It's not unreasonable to say that this was beyond them.

As for waiting to see what the future brings, I'm not so sure that it will bring much. I've watched some Primera División games recently, and it's a long way away from what I remember of the 1990s, for example, with the three big teams producing good players, playing good football, and gaining the respectability of the continent. The fact that Sulantay and company were able to nurture a winning generation between 2005-07 is a minor miracle.

 

Out: Marcelo Díaz (thanks for the memories; the good ones, at least), Vargas, Castillo and Bravo.

Paulo Díaz, Paredes, Orellana, Toselli or Herrera need to feature.

Albornoz and F. Gutiérrez as options.

Peru has two very difficult games ahead. They have Argentina in Buenos Aires, who drew at home with Venezuela (1-1). I'm not sure that I can see another draw (or loss) for Argentina here, with so much at stake for Sampaoli. In the final round, Peru has Colombia at home. This one is very winnable for Peru, but Colombia has the team to get at least a point here.

I think that Argentina will finish 4th.

Peru or Chile will take 5th.

Two draws from Peru, and a win from Chile against Ecuador (with a superior goal difference, of course) can be the difference.

 

De Pizzi lo vengo diciendo hace mucho ya. Este melenudo es incapaz, no sabe, no entrena, no dirige, en resumen un total boludo. Hasta los mismos jugadores lo critican. Como será de malo!

 

Increible que si Peru va y Chile no, a Chile lo termina sacando la decision del TAS

 

http://www.cooperativa.cl/noticias/...re-brasil-y-chile-para/2017-09-12/133231.html
Resulta que ahora la prensa argentina empieza a hablar de supuestos arreglos.

 

La diferencia es que no vas a ver a ningún Chileno en este foro llorando por el TAS... ni tampoco por no clasificar. Esta selección ha cumplido de sobra. Le toca a otros.

 

Con todo el respeto del mundo, no me gusta mucho esta actitud de autocomplacencia que se está adueñando del hincha chileno y de por supuesto, los jugadores. Lo encuentro peligroso porque como no se den los resultados en próximos torneos, partidos, lo que sea, vamos a empezar a ver vídeos y añorar épocas cercanas, que luego serán lejanas.

Al futbolista de la selección chilena hay que exigirle. Lo inédito que se logró está muy bien, se celebró y ya. Nuevos desafíos siempre aparecen y es una obligación mantener cierto estándar.
Yo espero que no pase lo de otras selecciones que alcanzaron peaks muy, muy altos para posteriormente desaparecer. Y creo que una de las causas es ese agradecimiento "eterno".

 

Yo no dije nada sobre no exigirle a los nuevos. La vara quedo alta, no mas triunfos morales.

En mi post yo estoy hablando de ESTOS veteranos. Contra Bolivia vi un equipo de veteranos donde los relevos eran las jóvenes promesas de Paredes y Valdivia. No da para mas esta cosa. Hasta cuando van a tener que tirar el equipo? Donde esta el relevo prometido? Mi exigencia va para ese lado... cuidado a donde tiramos los dardos.

 

I totally agree. This is exactly the problem.

But a deeper question it would be to ask why did that happened?

It reminds me of what happened with Chino Rios, after reaching #1. He was no longer the same.

 

Hay que exigirle a la dirigencia y a los jugadores. Es increible lo facil que se libró la ANFP del escandalo FIFA. Todos culparon a Jadue pero estaban todos contaminados y NADA se ha hecho. La FIFA se AUTOTRANSFORMO, y eso es algo que debemos exigirle a nuestra dirigencia. Ojo no digo que la FIFA 2.0 sea perfecta pero claramente es mucho mejor que la version anterior.

 

For me, there are three problems; not one. All three, in some way and to some degree, deal with complacency.

The first one has been mentioned. Many of the veterans quit too early. Marcelo Díaz didn’t have to move to Mexico. Medel didn’t have to move to Turkey. The only possible reason that could explain both moves is the desire to “experience something new” before professional retirement. If the top level of European football was beyond them, that’s fine. There were plenty of choices in Europe, in what some would call mid-table (or lower) or “second-tier” teams, and I’m sure that they overlooked these options.

The second one for me is arguably as important as the first, if not more so. The generation of players behind the veteran group chose the easy route in Mexico. In that sense, unlike the veteran core before them who have carried the team, the younger guys like Castillo and Roco never made successful transitions to European football, if that makes sense. They had options to remain in the continent. They chose the comfort of Mexican football. Why not, right? Good money, great exposure, mass following of fans and media, and a considerably less demanding league.

The third one is Pizzi. He was the correct coach to take over after Sampaoli’s departure, because the team needed to be in similar gear to challenge for CA 16, which was a success. However, he has expected the same results from an overplayed core group of players three years running, with very little in the forms of both personnel and leadership changes. Chile 17 is like a snake that hasn’t shed any skin, and that’s one hundred percent down to Pizzi. Bielsa, who was never really of my liking, would have read this team the Riot Act, and made controversial but necessary and measurable changes. Bielsa, for example, would have benched Vargas and threatened the guy to never wear the red shirt again. Pizzi will insist on Vargas, despite all the red flags. We all know this.

 

Although I agree with your assessment, this phrase about Pizzi being the correct choice I couldn't disagree more. Pizzi was a colossal mistake product of perfunctory negligence by Salah. His neglicence carries to this day.

 

A la ya conocida baja por lesión del "Tucu" Pedro P. Hernández para los 2 compromisos restantes, ahora si que se encienden los faroles rojos en el equipo.

Hace poquitas horas atras, se confirmaron las lesiones de Charles Aranguiz, que sufrió un fuerte desgarro muscular que lo tendrá alejado de las canchas por lo menos por 1 mes (incluyendo ambos partidos eliminatorios). Y su caso no es el único, pues desde San Lorenzo, en Argentina, Paulo Díaz en una mala caída, se lesionó el hombro, y aparentemente tampoco podrá estar para ambos pleitos. En cuanto a Arturo Vidal, su situación , tampoco se ve nada alentadora, y al parecer tampoco podrá ser de la partida....

http://www.prensafutbol.cl/196402-sigue-la-nube-negra-en-chile-paulo-diaz-se-lesiono-en-san-lorenzo/

.
.

Así como vamos, y como están cayendo como moscas, unos tras otros, nuestros referentes en la selección, estos últimos 2 partidos eliminatorios, los tendremos que jugar con nuestra selección sub-17, que se prepara ultimando los detalles para el mundial de esa categoría, el próximo mes.

........Malo, muy malo..........

 

At present times, with no more time to do much about it, as how things are going with our team together with all the injuries of key players, I seriously doubt that we are going to even beat Ecuador at home .....


( I got to admit it, now I'm really worried)

 

Ya fue ya... no me puedes botar. Yo ya había perdido esperanza con la derrota en Bolivia.

 

¿ Y tu crees que estoy hablando de la clasificación al mundial ?


Esa, probablemente la perdimos contra Paraguay. Lo de Bolivia, fue solo la confirmación de lo anterior. La única razón por la que aún estamos vivos en este proceso es que los demás equipos tampoco han andando tan bien, pero igual se las han arreglado para sacar uno que otro punto, como para establecer una diferencia (con la excepción de Perú, que en estas últimas fechas ha tenido una racha verdaderamente espectacular).

Mí posteo previo va solo en relación al partido contra Ecuador, que desde mucho antes que comenzara todo este proceso, siempre lo consideré al igual que los partidos contra Paraguay y el de Bolivia, en casa, como victorias 100 % seguras (y ojo que contra Bolivia, al final solo fue victoria por el "condoro" de ellos en alinear un jugador mal, pues en cancha nuestro equipo simplemente se ahogó en la "altura" de Santiago de Chile). Perder contra ambos de visita, igual siempre ha sido factible, pero no ser capaz de ganarlo en cancha de local, es simplemente inaceptable.

Ahora lo de BRASIL (tal cual, con mayúsculas), que viene después de este partido contra Ecuador, en Brasil, (o sea de visita), eso sencillamente ya es "harina de otro costal". Siendo realista, hasta perder por 2 - 0 sería un buen resultado, pues tradicionalmente casi siempre nos meten por lo menos 3 goles (y no estoy exagerando).

Yo ya no me ilusiono demasiado con clasificar al mundial, pero sería mentir decir que no me queda ninguna esperanza al respecto, pues sigo siendo fanático y como tal, uno puede y de seguro va a seguir soñando, hasta que matematicamente verdaderamente no quede ninguna posibilidad de que ocurra.

 

Igualmente, a mi solo me resta la esperanza del hincha soñador que hay dentro de mi... y que lo habia olvidado.

 

No se porque veo que vamos a llegar al repechaje vs Nueva Zelanda. Chile le gana a Ecuador en Santiago, y despues en Brasil perdemos. Pero creo que los peruanos van a arrugar en esta instancia. No estan acostumbrados a la presion que generan en este tipo de partidos. Aparte el hecho que se juegue en la Bombonera, es sospechos considerando que el partido vs Chile en Marzo no fue autorizado por FIFa. Y ahora si lo autorizaron. A lo mejor me equivoco pero ahora veo a los jugadores chilenos con mas rodaje que para los partidos en septiembre. OJala que a Vidal no se lo ocurra ir a Monticello y postear webadas en las redes sociales.