La goleada mas mentirosa jajaja... facilmente se pudo haber empatado esta wea (esa que el delantero Venezolano no llego como por 5 centimetros). Por suerte esta Venezuela es muy debil y se dio por vencida con el tercer gol. Al final lo importante era ganar como sea y sobrevivir hasta la Copa America. Silva estuvo horrible en la entrega, Gutierrez tambien bajo comparado a lo que hizo frente a Argentina. Vidal de menos a mas... a Orellana lo ayudo la defensa Venezolana, tambien debe mejorar. Ahora Chile tiene tiempo para recuperar a nuestros mediocampistas... porque puta que se juega feo al pelotazo, esta wea solo va a funcionar contra Venezuela y Bolivia. Necesitamos tener la pelota otra vez y no farrear tantos pases... Silva y Gutierrez juntos es demasiado debil... necesitamos alguna otra alternativa... los Venezolanos se los llevaban en velocidad a cada rato.
Notese que yo dije que no me gustaba que jugara J.Herrera de titular en el arco. SI bien Otero- el de Huachipato- tuvo merito en el gol, en mi opinion se lo come Herrera, enterito. EL resto nada que decir. Cuando CHile puso las cosas en su lugar, sobre todo Vidal y Sanchez jugando en su nivel, sencillamente le pasamos por encima a Venezuela.
Al contrario... si se gana jugando mal no puedo ser mas que optimista. Me imagino que vamos a mejorar considerablemente cuando recuperemos a nuestro mediocampo. Diaz, Aranguiz, Matias, Valdivia, Vargas... solo se puede mejorar.
Si, pero en mi opinion tiene que mejorar si quiere ganarse un lugar. Los defensas Venezolanos a ratos se enredaron solos. Esta al debe.
Vidal culiao. Solo se hubiese correteado y comido al mediocampo argentino que es muy malo. Arturo se mea en Banegas, Biglia y Kranevitter por la puta. Chile piola. Ni tan bien como el marcador sugiere. Lo bueno es que estos 3 puntos dan vida y siempre se cuentan con ellos. Según mis cálculos, se debiese ganar a Bolivia-Paraguay-Ecuador-Perú y Venezuela de local (15 puntetes). El partido de local ante Uruguay puede darse cualquier resultado y no me sorprendería. A priori un duelo de mierda tenso como siempre. A Bolivia en La Paz también se debería vencer. Eso da una base de 28 puntos.
Me gusta esta propuesta de PIzzi. VIdal sin duda marco diferencias hoy. Claro que el rival no era muy exigente. EN Noviembre cuado empatamos con COlombia de locales y perdimos en Montevideo por goleada, me sentia muy frustrado porque habiamos jugado mal en esos dos partidos. Ahora jugamos bien los dos, con Argentina ni ellos mismos se creen que nos hayan ganado. Ahora Ecuador viene a la baja y nos toca visitarlos en Octubre si no me equivoco. Los proximos dos partidos de CHile - Paraguaay en Asuncion y Bolivia en Santiago- deberiamos obtener los 6 puntos sin problemas. EN mi opinion, los paraguayos son ganables.
Para el próximo partido, deberían pegarle de entradita un charchazo bien fuerte en la cabeza a Pinilla para que le vuelvan a atender en el suelo. Está visto, que tras dicha atención en cancha, mejoró mucho su actuar. Capaz que el golpe le mejoró la puntería también, al grado de que ya no le pega a los postes y en vez de eso las mete adentro. Si hubiéramos sabido esto antes, le habríamos pegado hace más de 10 años atrás, o en su defecto, para el mundial pasado, donde con un tiro suyo le habríamos ganado a Brasil, y de ahí quizás hasta donde hubiésemos llegado.... Xuxa que me alegro por él, y obviamente más por nosotros, ahora.... (y pensar que hasta hace no mucho tiempo atrás, yo mismo, despotricaba cuanta peste existiera en el mundo en contra de él) x Pinilla,
Para enmendar eso, ahora no queda otra que cuando nos toque jugar allá, hay que ganar..... (lo mismo contra Argentina, dicho sea de paso)
Pizzi en muy poco tiempo de trabajo ha logrado plasmar una idea y lo más importante, tiene empatía con el grupo (fíjense cuando Medel celebra uno de los goles con él): ya cuando se logra ese 2ndo factor, el trabajo es mucho más simple. Imagínense lo que puede lograr Pizzi con más tiempo y cuando recupere a todos los ausentes. A mi me parece que en lo táctico él insistirá con una línea de 4 (todos intocables, salvo el puesto de lateral izquierdo que lo van a disputar Mena con Boza), y un mediocampo ya sea de 3 o de 5 - dependiendo de las circunstancias - y un delantero de área (Pinilla, Larrondo y en menor medida, Castillo). Por consiguiente, creo que en el medio los inamovibles van a ser Vidal y Fernández. A Pizzi le agrada mucho Gutiérrez, quien juega muy bien llegando de atrás, como contra Argentina de 7 1/2 u de 8 pero ayer con el arco rival a su espalda estuvo bajo; lo sensato sería ubicar a un volante de quite neto, como Silva, que ayer anduvo bien pero seguro Pizzi le brindará otra oportunidad a Díaz (que no es contención neto); y Fernández (o Hernández o quien sea) tiene que estar en el puesto de habilitador. Este cuadro precisa de alguien que alimente a los delanteros desde el mediocampo. Y por último en ataque, Pinilla/Larrondo se pueden hacer ricos acompañados por Vargas y Sánchez. Y lo bueno de todo esto es que siempre habrá de donde echar mano en la banca.
Mucho pelotazo. Esa wea solo va a funcionar con Venezuela y Bolivia. Paraguay se caga de la risa si le jugamos a los centros. Pero le doy el beneficio de la duda porque nos faltan muchos centrocampistas. Estoy de acuerdo, mas que nada porque en casa están obligados a salir a buscar los 3 puntos y dejar espacios. De visita me asustan mas... casi sacan 3 puntos de Quito... hay que sacarles 3 puntos en Asunción porque para mi no es seguro que le ganemos de local.
Si vamos a jugar al pelotazo no me desagrada la idea de un Pinilla-Larrondo arriba, una SA-ZA economico jajaja... pero debe ser el plan B a la posesión que es nuestro mejor juego.
Si vuelve Vargas para los partidos en Septiembre, me imagino quel que salga va a ser Orellana. EN el mediocampo, la "pelea" va a estar interesante. Aranguiz, Diaz, M. Fernandez, P.Hernandez, etc. Mientras mas opciones, mejor. Lo importante es ganamos, y sobre todo recuperamos la diferencia de gol. Lo unico que no me gusto ayer para nada, fue el gol venezolano, que en mi opinion se lo comio casi enterito Herrera.
Encontré que Orellana jugó excelente lo mismo Pinilla. Difícil decir a quien sacar por Vargas. En cuanto a Herrera, su falla es infantil. Un arquero cuando existe la posibilidad de un tiro directo al arco tiene que quedarse en la linea de gol y no 5 yardas afuera. Errores así no son tolerables en un gallo que se las da de profesional. Para mí es hora de dejarlo afuera y que Toselli sea el segundo arquero.
Orellana no jugó mal, pero le falta gambeta y es muy blando. Ese puesto es de Vargas. Parece que jugaremos con un 9, lo que le abre la posibilidad a Pinilla, Castillo, y Henriquez. Me gusta el uso de beausejour como wing back. Rinde más q como lo solían usar de winger. Creo que hay q empezar a introducir a Rocco y lichnovski de a poco a la posición de jara, ya que este paso su peak. Lo preocupante es que no veo ninguna alternativa viable a isla. Quien puede ser nuestro wing back por la derecha si se lesiona o baja el rendimiento el huaso? Chile mucho mejor por las alturas con Pizzi.
El único que se me ocurre es Paulo Díaz, de entre los citados. Hasta antes de entregar la nómina, se especulaba con la posible citación de Frantz Schultz de Wanderers pero está lejos de la titularidad de la Selección por el momento.
sobretodo cuando fue reemplazado, permitiendo a Alexis volver al lado derecho de nuestro ataque (sector que le es mucho más natural que el lado izquierdo), donde en los poquitos minutos que jugó por ese lado, estuvo involucrado en los 2 últimos goles nuestros y a punto de convertir otro él mismo. De los nuestros, el que estuvo realmente mal, es ese que jugó de color verde, con moñito alto sobre la cabeza. No solo en el gol venezolano estuvo pesimamente mal ubicado. Varias veces estuvo mal ubicado en el transcurso del partido, y no nos metieron más goles, solo porque los rivales no se atrevieron a disparar más seguido (solo contra Venezuela esto se dará).