En 1 hora más se iniciará el sorteo de los grupos para el Mundial Sub17 a jugarse aquí en Chile durante primavera (17 de octubre al 8 de noviembre). Sedes (de norte a sur): Estadio La Portada (La Serena) Estadio Francisco Sánchez R. (Coquimbo) Estadio Sausalito (Viña del Mar) Estadio Nacional Julio Martínez P. (Santiago) Estadio Fiscal (Talca) Estadio Nelson Oyarzún (Chillán) Estadio Ester Roa R. (Concepción) Estadio Chinquihue (Puerto Montt) Selecciones Sub17 clasificadas: Chile, Argentina, Brasil, Ecuador, Paraguay. Guinea, Malí, Nigeria, Sudáfrica. Alemania, Bélgica, Croacia, Francia, Inglaterra, Rusia. Costa Rica, Estados Unidos, Honduras, México. Australia, Coreal de Norte, Corea del Sur, Siria. Nueva Zelanda. Los 6 cabezas de serie serán: Chile (local) Brasil (Campeón Sub17 CSF) Malí (Campeón Sub17 CAF) México (Campeón Sub 17 Concacaf) Corea del Norte (Campeón Sub17 AFC) Nueva Zelanda (Campeón Sub17 OFC) Bombo 2: Costa Rica, Estados Unidos, Honduras, Corea del Sur, Siria, Australia. Bombo 3: Argentina, Ecuador, Paraguay, Guinea, Nigeria, Sudáfrica. Bombo 4: Alemania, Bélgica, Croacia, Francia, Inglaterra, Rusia.
La CONMEBOL, esa corrupta organización que dirige los destinos del fútbol en el cono sur, se pasó por las tarlipes la denuncia que desde hace meses hizo Uruguay contra media docena de futbolistas ecuatorianos mayores de 17 años que participaron del último torneo sudamericano sub-17, hecho confirmado por el propio gobierno y la federación del Ecuador. Y no sólo la CONMEBOL ha ignorado este legítimo reclamo de Uruguay, tampoco los demás lacayos del continente han hecho algo al respecto, solamente mirar para el costado y hacer de cuenta que aquí no pasó nada. Yo pregunto: Qué hubiera ocurrido si Uruguay hubiese clasificado a este mismo Mundial con 3 o 4 futbolistas de 20 años? O peor aún, que pasaría mañana si Argentina o Brasil quedan eliminados con Ecuador porque los ecuatorianos clasifican a la Copa del Mundo Sub-17 con 2 o 3 jugadores de 19 años? Se dan cuenta del nulo poder político que tiene Uruguay en CONMEBOL? Se dan cuenta que Uruguay es el único grande del fútbol mundial que no tiene peso alguno en los negocios que se manejan fuera de la cancha? Se dan cuenta por qué tanto aficionado inculto le falta el respeto a Uruguay? Hasta los ecuatorianos tienen más peso político que nosotros. Es mucho más redituable la clasificación de una selección mediocre pero con un mercado de 16 millones de habitantes, que un aguafiestas de apenas 3 millones. Si Bélgica, Honduras y Mali, o cualquiera de los otros clasificados, pudieran elegir entre Uruguay o Ecuador en este campeonato, todos van a decir que prefieren a Ecuador. Y lo mismo van a opinar los comerciantes chilenos y las grandes cadenas de televisión. Y reitero: Qué pasaría si Argentina o Brasil, o Colombia, quedasen 5tos en el Sudamericano sub-17 por perder el 4to puesto con Ecuador y días más tarde se descubre que los ecuatorianos jugaron con futbolistas de 19 y 20 años? Quién hubiese ido al mundial en ese caso?
Grupo 1 (Viña del Mar, Santiago y Coquimbo): CHILE, Nigeria, Croacia y Estados Unidos. Grupo 2 (Coquimbo, La Serena y Viña del Mar): BRASIL, Guinea, Inglaterra y Corea del Sur. Grupo 3 (Chillán y Talca): ARGENTINA, Alemania, México y Australia. Grupo 4 (Talca y Chillán): ECUADOR, Malí, Bélgica y Honduras. Grupo 5 (Concepción y Puerto Montt): Sudáfrica, Rusia, Costa Rica y Corea del Norte. Grupo 6 (Puerto Montt y Concepción): PARAGUAY, Francia, Siria y N.Zelanda. Y uno de los más corruptos del fútbol sudamericano es precisamente un uruguayo (Eugenio Figueredo), uno de los más poderosos del fútbol mundial (ex-VicePdte. de la FIFA y ex-Pdte. de la CONMEBOL). Si ese delincuente no fuera un corrupto, estafador y lavador de dinero, quizás Uruguay tendría el peso político que tuvo hasta hace pocos años y que hoy no tiene.
Uruguay nunca tuvo peso político. Y menos aún con corruptos como Eugenio Figueredo. El tipo jamás defendió los intereses de Uruguay, tan sólo aprovechó su posición para forrar su bolsillo. Figueredo comenzó su nefasta carrera negociando los derechos que tenía Uruguay en el Mundial de México '70. La URSS ganó el grupo de los mexicanos en la 1ra fase de aquel Mundial, y entonces, en cuartos de final, tomó el camino de México, en el Estadio Azteca; pero al perder con Uruguay, el que debió jugar semifinales y eventual final en dicha ciudad era Uruguay. Sin embargo, nuestros dirigentes, encabezados por este joven personaje, vendieron nuestros derechos de semifinal a Brasil y así tuvimos que ir nosotros a jugar a la sede de los brasileros en Guadalajara. Su segunda huella en la historia del fútbol uruguayo la marcó cuando hizo desaparecer de la faz de la Tierra a Huracán Buceo, un viejo club de barrio que supo tener su historia a nivel local y un importante patrimonio edilicio. Fue su presidente durante muchos años y ni un rancho de paja le dejó. También es muy recordado por haber sido quien aceptó los poderes monárquicos de Brasil y Argentina en la Copa Libertadores a fines de los años '90s; consiguiendo así, la perpetuidad e indiscutibilidad de Argentina y Brasil como los dos máximos absolutismos futbolísticos de todo el continente. Sin coeficiente anual para otorgar los cupos, como se hace en Europa, condenó a los clubes uruguayos a recibir in eternum el mismo trato que chilenos y bolivianos. Por último, y como corolario de su repugnante gestión al frente de la Asociación Uruguaya de Fútbol, se despachó con la contratación de un extranjero para la dirección técnica de nuestra selección. Hecho inédito en la historia de la vieja y gloriosa celeste. Una excepción que hasta el día de hoy molesta y sigue hiriendo nuestro enorme orgullo.
El mejor socio de Argentina y Brasil. Presidente de la AUF desde 1993 hasta 2006 Vicepresidente de CONMEBOL desde 1997 hasta 2013 Sucesor de Grondona en la FIFA tras el fallecimiento de este en 2014 Actualmente detenido en Suiza, esperando la extradición a EEUU por causas de público conocimiento.
Coeficiente o no los clubes uruguayos desde los 90 tienen un rendimiento bastante bajo a las décadas anteriores.
Los coeficientes deberían afectar a todos, no sólo a Uruguay. Esa es la forma más democrática de ver el fútbol. Claro que para ello, deberíamos evaluar desde un principio, cuando participaban sólo los campeones o dos clubes por país. Todo lo demás es ventaja.
Acá, en la CONMEBOL, el problema es que muchos países con poca gloria y poca tradición tienden a caer en el consumismo mediático de Brasil y Argentina por ser estos sus máximos alimentadores del idolatrismo. No se dan cuenta que ignorar a Uruguay es caer en el más bajo y servil de los servilismos, y al mismo tiempo ir en contra de nuestros más altos intereses como continente libre y democrático. Uruguay es la clave para que el fútbol en Sudamérica sea un deporte de carácter igualitario. Sin prepotencias en los escritorios, sin imposición fuera de la cancha. Respetando a Uruguay (el país más chico), se respetan todos. Nunca más alcahuetes de Brasil y Argentina (nunca más figueredos), Coeficientes para todos!
Hay que ser muy caradura de prentender que uruguay sigue al nivel de argentina y brasil. Desde el 88 ningun equipo uruguayo gana la libertadores. Como seleccion han faltado a varios mundiales desde los 80, no es ficha fija. Es obvio que ya su nivel no esta situado en el top 3. lo digo por que los urguayos de aca son aficionados a history channell
El coeficiente de clubes para la Libertadores debió implementarse cuando Argentina y Brasil pasaron arbitrariamente a tener el doble de representación que el resto de países. Año 2000. En aquel momento, jugadas 30 Libertadores, los clubes de Argentina tenían 17 títulos Brasil 11 Uruguay 8 Paraguay 2 Colombia 1 Brasil con 11 títulos (y 7 subcampeonatos) pasó a tener el doble de representantes que Uruguay. Mientras que Uruguay con 8 títulos (y 7 subcampeonatos) pasó a tener la misma cantidad de clubes que Bolivia. Desde 2000 hasta hoy, Argentina tiene 7 títulos de campeón en la Libertadores Brasil 6 Paraguay 1 Colombia 1 Ecuador 1 Por otra parte, y actualmente, a nivel de selecciones Argentina lleva 22 años sin ganar absolutamente nada. Brasil tuvo su período más largo entre 1922 y 1949, un total de 27 años de sequía. Mientras que Uruguay jamás pasó más de 16 años sin ganar algo, 1995-2011. Entre 1967 y 1983 también pasamos 16 años, pero en 1980 fuimos campeones de campeones del mundo. La filosofía de los perdedores es por lo menos participar, y sacar conclusiones de ello. La filosofía nuestra es ganar, participar es el consuelo de los que nunca fueron grandes. PD: México tiene 15 participaciones en Copas del Mundo, 3 más que Uruguay PD2: Uruguay en selecciones tiene 3 títulos más que Argentina
Volviendo al tema del Mundial Sub-17 Será que los ecuatorianos tienen el rostro tan de piedra que van a jugar el mundial? No sienten vergüenza de haber clasificado de la manera que lo hicieron? O acaso piensan que ganaron deportivamente su derecho? No es lo mismo un voluntario error de un árbitro en una jugada que disputar los 9 partidos de un torneo juvenil con futbolistas pasados de años, y que además algunos ni siquiera son de tu misma nacionalidad. Eso ya no es el robo de un partido, es ventaja antideportiva durante todo el campeonato. A mi me parece que deberían renunciar y pedir disculpas por semejante bochorno. Qué pensarían ustedes si en el próximo sudamericano sub-17 Uruguay los elimina del Mundial jugando con 6 brasileros (colombianos en su caso) de 20 años? Alcanzaría luego con excusarnos por haber sido engañados? http://www.elcomercio.com/deportes/sub17-fef-cupo-seleccion-ecuador.html
Lo mismo hago yo cuando veo sus vitrinas. Son fruto de su mentalidad... Y repito: Volviendo al tema del Mundial Sub-17 Será que los ecuatorianos tienen el rostro tan de piedra que van a jugar el mundial? No sienten vergüenza de haber clasificado de la manera que lo hicieron? O acaso piensan que ganaron deportivamente su derecho? No es lo mismo un voluntario error de un árbitro en una jugada que disputar los 9 partidos de un torneo juvenil con futbolistas pasados de años, y que además algunos ni siquiera son de tu misma nacionalidad. Eso ya no es el robo de un partido, es ventaja antideportiva durante todo el campeonato. A mi me parece que deberían renunciar y pedir disculpas por semejante bochorno. Qué pensarían ustedes si en el próximo sudamericano sub-17 Uruguay los elimina del Mundial jugando con 6 brasileros (colombianos en su caso) de 20 años? Alcanzaría luego con excusarnos por haber sido engañados? http://www.elcomercio.com/deportes/sub17-fef-cupo-seleccion-ecuador.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Los_cachirules Ahí les deje un link para un caso muy parecido a este que terminó con la expulsión de México de todas las competencias de FIFA durante dos años. Bien podría en esta ocasión aplicarse lo mismo con Ecuador hasta 2018. Ahí está el antecedente. Y se supone que México tiene más poder que los ecuatorianos... Veremos qué pasa.
Según los medios de prensa ecuatorianos, Brasil y Uruguay perdieron con Colombia, Chile y Bolivia. http://www.ecuavisa.com/articulo/deportes/nacional/116698-conmebol-ratifica-ecuador-mundial-sub-17 El rumor fue publicado en la mañana de hoy, viernes 28 de agosto. Lo confirmarán el próximo lunes o a más tardar en el correr de la semana.
Bueno, asi como tu reprochas de Figueredo y te da verguenza. A nosotros Luis Bedoya el presidente de la federacion colombiana nos da verguenza y no nos representa. Seguramente la federacion ecuatoriana no tuvo la culpa y fue engañada, pero igualmenete se llego con algo irregular.
Se llegó con algo irregular? JAJAJA ... Los 9 partidos que jugó Ecuador fueron irregulares. Colombia, Chile y Bolivia quedaron afuera por otras circunstancias. Pero bueh, tienen algo en común, las pocas copas y sus ansias de participar en ellas.
Colombia tambien perdio en el hexagonal contra ecuador. Cuando dije, algo es una manera de decir las cosas.
Ahora parece que la Copa América Centenario no se jugará en EEUU. http://www.tycsports.com/noticias/L...e-jugara-en-Estados-Unidos-20150827-0040.html Evidentemente, tienen miedo de caer todos en cana.