Eduardo Berizzo nuevo técnico de La Roja es una gran incógnita. Espero al menos sea mejor que el melenudo Pizzi y el abuelo Rueda. Habrán muchas caras nuevas en la cancha y algunos ausentes que vuelven como Mena, lateral izquierdo.
La incógnita ha sido resuelta. Berizzo es un técnico consistente. El problema es que es consistentemente malo y no bueno. Pierde con minos y no anota ni un gol en 3 partidos. Ni penales es capaz de anotar. Y así queremos ir a Qatar! que ridículo.
No digas estupideces. En Chile, al igual que en el resto del mundo, nunca ha habido un entrenador que anota goles o penales. Eso lo hacen solo los jugadores. Y si estos los hacen o no, no es atributo del entrenador, que así fuese. A lo mucho, puedes criticarle la elección de los jugadores o el esquema de juego, cuando esta ha sido de él. No como para este mini torneo en Japón, donde él no tuvo nada que ver con la elección del plantel.
La nueva camada de jugadores jóvenes como Assadi, Osorio, Bruno Gutiérrez, se ve bien prometedora. Ojalá que le saquen provecho.
Y justo un par de horas de escribir esto se me apareció este artículo en mi feed https://chile.as.com/futbol/chile-t...eria-perderse-otro-mundial-en-10-o-15-anos-n/
And here you can find the scout's match reports in English. https://targetscouting.com/author/jjsscout/
Uhhh...do we have a real shot of going to the World Cup now?? The passport evidence coming out today...
Even if they find the FEF guilty of tampering, I wouldn't want our team to go to the WC under these conditions. I would want them to penalize Ecuador for the upcoming WC qualifiers.
Whatever the decision of the judge in the Court of Arbitration, Fifa will just ignore it and do nothing.
That also won't happen. The FEF worked on information that was ratified by government institutions in Ecuador who have the final say over the actual legitimacy of a person's citizenship, which means there is no nefarious intent. I just don't see how FIFA, or now the TAS, can actually make judgements that can overturn a country's legal determinations on issues of citizenship or qualifications to work legally. That would be a massive overstep of authority which sets a problematic precedent for future decisions on similar issues. At this point, Chile's escalation to TAS becomes a legal matter between Chile and FIFA...it no longer bears in mind the FEF's situation because Chile is seeking to prove that FIFA was wrong. I don't think Chile has enough time or actual information to attribute FIFA's improper judgement since the underlying rationale for denying the first case and its appeal was on the merit of a country's sovereignty over legal matters of citizenship- that, in legal terms, would be a basically ironclad case/defense.
Un exmiembro del TAS avisó que es muy difícil que se revierta la decisión de FIFA en el caso Byron Castillo https://espndeportes.espn.com/futbo...la-decision-de-fifa-en-el-caso-byron-castillo
Alguien vio los partidos de la roja el mes pasado? Chile no juega a nada. Tratan de emular el estilo de juego que teníamos hasta el 2018, pero no hay jugadores para eso. El técnico no me convence mucho también. Creo que el próximo técnico debería ser chileno. Hace tiempo que no veo a chile jugar tan mal como ha jugado últimamente y este año en lo general.
Interesante la decisión del TAS. A mi me gustó. No me convencía que Chile fuese al mundial de Catar, ya que en estos momentos no me parece que Chile tenía un equipo formado para pasar de la primera fase contra Países Bajos y Senegal. Es difícil para Ecuador también ya que los lugares de apuestas tienen a Países Bajos y Senegal pasando, aunque es más incierto ahora con la lesión de Sadio Mane. Para mi lo más grave del caso Byron Castillo es que jugó en el mundial sub17 con 20 años. No me extrañaría que la FIFA le diese castigos adicionales a Ecuador por eso después del mundial, como le dieron a México, muchos años atrás, por tener jugadores sobre la edad permitida.
Totalmente de acuerdo con respecto a este Mundial. Lo único que no me gustó de la decisión del TAS, es que le dieron muy poco castigo a Ecuador por hacer trampa, no solo en un partido, sino que en casi la mitad de todo el proceso eliminatorio. La multa debería haber sido mucho más alta, para que verdaderamente fuera ejemplizadora. Es más, hasta debieron quizás quitarles la localía en Quito, por al menos un par de partidos. Con la multa que les dieron, en Ecuador, se cagaron de la risa Muchísimo más ha tenido que pagar Chile, solo por gritar cosas inadecuadas. Ellos hicieron trampa. Entre hacer trampa y gritar leseras en el estadio, para mí es muchísimo más grave hacer trampa.
. . . Sincerely, on my behalf, good luck at the WC. I really hope Ecuador does a good presentation at the WC, reaching at least the next round Honestly speaking, if I were you guys, I wouldn't play with Castillo, as he is currently in very hot water
Si uno mira el dictamen parece adecuada la multa, ya que el único problema según el TAS es tener información falsa, ya que el jugador era elegible para representar a Ecuador. El problema para Ecuador es que para jugar el mundial tendrían que corregir lo que según el TAS es información falsa, admitiendo que jugó en un sub17, siendo Colombiano y con 20 años. Me imagino que la FIFA actuará por lo del Sub17 después del mundial, porque la violación del Artículo 22 del código disciplinario de la FIFA, que violaron al jugar en el sub17, es una falta mucho más grave. Lo que no sé es si que con el tiempo pasado hay una prescripción del delito en las leyes de FIFA. https://www.tas-cas.org/en/general-...astillo-ecuador-but-imposes-sanctions-agains/ The CAS Panel appointed to decide the matter held a hearing on 4 and 5 November 2022. Following the hearing, the Panel deliberated and unanimously determined that: - The FEF did not violate Article 22 of the FIFA Disciplinary Code because the Player was eligible to participate in the preliminary competition to the FIFA World Cup Qatar 2022. Since the nationality of a player with a national association is determined by national laws (subject to time limits in case of a change of sporting nationality, which was not the case here), Byron Castillo was eligible to play for the FEF in the preliminary round of the FIFA World Cup Qatar 2022 considering that the Ecuadorian authorities acknowledged Byron Castillo as an Ecuadorian national. - The FEF violated Article 21 of the FIFA Disciplinary Code for the use of a document containing false information. For cases of falsification, FIFA rules do not refer to national law. Therefore, there is no need to defer to any determination made by the Ecuadorian judicial authorities on the falsification of the Player’s passport for FIFA to deem the document falsified under Article 21. In the present case, while the Player’s Ecuadorian passport was indeed authentic, some information provided therein was false. In particular, the Panel was comfortably satisfied that the Player’s date and place of birth were incorrect since the Player was actually born in Tumaco, Colombia, on 25 June 1995. As a result, the Panel deemed it necessary to hold the FEF liable for an act of falsification under Article 21, para. 2 of the FIFA Disciplinary Code, even if the FEF was not the author of the falsified document but only the user. - The appropriate sanction for the aforementioned breach is a 3-point deduction in the next edition of the preliminary competition to the FIFA World Cup and a fine of CHF 100’000. The Panel considered that no violation of the rules on eligibility has occurred and that there were a series of extenuating circumstances, among them, that the FEF started a disciplinary proceeding against the Player which was halted by a decision of the Ecuadorian judiciary. The Panel determined that the 3-point deduction should not be imposed in the present preliminary competition to the FIFA World Cup, but rather in the next edition, considering that the Player was eligible to play in the preliminary competition to the FIFA World Cup Qatar 2022 and that such competition has not been affected by the aforementioned rule violation by the FEF.
En estricto rigor, para la FIFA, no puede haber ningún documento con dudas o con falsa información. Todo esto está en sus propios estatutos de constitución deportiva a nivel internacional. Ojo, que estos estatutos de FIFA no son parte del Código Disciplinario de FIFA. Se aplica el código disciplinario solo ante la existencia de alguna falta. Si no hay falta, no se aplica el código disciplinario. Para que un jugador sea elegible para jugar por cualquier equipo nacional, sus papeles deben estar intactos y ser completamente verídicos en todo su contenido (para FIFA, de existir cualquier anormalidad en los documentos, el jugador sencillamente no puede jugar). Por esto es que no solo se exige el pasaporte, sino que además se exige certificado de nacimiento, de residencia y de todo cuanto documento que te acredite para poder jugar en representación de un equipo determinado, no importando si existe duplicidad de información entre un documento u otro ( de hecho, desde el punto de vista de veracidad de la información, mejor es que la haya). En estricto rigor, Byron Castillo no era elegible para jugar por Ecuador, pero tanto el CAS como FIFA en vista de la premura por el mundial que empieza en 10 días más, simplemente decidieron hacer vista gorda con respecto a esto y solo castigar a Ecuador, a futuro, tras la finalización de este mundial. (Ecuador la sacó baratísima). Es más, si Castillo, siendo originalmente colombiano, hubiera querido jugar legalmente por Ecuador, tiene que completar un proceso de nacionalización. Un proceso que jamás ha hecho en su vida, hasta ahora.
Por lo menos unos años atrás cuando yo era traductor oficial de mi Federación, los ejecutivos de la Fifa en los partidos en que oficialé, lo único que les interesaba era el pasaporte del jugador. Lo revisábamos en la concentración y otra vez justo antes del partido. Ningún otro documento era exigido o presentado. Lo que pasó con Castillo es un error de la Fifa. En el futuro deben cambiar como se verifica la nacionalidad de un jugador. El pasaporte en un documento de viaje no de nacionalidad. Ese es la clave del problema. Cabe notar sin embargo que con harto dinero se puede pagar falsificaciones de muchas cosas.
Un poco fuera de tema lo que voy a decir: Pido que los moderadores cambien la frase describe el foro de chile en bigsoccer. Copete y minas deberían ser excluidos porque no tienen relevancia a nada de lo que se habla en este foro. Cuando se habla de la selección femenina, no se le puede llamar despectivamente “minas”. Lo del copete es 100% anti deporte también. No se con que frase se puede remplazar, pero la que tenemos actualmente da vergüenza.
Volviendo a lo del fútbol, viendo el partido de chile vs Polonia me doy cuenta que chile no tiene colmillos. No es un desastre pero no hay chances de peligros. Le hace falta un armador con huevos.
Otra observación es que los laterales no pasan al ataque. La fórmula hasta ahora parece ser darle la pelota a Alexis y ver lo que sale de ahí.