Tu estas mas aciegado que Stevie Wonder. Yo odio al "euro-centrism" mas que nadie, los europeos no pueden ser mas arrogante. Pero la realidad es que sus mejores equipos son mejores que los nuestros.
Alemania quedó eliminada por México, Islandia por argentina, Serbia por Brasil, Polonia por Colombia y Japón en fase de grupos, eso no cuenta? Y Alemania llegaba como la selección europea más favorita.
Decirte que esperemos a ver cómo se desarrolla el mundial es cegarse? O es tener odio? Segun tu estamos peor que el mundial 2018? Es decir en el papel tendremos menos de 2 representantes en cuartos? Y según tu Canadá y Argelia tiene grandes opciones De llegar a cuartos...después del mundial veremos si tú predicción ( o conocimiento de fútbol) ha mejorado o sigue igual que cuando predecias que Sao Paulo ganaría la libertadores caminando.
Tu has dicho que 5-6 de 13 es mediocre. Si vemos octavos, que tal parece 10 de 16? Eso es mas que mitad y la cantidad de equipos que manda (14 esa vez) es impresionante. Tienes que medir la cantidad de equipos y no solo el porcentaje. Si Sudamerica tenia 13 tambien pasarian 5 o 6 a lo mas.
Sin ver el mundial, ya se que habran 2-3 semi-finalistas de europa y un finalista. Mira que tal quedaron los ultimos 4 mundiales. 2006 tuvo 4 semi-finalistas de europa. 2010 tuvo 3. 2014 tuvo 2. 2018 tuvo 4. Sudamerica tuvo solo 3.
El que dijo mediocre fuiste tú, yo solo utilice el mismo término tuyo para referirme a una situación estadística similar. Ahora si quieres analizar la participación en octavos, 10 europeos de 14participsnte efectivamente es más de la mitad exactamente viene a ser más o menos 70% verdad? Cuántos Sudaméricanos hubo en octavos? 4 verdad. Y si Sudamérica puso 4 de 5 equipos participantes en octavos que porcentaje significa? 80 % verdad. Pregunta: cuál es más 65% u 80%?, creo que no está difícil la respuesta no?
Obviamente no hay que ser genios para predecir que habrá un finalista europeo mínimo, basta solo con ver la historia, fuera del nivel que pueda ser mayor o menor el echo de tener más del 40% de participantes le da un plus extra que a Sudamérica que no llega ni al 20%
creo que no ves como tú analogy está mal, porque estás comparando un continente que manda 5 equipos y no 13 como Europa. 80% es más pero mandamos 5 equipos. Que si lo ampliamos a 10? De verdad crees que si Peru no supo pasar de fase, que los demás podrán salvo de repente Chile? Haz tu matemática ahí. 5/10, y es 50%. Ya me voy a dormir, quédate con tu razón si quieres.
Los coeficientes de rendimiento se haccen en base a la cantidad de equipos que envías vs los resultados que obtienen eso es siempre así y no lo descubrí yo. Si no me crees anda y ve como hacen los coeficientes Uefa. Para torneos europeos de clubes. No se trata de lo que crea o no se trata de los datos cuantitativos q están ahí, los que no fueron al mundial fueron chile, Paraguay, ecuador y bolivia , históricamente Paraguay y chile siempre pasaron de ronda y ecuador tenía un 50% de posibilidades así que si se trata de creer o no yo podría creer que si enviamos 10 representantes seguramente de los 10 mínimo podrían pasar entre 6a 7 a octavos, pero eso ya sería entrar a terrenos especulativos, prefiero discutir te con datos reales.
Ya pues, Brian.. Ya pareces el chanchito 2.0.. You are barking at the wrong tree.. Don't feed the troll. Cambiando de tema.. Hace bien Paolin en no apurar su recuperacion de la rodilla.. que se recupere tranquilo, sin ningun apuro.. A ver si agarra equipo a comienzos del 2022.. Con ritmo, puede ser un buen suplente en la Seleccion para los partidos finales con Paraguay y Uruguay. https://depor.com/futbol-peruano/se...el-2022-seleccion-peruana-video-nczd-noticia/
Tienes demasiados errores en tu analisis. Primero, esta muy bien meter 4 de 5, pero es una eventualidad, casi un tope. Europa no mete 12 de 15 y no en todos los mundiales va a ocurrir lo mismo. Mejor nunca metamos 5 de 5 sino luego va a haber algun inconsistente que va a decir que 4 de 5 es empeorar. Si miramos que paso desde el 82, Argentina empeoro, mejoro, empeoro, empeoro, mejoro, empeoro, mejoro... que analisis para nervioso. Y Fracia? Mejoro, mejoro, no clasifico, no clasifica, campeono, empeoro, etc. Alemania, España, Italia similar. No tiene nada de sentido mirar eventualidades. En cambio si miramos las cosas con *perspectiva* los datos seguro son mas interesantes. En ese caso si se aprecia un bajon del futbol de varios equipos. Que Colombia tenga un equipazo el 2014 no habla de un bajon al 2021 sino de un subidon con respecto al año 82 y a toda la historia del futbol Colombiano. Que el dia de hoy podamos exigir mejores resultados a Colombia, Ecuador y hasta a Chile, habla de una mejora. Antes los equipos sudamericanos a excepcion de Uruguay, Brasil y Argentina, eran mantequilla. Que Colombia baje su futbol con respecto al 2014 es normal cuando tuviste un equipazo, hay cambios generacionales. Tambien ocurrio cuando la generacion Valderrama se retiro. Podemos decir que de aca a 2 años Colombia seguirá en caida? En sudamerica hasta Venezuela venia mejorando. Pero claro, no logran llegar a un Mundial por que ya hay una pelea dura para llegar. Encima ahora su situacion socioeconómica termina de destruir sus avances y el Covid los remata. Estos dos ultimos años no son representativos de nada. Si dices que este es el peor Bolivia que has visto es porque a lo largo de nuestra vida vemos periodos cortos. Han habido selecciones de Bolivia en las que mi amigo mas malo hubiera sido la estrella. Tampoco me parece un equipo que juegue mal hoy en dia. Seguro golea a San Marino, Islas Feroe, Chipre y varias otras selecciones europeas. Seguro le hace la pelea a varias selecciones regulares. De hecho te digo que si hubiera una eliminatoria entre Europa y Sudamerica, los 10 ultimos serian Europeos. Por ultimo, hablas de que 40% es fallar. En el colegio amigo, en el colegio. Ahi en el cole los puntos que pierdes no se los dan al del costado. En el futbol no hay puntos de calificacion como en el ballet, sino puntos en disputa. A ver, algo mas. Sudamerica ha empeorado? Personalmente me parece que en el corto plazo, si. Sobretodo en cuanto a chances para pelear los primeros lugares. Que es una federacion "pedorra" (por hablar con terminos alienados y acomplejados)? No. De ninguna manera. Es una federacion con pocos equipos que siempre va a tener subidas y bajadas. Que posibilidades hay de mejora en los proximos años? No veo muchas por la situacion socioeconomica, pero quien sabe. Argentina ya no es Argentina. Ahora su sociedad es un poco de Venezuela, Peru, Bolivia, quien sabe amolden su futbol a esa nueva situacion y salga una superseleccion. Pero vamos olvidandonos de Tarantinis y Batistutas. Ahora hay una nueva realidad en la que trabajar. Quien sabe si Peru por fin empiece a ser una amenaza habitual con ese toque al que nunca hemos querido renunciar. A lo mejor Brasil jubila a Neymar y empieza a armar un buen equipo con buen juego otra vez. Pero NI CAGNDO sudamerica es una mala federacion. Eso HOY, es una animalada. No se mañana
Yo no se porque se me tilda de acomplejado, si es un hecho que el futbol europeo le saca ventaja al Sudamericano y se puede ver eso en la exportación de jugadores hacia Europa o si quieren a las mejores ligas. Se ofenden porque se critica el desempeño de un jugador peruano, se ofenden porque no opinan lo mismo que ustedes … Haganla facil, si les incomoda mi opinion y no les interesa lo que escribo, silencienme. Para que se amargan? …
Lo unico que no estoy de acuerdo es que el nivel de Sudamerica es "pedorro". Para mi seguimos firme en segundo puesto, pero de que el nivel ha bajado estoy segurisimo. Europa en nivel de selecciones se ha estancado pero solo eso es suficiente para llevarse tiempo a los demas.
No se tio, seran las formas, yo tampoco soy el recomendado para decir las cosas, pero te apuesto que si en el foro de Chile dices: "Alexis es un pedorro", o "la Roja es una cagada" o "la Roja gana porque los demas equipos son muy pedorros", igual te van a revolcar. En cambio si das tu opinion respaldandote con hechos y sin insultos, seguro que ni en Chile ni en Perú vas a tener problemas. Por que al final "pedorro", "malo", "cagada", se definen como insultos. Y hasta en insultos se puede tener cierta asertividad, pues no creo que nadie se te fuera encima por mentarle la madre al Condor Mendoza por perderse un gol con Ecuador. Vamos, esta mal, pero no es tan discrepante. Pero si vas a introducir una idea algo dificil de sostener y apoyandote en insultos, pues aguanta lo que se te va a venir encima.
Es que me resbalan esos comentarios, somos todos tipos detras de un celular o computador que no se conocen. Calentarse la cabeza por eso, no tiene sentido … La verdad que no me interesan, cuando @passat1976 se hace el gil diciendome chanchito, chofer, vago ni me interesa, de echo jamas he reportado a alguien aqui. Se ofenden porque les dicen pedorro, al nivel de Sudamerica, mejor lo adornamos para que suene bonito? Se ofendieron feo con Liberman por los dichos contra Zambrano y Advincula y tenia toda la razon. Hay que decir las cosas como son. PD: Con mis amigos chilenos, hemos dicho cosas peores sobre el amarrapelotas de Alexis, Rueda, Vidal y cia. Nadie se ofende porque son los hechos. Chile juegando horrible que gano a la seleccion C de Venezuela y a un Paraguay muerto.
Bla bla bla.. ya pues chanchito, todos sabemos que eres todo un keyboard warrior.. y te encanta que te revuelquen LOL pero hablando de cosas importantes.. Hay que ir paso a paso, despues de la proxima fecha doble sabremos a que apuntamos realmente.. Por ahora nuestras proximas finales son con Colombia y Ecuador.. Los monarcas no vienen de paseo, esos siempre buscan vengarse y eliminarnos. Mañana se sortean todos los repechajes para Qatar 2022, en el mundo. Todos. Muchos dirán de antemano: Mañana sabremos con quién nos toca jugar— Carlos Univazo (@Carlosu67) November 25, 2021
Pues ahi esta. Tu preguntabas por que se ofenden. Yo te dire que no me ofendes pero no puedo dejar pasar cada oportunidad que nos das. Que te apunten que has usado lenguaje ofensivo, no significa que el que te lo diga se sienta ofendido. No ofende el que quiere sino el que puede. Asi que todos contentos. Por otro lado, tu dices que el colorado Liberman tiene o tenia razon, pero yo recuerdo que te dieron tremenda revolcada.
Es realmente conmovedor lo "buena leche" que somos algunos... bajo el pretexto de solo digo la verdad, hay que decir las cosas como son LOL
Despues del 2014 ha habido un solo mundial. El "sample size" es de 1. Muy poco para sacar conclusiones. Y a pesar de eso, 2 de 5 es 40%. O sea, que el 40% de las selecciones del continente lleguen a cuartos es algo malo? Que el 80% hayan llegado en el 2010 fue inmenso. Y repito la pregunta, que tendria que pasar para que el futbol europeo tenga una baja? Solo que no campeonen? Porque por la cantidad de selecciones que llevan al mundial, es casi fijo que lleguen un par a las semifinales.
Este es el parametro mas monse de todos. Los europeos siempre van a tener una ventaja para jugar en su propio continente. No solo en la faceta legal sino tambien futbolistica, cultural y social. Un europeo yendo a otro pais europeo siempre le va a ir mas facil que a un sudamericano. Y mas aun, a un sudamericano no argentino/uruguayo. Austria tiene a casi todo su equipo en la Bundesliga y cada vez que los veo dan pena. Estan a nivel de Venezuela o menor. Escocia tiene a la mayoria de su seleccion en la Premier de Inglaterra, LA MEJOR LIGA DEL MUNDO, y que paso cuando nos enfrentamos en ese amistoso de preparacion para Rusia? Les metimos un baile, con nuestros jugadores de la liga mexicana, estadounidense, y peruana.
Osea 4 de 4? No es dificil de entender Lou, en Rusia yo sabia que ibamos a tener menos que 3 en cuartos de final, y es porque me di cuenta que no se jugaba tan bien como 2010 y 2014. El que tenia esperanzas era a Peru porque era uno de los que mejor jugaban, pero bueno no todo se pudo dar. El nivel esta eliminatoria me parece aun mas baja que 2018, para ser honesto.
Tampoco exageres, Escocia no mando a su equipo titular si bien recuerdo, y no fue baile. Lo ganamos bien pero ese fue nuestro peor rendimiento en la previa al mundial. El 2-0 ante Croacia si fue baile, si quieres dar un mejor ejemplo.
Ya pues, Brian.. ya pareces chanchito jr.. Que recuerde Escocia trajo a toda la vidriera al amistoso en Lima.. toditos los que jugaban en la Premier esa epoca mas los que jugaban en los grandes de Escocia.. Ahi esta, papelito manda.
Te discuten en base a estadísticas y tus respuestas son "me di cuenta" "me pareció" "yo ví", " lo predigo", pareciera q no tienes como darle sustento cuantitativo a tus opiniones.