Uruguay vs CHILE, 17 de Noviembre en Montevideo (Clasificatorias 2018) [R]

Ojalá esta sea la primera vez....

 

Este partido puede ponerse feo, va a ser un test mental y fisico de primer nivel. Por ahi a Chile le vendría bien tratar de dormir el partido. Si salimos pasados a revoluciones creo que pueden haber tarjetas que no solo nos van a perjudicar para este partido si no que para el partido contra Argentina tambien.

 

Vidal horrible, Gonzalez no trasciende por la izquierda, Jara muy nervioso. Valdivia no aparece.
El mejor de CHile hasta ahora es Marcelo Diaz.

 

Nos hicieron dos goles de cabeza, donde claramente la estatura nos pesa. Y Sampaoli tiene en la banca a Albrnoz y Enzo Roco que claramente nos podrian haber ayudado. Valdivia nulo, Mark Gonzalez pura voluntad, y correr pero cero aporte. Mas encima se guarda los cambios para el minuto 80 casi cuando ya estaba todo liquidado.
Para el partido con Argentina en Marzo no van a estar ni Vidal ni Valdivia ni probablemente Aranguiz. Ojala Sampaoli desde ya empiece a pensar en nuevos convocados. Para usarlos no para rellenar listas ni para ponerlos 10 minutos.

 

Si vas a jugar con tres mediocampistas, Valdivia no debe ser uno de ellos.

Tampoco vendría mal un mediocampo más combativo, con quite, coberturas, que sé yo.


Por otro lado, Sampaoli lo plantea mal nuevamente. Su calentura con un futbolista del fútbol árabe nos cuesta caro. Y no es que Valdivia no sea talentoso, de hecho, lo es, pero actúa en una competencia para jubilados del fútbol y eso no sirve. Además, de lo único que sirve es de 10. De cuasi mixto es un completo inútil.

Mark González, sin palabras. Bose, sin palabras. Qué tienen en común? Listo.

En fin, recaliente. No por haber perdido, sino que por el desastre de formación. Era un 4-1-2-1-2.

 

Hace rato vengo diciendo que Valdivia jugando en esa liga no iba a ser aporte. EL otro dia frente a COlombia quedo demostrado y ahora quedo confirmado. Lo bueno esque al quedar suspendido, Sampaoli se va a ver obligado a convocar a otro jugador en su lugar.

 

Ni enojado estoy, mas que merecido el partido para Uruguay.

Que hacemos con Alexis y Edu? Desde Lima que están desaparecidos. Es un sintoma de un mal funcionamiento en el mediocampo? O es fallas individuales? Para mi es un poco de las dos cosas.

 

Edu cero aporte en estos dos partidos. ALexis muy voluntarioso y nada mas. Ademas se gano una amarilla estupida por reclamar.

 

Este debe ser el partido de Chile al mando de Sampaoli, desde que asumio en la seleccion el 2013, por lejos.

 

This game could have gotten uglier – in more expulsions – because one of the two teams loves dishing it out but hates being on the receiving end. This is why I lost any respect that I had for Tabárez after that Copa America match. That was what I needed to see, because you have to be pretty shameless to talk so vacantly about ‘fair play’ without looking at your own team.

That’s where any ‘heat’ comes from; that’s where it came from today. Certain players love to be the alpha, to intimidate and claim space (e.g. Godin), but they hate it when another comes along and isn’t fazed (e.g. Medel).

This game was won in the mind, and both the Chilean and Uruguayan press had a big part to play in that. It created the revenge narrative. To the opponent’s credit, Uruguay thrives in these scenarios. Chile, like most teams, does not.

 

1. Two consecutive poor matches from Alexis and Vargas. Turbo Man can be clutch, but he can also be grossly immature. What the heck did he do all game?
2. I suspect some will disagree, but I hope that we have seen the last of Valdivia. He had his moments – two world cups, one great Copa America on top of others – but, this is two consecutive games of lots of magic and zero conviction. His move to an amateur league was the red flag.
3. Aránguiz is more important to this team than a number of others. We lose a lot of bite without the guy. His presence also liberates Vidal more and keeps him in check.
4. Bravo’s captaincy robs Chile of a leader in the middle of the action. We need someone with leadership and composure on the field. I like Díaz or Vidal as alternatives. Maybe, Vidal can grow mentally if he accepts the challenge.
5. The opportunities to score occurred when Uruguay opened up in the middle, which happened a lot. They invited counter attacks when leading 1-0.
6. Enzo Roco?

 

A Uruguay es a quien había que ganarle. El mote de que la Copa América estaba arreglada y fue un zapallazo, no te lo saca nadie. La goleada les da la razón.

 

Me conformo con que se les haya ganado en la Copa América, especialmente sabiendo que intentaban conseguir su ‘décima sexta’. Y lo cómico fue que los eliminamos, en parte, jugando a lo ‘Uruguayo’, lo que han hecho por décadas (la víctima del dedo de Maxi Pereira – el jamaicano, Garath McCleary – sabe a lo que me refiero).

Obviamente, como Tabárez los ha hecho creer que son los únicos que tienen licencia para jugar y ganar así, llegaron con ‘sangre en el ojo’ para este encuentro.

Nos hicieron un favor. Sampaoli tiene que hacer cambios importantes. Esto ya lo sabemos.

Pero, como he dicho, estoy satisfecho con lo que se logró este año, y con haberles ganado en junio, donde se disputaba una copa continental, donde creo que todos gritamos el gol del ‘Huaso’ Isla como nunca.

 

Chile no perdió este partido por lo que no hizo en ofensiva (si, también acá estamos mal), sino por lo que no hizo cuando debió defender, sobretodo en balones aereos.
Demasiado permeables atrás. Y es el colmo que te metan 2 goles de cabeza en el centro del area chica del arco, jugadores que en solitario, rodeados de los nuestros, igual se impongan. En los 2 últimos goles si Bravo hubiera salido de su portería se podrían perfectamente haber evitado : en el 2º gol, salió tarde del arco y la pelota lo agarró a medio camino; y en el 3º ni siquiera se despegó de la linea de sentencia y el uruguayo cabeceó a medio metro de distancia de donde él estaba parado en donde ni siquiera hizo el más mínimo intento por saltar y evitar la jugada (ambos goles con directa complicidad de Bravo, en que es lamentable que quien ha sido salvador en múltiples ocasiones, hoy estuvo como las wevas). En el primer gol, en todo caso, nada que hacer, por lo que no se le puede atribuir toda la culpa de la derrota y si no hubiera estado mal después, con este primer gol, igual hubiéramos perdido.

Está bueno ya que a este enano de mierda que tenemos por técnico, alguien lo muela la cabeza a palos para hacerle entender que necesitamos urgentemente defensores con altura ( e importa un carajo si los wevones son malos para el dominio de la pelota, pues no los necesitamos para que salgan dominando la pelota desde atrás al recuperar el balón, sino que para que ganen los balones por alto. P'a que mierda llama a Roco, si ni siquiera lo va a utilizar). Así como estamos, hoy Uruguay le dió la pauta a toda el resto de Conmebol, de como se le gana a Chile : ratoneando atrás todo el partido y simplemente jugando balonazos aereos dentro del area nuestra cada vez que se pueda (incluso hasta pueden tirarla dentro del area chica, pues Bravo no sale del arco). Como la receta no es difícil, hasta Venezuela ahora, nos va a ganar así.

 

Alexis doesn't want to be a forward any more. He wants to be a midfielder now, as he insists playing from the back, instead of attempting to win spaces up front.
Vargas, on the othr hand, someone told him to be aware of not being found off side so often, so now he simply stays at the back and waits the ball to get to him. In other words, he did absolutely nothing, but one thing for sure, he wasn't caught offside not even once during the whole game

I disagree.
To me, Valdivia was our best offensive player today. Problem for him is that he did not have any forwards to play with, and all that he could do during the game, was to pass the ball sideways whenever he got hold of the ball. The few ocassions he put deep passes to some of the suposed forwards, these didn't even move and only watched as the ball was easily recovered by the opponents without the minimum opposition.
Gladly next match he will not be around, which will force other players to try to do what he does, and we will see what happens ......

Completely agree.
For March next year though, will be to soon to have him back, so I wouldn't count on having him back in the team.

Completely disagree.
Bravo is an excellent captain, and a fair leader.
You don't need someone wearing an armband in the middle of the field to impose himself as leader of the team. A natural leader imposes himself, simply by presence.

Yes, but the problem seems to be that our players want to score, by dribbling the ball all the way into the goal, and it seems that with very few exceptions, they are mostly afraid of kicking the ball towards the goal posts

Get a hammer and smash Sampaoli's head, as talking it to him seems to have no effect.
Maybe by hammering his head, he'll understand it.

 

Estoy totalmente de acuerdo en cuanto a Roco Ha mejorado mucho su nivel en España y ayer el partido pedia a gritos un defensor mas alto, sabiendo que los uruguayos iban a sacar ventaja por esa via. Dicho y hecho. En el segundo gol Cavani pivoteo sin ninguna oposicion, y Bravo estaba bastante adelantado. Y en el tercero salio a medias, aunque la defensa chile solto a Caceres que cabeceo casi solo. Tambien podria poner de titular a ALbornoz aprovechando su estatura y su fisico. Ojala esta leccion haya sido aprendida por Sampaoli, no puede ser tan porfiado. Asi como se convencio despues de la copa america que el "pepito" Rojas no tenia mas nivel de seleccion, tendra que convencerse que tiene que poner a un defensa mas alto, como sea. No hay peor ciego que el que no quiere ver.

 

Parece que va a tener más tiempo para reflexionar, pues todo indica que Sampaoli también será castigado por oficio, pues al término del primer tiempo, ingresó al campo de juego e insultó a jugadores uruguayos....

http://www.lanacion.cl/noticias/dep...-sancionados-de-oficio/2015-11-18/102405.html

 

Me tiene sin cuidado lo que los de atlantico opinen sobre arreglos.

Lo unico que da lata aqui es que se sabia que Uruguay buscaria calentar el partido, caímos como los Peruanos cayeron con nosotros... nada que discutir. Mas que merecida y si no fuera por Bravo nos meten 4.

 

Van a tener que suspender a medio mundo, porque todos se estaban diciendo de todo.

Me parece que a Vargas si lo pueden suspender por agarrarse con el publico y la verdad es que seria otra bendición encubierta porque obliga a Chile a mover piezas y sorprender.

En cuanto al tema de la altura en defensa... yo tenia pensado que nunca ganaríamos nada sin defensores centrales altos de calidad, pero ganamos la Copa America. Si la suspension de Vargas es una bendición encubierta, ganar la Copa America solo con mediocampistas defensivos de centrales vendría a ser una maldición encubierta?

En fin, esto recién empieza y la siguiente ronda va a decir mucho de las capacidades de Sampaoli para adaptar su esquema. Al fin y al cabo esta vendría a ser solo su tercera derrota en tiempo reglamentario de un partido official por Chile. Ahora se viene Argentina que de a poquito viene agarrando ritmo. Se ve mas que difícil por la ausencia de Vidal, Valdivia y Aranguiz (todavia no estará a punto) pero obliga a Chile a probar alternativas en la formación titular. No seremos favoritos pero por lo menos se van a sacar alternativas y conclusiones si o si... la mano esta forzada.

Argentina pierde a Mascherano. No se si les falte alguien mas...

 

Si, es cierto que casi todos se estaban diciendo cosas.
Pero los jugadores (a diferencia de los demás miembros del staff técnico de los equipos), están autorizados para estar en el terreno de juego.
De hecho, solo por traspasar los márgenes delimitados para el uso por parte de los entrenadores en un partido de fútbol, el que está claramente marcado, un entrenador se hace candidato para ser expulsado de un juego.
Ahora, si se traspasa ese límite y además se hace para insultar a un oponente u otro actor del campo de juego : doble falta.

A Borghi, sin salir del area asignada a los entrenadores, en su momento le dieron 5 fechas solo por supuestamente decirle algo a un guardalíneas. Esto es la misma cosa, solo que peor

Y ojo, que Beccacece ya de frentón no sigue, por lo que quien sabe quien cresta tendría que tomar las decisiones técnicas para los siguientes partidos, si finalmente la Conmebol opta por sancionar al enano con algunas fechas de suspensión, además de los jugadores que no podrán estar, porque esto dentro de todos los males a los que nos hacemos acreedores, ya es yapa.

 

¿ bendición ?

Si le llegan a meter el mote de que estaba induciendo a la violencia dentro del estadio con sus gestos, lo pueden sancionar hasta con un año entero de sanción (es decir, por las próximas 6 fechas eliminatorias, la Copa Centenari y cuanto amistoso juegue nuestra selección el próximo año).
Esto es gravísimo y no guarda ninguna relación con las sanciones debidas a tarjetas.
.
.

Con todo esto que ha pasado, ya está bueno que alguien les enseñe a comportarse adecuadamente a toda esta tropa de giles que son el equipo nuestro de fútbol. Se ve que el enano que los dirige, es el menos indicado para darles esta lección, ya que él mismo no lo entiende y cae en estas mismas wevadas.
Y que les quede claro que no porque ganaron la Copa América, ahora tienen licencia para hacer cuanto se les ocurra hacer.