Can't under-estimate anyone...but there is no reason to fear this Peruvian side. Weak on defense and in the middle, we should be able to take this handily....
Partido bastante menos tenso que el anterior ante Uruguay. Ese match me tenía súper preocupado y con justa razón. Ante la semi, no lo siento así.
Va a ser muy parecido al partido con Uruguay. Chile atacando y Peru aguantando. Aunque los peruanos dejan jugar no como los uruguayos.
Sí, porque tienen buenos delanteros + el hecho de que nuestra defensa es floja y encima va perder a uno de sus titulares. Te doy que Jara no es un world beater, pero de la forma que Sampaoli hizo la convocatoria es casi tan valioso como un Elías Figueroa. Igualmente, no siento lo mismos nervios que ante Uruguay. Capaz que resulte todo un desastre, pero es mi sensación antes de.
Los Peruanos salen a jugar... algo así como Mexico B y miren cuanto nos costo ese partido. Ecuador, Bolivia y Uruguay casi no atacaron, Mexico B si y nos metió 3 goles sin despeinarse. Yo no me confio de nada. Hay que estar 100% concentrados o nos despedimos de esta Copa. Me la juego por un 4-2 para Chile. Basicamente similar al partido contra Mexico B. Nuestra defensa haciendo el ridiculo y nuestra delantera y mediocampistas devolviendo la gracia en el otro arco (esta vez sin goles anulados).
Aún no, aunque tengo entendido que la AUF tiene la intención de presentar una denuncia en su contra (en caso de no haberlo hecho aún).
This may sound like a controversial opinion, but I would not mind too much if Sánchez is benched for this game and comes on in the last 20 minutes, if necessary. He has copped too many hard knocks already, and I am concerned about his safety. Consecutive matches against two of the hardest-hitting teams in the continent could prove costly. Surely, this team has what it takes to strike a winning score against (and, I say this respectfully) a team that likes to leave a fair amount of space. I would gamble on Vargas and a fresh Henríquez to lead the attack.
No way. Chile should not underestimate anyone under any circumstance. The only time I would have done this is in the last match of the group stages when we were already qualified. I would have benched Vidal for his drink driving (and conveniently rest him), as well as Valdivia and Alexis, with Matias and Angelo/Pinilla in their place.
Re: Alexis, all I'm concerned is that he decided to "show up" at the right moment. So far, he really hasn't.
He mentioned it himself after the last game; inferred that his legs just felt heavier, which suggests physical fatigue. He pushed himself, but was ineffective and also got hacked a lot.
Alexis could also play more intelligently, he doesn't have to dribble at 2-3 opponents on every play.
Bueno ahora debe terminar el lloriqueo de los malos perdedores. Chile tiene que preparar el partido frente Peru sin Jara.
Tanto Argentina como Argentina Menor deben dejar de lloriquear ahora: http://www.prensafutbol.cl/62829-gonzalo-jara-fue-castigado-con-tres-fechas-y-se-despide-de-la-copa/ Según RedGol, Sampaoli ya se estaba preparando para esta eventualidad y tenía en consideracion "a José Rojas, Miiko Albornoz y Francisco Silva" (y espero que no en ese orden). Me la jugaría por el segundo o el tercero.
Pelao CTM, cómo no pudo llevar a Roco, Lich o Pulgar a la copa. Su terquedad le va costar quedarse a la orilla. Está bien, a Perú se le puede ganar con Pepe Rojas o el queso que se le ocurra, pero Arg se hará un festín.
Hmmm... ya saben lo que pienso. Pueden poner a los defensas que quieran, pero Argentina seguira siendo favorita en una posible final. La clave de Chile esta en dominar el mediocampo y defender teniendo la pelota el mayor tiempo possible.
Díaz no me ha gustado en la contención: ha estado bajo porque normalmente es piedra angular. Y yo me la jugaría por Boza en lugar de Mena, que no anduvo frente a los uruguayos.
Según las noticias en TVChile, Sampaoli está entre Rojas y Albornoz para reemplazar a Jarita. De los 3 ninguno me tinca de manera convincente (como pena la ausencia de Roco) pero en fin: Rojas hace rato que no juega bien y mucho menos por la Selección; Silva lo poco que terminó jugando esta temporada fue de lateral derecho, hace rato que no se desempeña como central; y Albornoz fue un verdadero queso contra los mexicanos, aunque como atenuante diría que eso fue con línea de 3 y contra Brasil en marzo anduvo bien. Sinceramente si yo fuese Sampaoli me la jugaría por Albornoz como la alternativa "menos mala".
Nadie discute eso, es que la alternativa ante la ausencia de uno de los titulares no puede ser Pepe Rojas, Albornoz o Gato Silva. Si bien es cierto, no hay mucho donde elegir, lo poco que hay supera a esos nombres.
As I've said before, the issue with central defenders should have been set as a priority at the conclusion of the world cup in South Africa in 2010. It's frustrating to think that this problem remains the Achilles heel of this team.
Bueno ya que los llorones uruguayos se quedaron con la suya, creo que la mejor opción es Albornoz. De central rinde y tiene altura para marcar a Guerrero. Será un partido dificil pero se debería ganar. Guerrero es muy bueno, pero bien marcado se borra. El resto, con excepción de Farfan, no debería ser problema.