I got a feeling there is gonna be flying kicks and superman punches at the end of this one, since the ref decided to keep playing.
Controversy is nothing new to Chilean clubs. Police on the pitch of a Chilean football stadium is a familiar sight. This was highway robbery of the worst kind.
no ya hay calma en la cancha. increible que los de alianza no se fueron a los golpes. YO SI ME IBA CON TODO AL ARBITRO, CON TODO. alianza va a reclamar al arbitro pero no creo que lleguen a los golpes.
Second time this tournament in which La U scores a last minute goal along with some questionable referee decisions during the game.
You just want to get right on your prediction. It was obviously an illegitimate goal because the linesman raised his flag. But then after 20 people from Uni. de Chile got in his face, he turned into a little bitch and took it back.
broncano aqui el unico culpable es el arbitro. la U de chile estaba en su derecho de reclamar un gol legitimo, y por el otro lado alianza no hizo anda, se quedaron estaticos. el arbitro que es una verdaera porqueria primero no hace nada, luego despues de la presion de la U de chile convalida el gol, despues deja que se meta gente al campo, despues lom reanuda, da un minuto, seymour cae en el campo y el partido TODAVIA NO TERMINA! que van a jugar los ultimos 20-30 segundos? es esto basket o que?
fue un robo permitido! alianza reclamo MUY TARDE! cuando yo vi que en ese minuto que reclamo la U de chile no se asomo ninguno de alianza, dije YA FUE ALIANZA, EL ARBITRO CONVALIDA EL GOL Y NO SE PUEDE HACER NADA.
Que va a reclamar alianza? Si el gol estaba invalidado. Despues cuando revertieron la decision, alli reclamaron justamente.
There were two U de Chile players offside, one clearly blocking the view of Forsyth and the other going for the ball. The ref saw that, but he didn't see that the ball had been deviated off course by Gonzalez. However, when Gonzalez touched the ball, the U player on the way of the initial shot at goal was already offside and part of the play because he was covering the line of sight of the keeper. The original call was the correct one: it was offside. IMO.
Jajaja. Con policias en la cancha, gente tirando botellas y un árbitro cagón, fue un espectáculo bananero.
Que emocionante partido. Siempre terminando sufriendo. Bueno, a pesar de muchos eventos, se logro el objetivo. I think the goal was legit, it wasn't a goal by Seumour, it was an own goal.
Lets not exagerate. The last goal was a confusing play, not a clear act of robbery. The first goal of Alianza was also a confusing play that might have been called differently. But I thought Alianza played better than La U, they deserved better luck. I agree that the ref was an idiot, though. The game was way too big for his personality. He completely lost it.
no CIA me refiero a lo siguiente: el arbitro anula el gol, y apenas lo hace todo el plantel de U de chile, menos olarra y pinto, van y reclaman con justa razon lo anulado por el arbitro. la U de chile se volco contra el arbitro y por mas de un minuto ejercieron presion contra el central. mientras eso sucedia alianza estaba parada como si nada. en los primeros 20 segundos no hicieron nada, a los 40 segundos nada! eso es lo que le critico a la gente de alianza SE OLVIDARON DE RECLAMAR EN EL MOMENTO QUE LO HICIERON. reclamaron bien, pero no en el momento que lo debieron de hacer. es como si te cobran un penal y te quedas con los brazos cruzados y despues de 3 minutos que fue cobrado y hasta te meten gol reclames! si un par de jugadores se ponia a reclamar a la par de los chilenos, la decision del juez central se mantenia y el gol anulado que fue mal anulado seguia siendo anulado me entiendes ahora?
Otro ángulo en la repetición: el jugador Chileno estaba en la línea del balón sólo después que el Peruano lo desvió. O sea que sí era gol. Creo. Difícil decisión.