es verdad, pero eso no le quita lo bruta y la poca personalidad, osea, no ayuda al pais que supuestamente ama, pero eso si... mencionale un premio que le van a otorgar sin ningun merito y eso vuela a recibirlo (sin personalidad de decir, yo no me merezco esto, como yo han habido miles de secuestrados que al menos combatieron por el pais, yo nunca hice nada, no estoy haciendo, ni hare) y aparte se poposea en la presente atmosfera que se vive, y que como efernandez dice y en esa si estoy con el, es muchisimo mas calmado que hace anhos!
Simplemente es como Haydexxx dijo en post anterior. La señora Ingrid Bentacourt se busco el preligro ella misma la primera vez que la secuestraron. Ahora se refugia en Europa aceptando meritos por hacer nada y lo peor de todo hablando como si Colombia no a progresado en la seguridad nacional. Ella proclama un amor a su patria en palabras pero no en hechos. Lo primero que hizo fue abordar un avion hacia Francia. Que tanto puede hacer desde Europa? Nada mijo... Lo mejor que puede pasar es que le regalen cargo en La Union Europea (Hacerle el dos a Piedad para que se marcha con ella) y no regresar a Colombia donde no hace falta. La veradad es que le tengo mas respeto a Piedad porque ella si tiene una cantidad de gente que no la quiere ver ni en pintura pero miren como sigue en Colombia luchando por su idealismo absurdo.
hija de oligarcas mal acostumbrados!!! solo le abono la berraquera con que aguanto el secuestro 6años.....yo hasta llege a pensar en un momento, y antes del lio de Emanuel, que ella se les habia unido al secretariado y era la ideologa de avanzada con tiro looko!
Y no lo son casi todos los politicos? Hay unos cuantos que suben del populacho, pero en general el que es de familia politica sigue haciendo politica... Los Lopez, los Lleras, los Pastranas... Insisto, Ingrid siempre ha montado unos shows muy vacios, pero al final la culpa es de los que le ponen atencion y le dan relevancia a sus declaraciones, cuando realmente nunca ha tenido ni el poder ni la influencia que algunos perciben en la politica colombiana.
me hizo acordar de lo que yo siempre digo de chavez, a ese pa que le ponen tanto cuidado si de lo que sale de su boca el 99% es ************
Siento como muy tranquilos (o aterrorizados) a todos con relacion a este foro. Que piensan los Uribistas del TLC con la debacle de los mercados financieros mundiales? Como se ve la cosa en Colombia y que opciones se han planteado? Aca les dejo una noticia sobre el asunto con el megaplan del dotor varito. Va comentada.... (no con mentada ) Plan de 5 puntos para enfrentar crisis financiera anunció el presidente Uribe Plop.... No hay credito para nadie, menos para un pais con poco peso en la economia mundial.... Plop.... Que estan de capa caida tambien... Donde me dejaron el TLC? Plop.... Gran rentabilidad, estabilidad y seguridad le vamos a ofrecer a los jeques y majitos... O vamos a consumir mas petroleo? Que no dicen como, pero es el que mas sentido tiene, volverse proteccionistas y fomentar el agro y la industria nacional... Plop... porque Uribe lleva 6 años haciendo lo contrario.
dapi....lo del TLC quedo en veremos desde la semana pasada antes del congreso -USA- de votar el plan de emergencia, le han dado una extension arancerlaria de un año a colombia - economia global, NO de dejara discutir eso por mucho tiempo. esperemos que el equipo economico del presidente URIBE, TENGA reaccion acertada...............para bien de todos, no hay que ser tan pesimista y negativo a todo lo que posiblemente se le viene al area andina.
tema que no deja dormir a dapipi en su mansion de Miami!!!!! Por: Agencia EFE El secretario de Comercio de Estados Unidos, Carlos Gutiérrez, afirmó este viernes en la ciudad brasileña de Sao Paulo que su país no cancelará ni renegociará los tratados comerciales bilaterales establecidos o en proceso de negociación ante la crisis financiera mundial. En una rueda de prensa, Gutiérrez aseveró que la política comercial definida por el presidente estadounidense, George W. Bush, "es todavía la de aumentar el número de tratados y no reducirlos o renegociarlos", a pesar de la crisis que sacude los mercados internacionales. "Sería un error revisar nuestra política de comercio exterior en estos momentos, pues el comercio exterior es muy importante, es lo más fuerte en nuestra economía", añadió. Gutiérrez enfatizó que el Gobierno de EE.UU. insistirá para "agilizar en el Congreso" la aprobación final de tratados comerciales bilaterales que están en trámite, como los suscritos con Colombia, Panamá y Corea del Sur.
efer el hecho es que cuando el gobierno se vuelve tan proteccionista, la industria se vuelve letargica y peor aun si nos viene un tlc mal diseñado
Maravilloso que esté en demora el TLC, no hay peor perjuicio para el país. Exactamente, en especial después con la falta de compromiso que hubo por parte del gobierno con la empresa nacional. Salen beneficiados grandes empresarios Colombianos, y Americanos obviamentem, y se cae todo la mediana y pequeña industira... que verguenza. Ni hablar de los HORRORES que se cometen con la clase Social más pobre en referencia con las Drogas genericas... a seguir jodiendo a los pobres en Colombia para que una empresa exporte un par de vasijas mariks. Y por supuesto regalamos los recursos la fauna y flora del país, que belleza esta ************... ... La única forma de establecer un TLC con un país como EEUU es en alianza con por lo menos otros 3 países Latinos, y entre ellos las potencias sudamericanas. Lo que a mí me repugna es como todos los colombianos del exterior, mi papá incluído, simplemente miran al otro lado el gobierno de Uribe. Hablan y dicen sobre los avances y el plan de Seguridad Democratica y toda esta mierd, pero al final es uno de los Gobiernos mas CORRUPTOS. Ni hablar de que los nexos son nada más ni nada menos que con los Paramilitares, que son la misma escoria repugnante que la guerrilla... De hecho, sa pasa la nueva reelección... no sabría que decir. Yo le daría continuidad a un sistema de Gobierno como el de Uribe, pero que esté limpio de nexos con CRIMINALES. (Por ahí se habla de Lleras en Semana) Y los Colombianos como siempre, mirando al otro lado... que verguenza.
gracias, y está especialmente rayador el comentario por que lo escribí mientras veía a Colombia perder con Paraguay... La sensación de que todo está perdido, vos me entendés...
Hace ratico no le damos palo al gobierno de Uribito, pero ellos sin embargo, no han dejado de proveernos de su acostumbrado escandalo semanal. Que opinan los miembros de los escandalos en el DAS por seguir de cerca a Petro con memo para todo el personal? Que opinan de los asesinatos de indigenas que protestaban pacificamente?
Sinceramente cosas como esa son las que me hacen dar verguenza de ser colombiano, solo queda esperar que los jovenes no nos dejemos corromper por esta Colombia violenta y radicalista, y en un futuro no muy lejano podamos crear un pais diferente.
seguro pacificamente????? cuando uno quiere criticar por criticar es muy facil...........tonces los indigenas si pueden tirara papas bombas atentando contra la fuerza publica??? lo q si reprocho es q ayer en esa reunion se pone a responderle los inslutos a los indigenas jajajaja, eso no le queda bn a un presidente por un megafono torear
Ya que a la Casa de Nari entran "Job", "La mechuda" y tantos mas, me gusta este apodo para Varito: Chimoltrufia..... http://www.semana.com/noticias-nacion/como-digo-cosa-digo-otra/116947.aspx Las frecuentes correcciones del presidente Uribe ante las evidencias que lo contradicen, recuerdan esta famosa frase de la Chimoltrufia, personaje de la comedia de Chespirito. El primer mandatario en varias ocasiones ha hecho afirmaciones categóricas sobre la actuación de su gobierno y de los funcionarios del Estado. Sin embargo, ante las evidencias ha tenido que corregirse a sí mismo. Para algunos, esta actitud es muestra de un Presidente frentero, que encara la situación. Pero para otros, es lo contrario: el Presidente, simplemente se ha visto obligado a rectificar cuando los hechos ya no pueden ocultarse. 5 de marzo de 2008: El presidente Uribe aceptó la responsabilidad de la violación al territorio ecuatoriano en la que militares colombianos atacaron el campamento donde estaba el segundo de las Farc, Raúl Reyes. "Aceptamos la resolución de la OEA y asumo la responsabilidad", afirmó Uribe. El día del ataque (1 de marzo), a través de un comunicado Uribe había dicho “por lo pronto, anticipamos que Colombia no violó soberanía sino que actuó de acuerdo con el principio de legítima defensa”. 6 de agosto de 2008: El Primer Mandatario reconoció que en la Operación Jaque, los militares sí usaron emblemas de la Cruz Roja. “Asumo la responsabilidad y lamentamos que esto haya ocurrido”, dijo Uribe tras una publicación del canal de noticias RCN en la que se vio a un militar usando un peto del organismo humanitario. Sin embargo, cuando el Presidente dio a conocer el éxito de la misión, el mismo día de la liberación de los secuestrados, reiteró que no se habían usado distintivos de la Cruz Roja. El 16 de julio, doce días después de la operación militar que le devolvió la libertad a 11 secuestrados, la cadena de noticias CNN ya había denunciado el uso de los emblemas. 8 de octubre de 2008: Uribe tuvo que corregir la afirmación que había hecho el día anterior de que 11 jóvenes bogotanos, reportados inicialmente como desaparecidos, habían muerto en combate: “La Fiscalía aún no ha establecido la afirmación del Ejército de que fueron dados de baja en combate”, expresó en un comunicado de 7 puntos. El 7 de octubre, días después de que se encontraran varias fosas en Ocaña (Norte de Santander) y Cimitarra (Santander), con cadáveres de los jóvenes desaparecidos, y de que las autoridades empezaran a investigar, el Primer Mandatario había dicho categóricamente: 22 de octubre de 2008: “La investigación adelantada esta tarde por la Policía concluye lo siguiente: la Policía sí disparó”, dijo Uribe reconociendo que un agente de la Fuerza Pública sí atentó contra los indígenas que estaban protestando en reclamo de sus tierras. En días atras y en reiteradas ocasiones Uribe había dicho que la protesta estaba infiltrada por las Farc y que no retiraría a la Policía antimotines del sitio de la protesta. Ante las denuncias que hicieron indígenas de que la Fuerza Pública los estaba atacando con armas de fuego, el gobierno dijo que no era cierto, que la Policía antidisturbios (Esmad) actuaba “con armas no letales”.
pero es que eso es como si yo le pegara a ud un calvetazo y ud me tirara un carro encima, hasta donde yo sabia la Policia estaba para proteger a la gente.
El gobierno del presidente Álvaro Uribe anunció el retiro de las fuerzas armadas de 25 militares, incluyendo a tres generales del Ejército, por “confabularse con delincuentes” para cometer delitos como homicidios. El anuncio fue hecho por el comandante de las fuerzas militares, general Freddy Padilla, en un pronunciamiento en la Casa Nariño y junto al presidente Uribe, el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, así como los mandos militares. el gobierno del pueblo responde a sus ciudadanos con acciones y reprimendas al alos culpables - es claro que no es politica de estado, son crimenes de un grp de agentes que se hacian pasar por servidores de la patria lea mas: http://elespectador.com/noticias/judicial/articulo86671-purga-historica-el-ejercito-desapariciones
esos que dispararon - no acataban ordenes de ningun general y lo hicieron en su propio desacato a las reglas antimotines seran ajusticiados pronto....deje que investigen (si es que no lo hicieron ya) y les monten su pena
Una de dos efer: 1. O tenemos un gobierno facista que utiliza el poder para eliminar indeseables, acallar protestas por la fuerza, pasarse convenciones internacionales por la faja, favorecer a los delincuentes amigos, espiar a la oposicion, como para no hacer mas larga la lista... 2. O tenemos un gobierno que no da palo con bola al que todos sus subalternos y generales y demas le maman gallo y solo le cuentan lo que ha pasado cuando la opinion publica esta encima. Cual de las dos posibilidades es? Si fuera uno o dos incidentes hasta digo que es lo normal, que hasta al mandatario mas recto o mas avispado le pasa, pero semana a Semana hay escandalo para don Chimoltrufio...
bueno y si los escudrones antidisturbios son para disolver disturbios, por que estan armados con fuerza letal? no se supone que todas las armas de ellos deberian ser NO LETALES? Edito: ademas ni que fuera la primera vez que pasara.
ni la una ni la dos!! dapip no todo esta bajo control total del estado sin embargo el 80% no debe ser del agrado de lo que pasa en los ultimos 2 meses. antidisturbios? a mi me da trabajo pensar que un pais tan violento uno pueda mandar un contingente a controlar una marcha de donde se sabe k hay insurgentes mezclados, con un solo bolillo y los robocops con chorros de agua!