Copa America 2004 I have a couple of questions about the next Copa America. Does anyone know which stadiums will be used and which ones have High altitude ? Does Peru have a coach and which are the most likely players to make the team. I believe that Mexico has a good chance of winning this Cup. The High Altitude can only benefit el Tri. All they need is el Virrey at the Helm and we are set. There will only be two teams to beat. Paraguay and Argentina or Brazil. I doubt the team that makes the final will have to face both powerhouses.. I want South American Gold
condor y garcia pueden hablar de estadios peru no tiene coach y parece que nadie se le mide al nombramiento de uno. buen chance para el Tri......pero eso es de argentina, Peru o Brazil.......la fuerza del local es un huracan de fuerza para los jugadores ole ole ole lllee le le copa america 2001!
Re: Copa America 2004 at the moment we dont have a coach all the likely candidates have said they are not interested at the moment there have been no decicions on what stadiums will be used its pretty obvious that lima will host one group so the stadiums will be betewn the nacional(45,000) and monumental(80,000) im pretty sure that the other 2 cities that will host the remaining groups will be arequipa and cuzco both are in altitude cuzcos being the higher one about the players right if had to chosse then the only players assured of a place would be solano(newcastle) pizarro(bayern) mendoza(brugge) silva(union) hidalgo(colon) pajuelo(estudiantes) rebosio(zaragoza) palacios(tecos) the rest will be young players playing in peru
"If the Yanks don't enter!!! " they are supposed to play if not mistaken they got invited (and since they won the gold cup)
im pretty sure the yanks would have gone if the copa hadnt been moved to 2004 now they have to win it again i wonder what will happen if mexico win it? i suppose they will just invite the runner up
invite the third place team i guess does anyone know if there is a third and 4th playoff in the gold cup?
ya veran los gritos de conspiracion nada raro que mexico quede en el grp con estadio de menor altitud, conmebol, es notorio esa mano invisible..... el que dijo que solano para 2004? si sera posible que llege para ese año? La gran falla de peru, es el problema de Chile, no hay centrales y portero de peso.
para el 2004 solano tendra 30 y palacios 32 aun pueden ser utiles a peru le falta un companero para rebosio pajuelo no es malo para tampoco es muy bueno que digamos hay un buen central que juega por cristal tiene 18 a~os y hasta ahora es el mejor defensor de la liga peruana sobre los porteros ahorita hay 3 que estan en buen nivel la mejor opcion la tiene erick delgado de 20 a~os en 11 partidos solo le an metido 3 goles debuto en el monumental de montevideo ante nacional y no lo hizo mal juega por el sporting cristal
condor11 Thanks for the Info. Are there any promising youth players from the U-21/23 ??? metroflip73 If the Yanks don't enter!!! Yah havent been able to beat Bolivia or Paraguay, if your stuck in a group with them, its Chau U.S. If i remeber correctly the U.S has also had trouble with Ecuador and has been losing their last games against Colombia efernandez9 ya veran los gritos de conspiracion nada raro que mexico quede en el grp con estadio de menor altitud, conmebol, es notorio esa mano invisible. En la primera fase de competencia no importa ya que Mexico siempre pasa a la sigiente ronda En los Quartos, o semi finales es donde la Altura puede ser un buen aliado. Casi estoy seguro de que los Brazucas llegan a la final para asegurar Taquilla.
For what it's worth in Colombia in 2001 they played in 7 cities. BARRANQUILLA CALI MEDELLÍN PEREIRA ARMENIA MANIZALES BOGOTÁ
the difference is that only lima cuzco and arequipa have the infrastructure to hold games they have good hotels because they are turist cities especially cuzco i would think that peru will play in lima to get more people brazil in arequipa so the altitiude dosnt affect them that much and cuzco will hold colombia but these are just assumptions im making
VS.... si se da un grp de la muerte como muchos veces sucede, mexico esta en problemas en al primera ronda. Pues en 12 equipos, con 3 grps y 3 cabezas de serie: peru (local) colombia (Ultimo campeon) brazil o argentina, quiere decir que mexico puede caer en el grp de argentina y un cabeza de serie ------- DIFICIL! nadie tiene nada asegurado en este torneo, solo 2 debiles (chile - bolivia) Ecuador y venezuela ha crecido mas....y estaran al nivel de colombia, paraguay o Uruguay. yo creo que deben Invitar al mejor de gold cup 2003 y como agradecimiento al mejor en ese torneo entre Honduras y costa rica (animadores de la copa america 2001) si quieren mas plata: que creen un grupo nuevo de lo mejor de concacaf....
efe para mi ecuador va a estyar mas debil que chile por ejemple chile tiene varios mediocampistas que stan destacando en europa como pizarro tello y el chico del feyernord pardo para mi que la copa seria menos complicada si hubieran 16 equipos 10 de conmebo, y los mejores 6 de concacaf
ese es el problema de chile (among many) sus jugadores estan lejos y con la falta de un calendario internacional es muy dificil juntarlos en el 2004..... recuerde las WC eliminatorias tambien. ecuador Y venezuela lo digo pues no tienen que repratriar mucha gente y nos lleva a todos mas tiempo de trabajo como equipo. Ahora paez, el patriota estara 2 meses en europa, asistiendo a practicas de barcelona y real madrid (charlas tecnicas) Yo creo que veremos mas indicios de cada seleccion en el suramericano de Uruguay... ahhhhh....una ventaja para chile: sabias que el preolimpico se jugara en el pais austral? eso es clasificacion fija y una posible base para la Roja de mayores (si son practicos)
Efer VS.... si se da un grp de la muerte como muchos veces sucede, mexico esta en problemas en al primera ronda. Los Grupos de la Muerte son pan comido para el TriColor. Ya en la Copa Mundial 94 se supero a dicho grupo, en Copa America 97 contra Brazil y Colombia y despues en la Copa del 01 contra Brazil y Paraguay. Tambien e que recordar las eliminatorias de la Concacaf donde Mexico estava practicamente eliminado y termino en el 2ndo puesto general.. Si mi buen, el Problema de Mexico es que no sabe ganar los partidos grandes. Las finales de Copa America 93 y 01 asi como la derota ante EU en el pasado Mundial y ni hablar contra Alemania dos veces, en casa 86 en penales y en Francia 98 con un gol de ventaja.. Hojala y el Virrey sepa solucionar el Problema nadie tiene nada asegurado en este torneo, solo 2 debiles (chile - bolivia) Ecuador y venezuela ha crecido mas....y estaran al nivel de colombia, paraguay o Uruguay. Y dale viejo como se ve que se te olvidan algunas cosas del futbol que siempre occuren. El Local siempre tiene asegurado su pase a la segunda ronda. Despues viene el equipo de Taquilla (Brazil) seguido por el que trae la plata televisiva (Mexico) E que recordar que en estos ultimos anyos Televisa se ha convertido en unos de los ingresos economios para la Copa mas importantes, y en tiempos de crisis no van a querer despedir a los invitados de Honor tan temprano, vamos hombre que se tienen que sentir como en casa.. yo creo que deben Invitar al mejor de gold cup 2003 Se va a invitar al equipo que pueda garantizar el mejor expectaculo. De EU no estoy tan seguro ya han declinado tantas invitaciones que seria un pecado seguir insistiendo. Por ayi Honduras y Costa Rica dejaron gratas sorpresas en la Ultima Copa.. si quieren mas plata: que creen un grupo nuevo de lo mejor de concacaf.... Emilio Azcárraga Jean, presidente de Televisa, viajó a Zurich, Suiza, con el fin de dar a conocer a Joseph Blatter, máximo dirigente de la FIFA, sus proyectos para que México sea sede del Mundial 2010, y de la creación de un torneo continental de selecciones que incluya a los países de Norteamérica, Centroamérica, el Caribe y Sudamérica. http://www.reforma.com/futbol/articulo/230170/
Este comentario esta basado en que ah??? En que Colombia gano la copa del 2001??? Faltan 2 años para este torneo....y Chile junto con Bolivia ya son debiles....No veo como Colombia es favorito ante cualquiera de los dos equipos....No veo como Colombia es favorito PUNTO... Creo que lo hizo para que yo me metiera en la conversa... No veo porque Chile o Bolivia no le puedan ganar a Colombia o Uruguay.... El unico equipo mas competitivo (dejando afuera a Argentina y Brasil) es Paraguay.... Paraguay a demostrado estar en otro nivel en este momento...y va a ser uno de los candidatos si es que las cosas se manejan bien....Pero OJO....faltan 2 años... Si hablamos de jugadores que estan en algun tipo de "buen" nivel....Vean el caso de Pardo en Holanda...recien llego y ya es idolo...Hoy salio en el diario que lo quiere uno de los 3 grandes de Inglaterra....Eso significa o Manchester United, o Arsenal, o Liverpool. Tambien se dijo aqui que Chile no tiene defesa?? Tello, Contreras, Vargas, por nombrar algunos, estan jugando muy seguido en sus respectivos equipos....Vargas por ejemplo es el capitan de la Reggina en Italia (me imagino que eso no es gran merito para algunos, pero yo opino que es mucho mejor que estar sentado en la banca en el Parma por años....como lo hacen muchos sudamericanos) En todo caso mi comentario seria que faltan todavia 2 largos años....y si Chile es "DEBIL"....Colombia lo es tambien.
Well I hope you guessed right about Colombia in Cuzco i have always wanted to visit Cuzco and getting to see Colombia play would be a bonus.
CHILENOOO Si hablamos de jugadores que estan en algun tipo de "buen" nivel....Vean el caso de Pardo en Holanda...recien llego y ya es idolo...Hoy salio en el diario que lo quiere uno de los 3 grandes de Inglaterra....Eso significa o Manchester United, o Arsenal, o Liverpool. Se te olvido la probable delantera del Matador Salas y Reinaldo Navia.
como dijiste, faltan dos anos..no se puede decir nada no se sabe quien va a jugar y como lo van hacer. tienes razon en lo de paraguay pero la copa mundial ya paso y jugadores tambien. lo unico que se sabe es que argentina es argentina y brazil es brazil eso si.