Me enviaron un post de FB que decia que Santos iba a hacer un evento en Unicentro Bogota y que lo sacaron chiflado y que todo el Centro Comercial termino gritando Mockus, Mockus, Mockus!!!!!! Quisiera ver que dice el amante de las mayorias....
Y dale y dale! Y dale Mockus dale! http://www.eltiempo.com/elecciones2...esta-de-intencion-de-voto-con-el-38_7672648-1
*Mockus, mi mamá y yo* Ayer en la noche, viendo con mi marido la última encuesta de CM&, sentí por primera vez que era verdad: que podía ganar Antanas. Nunca había votado por él. La verdad, siempre le he tenido mis reservas (por lo mismo que tanta gente: por autoritario, por confuso, por su aparente descuido por las reformas económicas que consideramos centrales). Pero la verdad es que estos últimos 8 años lo han cambiado todo. Hace 8 años mi mamá me dijo que votaría por Uribe. Intenté convencerla. Le hablé sobre las sospechas que generaba su gestión en la gobernación de Antioquia, le dije que era amigo de narcos y paras, le recordé su oscuro pasado en la Aerocivil. Le hice leer “El Señor de las moscas” de Garavito. Nada la movió de su sitio. Como muchos otros, como tantas otras, mi mamá pertenece a esa clase media ascendente, que temía que sus irrisorias conquistas económicas se vieran amenazadas por las FARC, y que sentía, tras el secuestro del kilómetro 18 y el fracaso del Caguán, que la guerra –por fin e inminentemente- venía tras ella. Como muchos, como tantas, mi mamá votó por Uribe con deseo de viajar por Colombia. La animaba la misma esperanza que movió a este país infante: Uribe, entre cura y campesino paisa, parecía el padre trabajador y firme que desde siempre nos había hecho falta. Nadie imaginaba entonces lo que iba a pasar. Durante 8 años asistimos a la barbarie y la porquería. No sólo la sospechamos: la vimos en televisión. La barbarie: chuzadas del DAS, falsos positivos, amenazas a periodistas, la cochina aprobación de la primera reelección, el incremento de la inequidad, los discursos estigmatizantes, la parapolítica en el partido del presidente, agroingreso seguro, Tomás y Jerónimo haciéndose más ricos y Uribe hablando sólo como un rey habla a sus súbditos: como si fuéramos idiotas. Porque la porquería no fue ver lo que hizo Uribe, sino ver al país viéndolo y justificándolo: de repente a mi vecino no le pareció tan grave que el Estado chuzara a la oposición y he oído a más de uno justificar las muertes de los falsos positivos con argumentos de guerra. Por 8 años Uribe nos ayudó a ver la peor cara de nuestra tragedia: nos enseñó lo desalmados que podíamos llegar a ser. Y, mientras los que no creíamos nos sentíamos más solos, mi mamá empezó a pensar que algo olía feo en todo esto. Creo que lo que más la conmovió fue la celebrada muerte de Iván Ríos, en marzo de 2008. Lo vimos todos: las sonrisas y los abrazos y la euforia colectiva. Y vi yo a mi mamá meneando la cabeza frente al televisor: estaba impactada. No es que tuviera gran aprecio por Ríos, pero de repente había dejado de parecerle sano que el país celebrara la muerte con tan poca dignidad. De repente le pareció que no estaba bien que nos alegráramos por un asesinato, por la mano mutilada de otro ser humano, y que lo hiciéramos públicamente, en la tele y en la calle: “la decencia que no lograron quitarnos los narcos, nos la está quitando este señor”, me dijo. Desde entonces Uribe dejó de ser Uribe para ser “ese señor”. Ahora Antanas aparece en empate técnico en las encuestas. Mi mamá me llama emocionada. Ella y yo votaremos por él y anoche por primera vez pensamos que podía ganar. Al principio debo reconocer que los tres tenores me parecían los tres payasitos. Mi marido me dijo que votaría por ellos y yo le dije que votara por el Polo, que no perdiera el votico, que harta falta nos hacía. Voté por ellos para Congreso sólo para que no perdieran el umbral. Me caían bien. Eficientes los tres, simpáticos, sin mucha cola corrupta. Limpios e ingenuos. Algo autoritarios, un poco burgués Peñaloza, algo voltearepas el Lucho, un tanto neoliberal el Mockus. Todo fue cambiando cuando vimos al Polo destrozado y recordé a Petro eligiendo a un procurador del Opus. Algo fue cambiando cuando vi al Mockus ilustrado, diciendo cosas impopulares, abrazado con Lucho y con Peñaloza, argumentando y no prometiendo. Explicando: como si fuéramos capaces de entender, como si no fuéramos fáciles de engañar, como si no fuéramos idiotas. Entonces dije sí, voto verde, y en menos de 4 meses, como a tanta gente en este país, de racional mi decisión se tornó visceral. Ahora tenemos mi marido y yo camisetas verdes y donamos a la campaña de Antanas nuestro perfil de facebook y anoche durante la encuesta nos tomamos de la mano, animados por un romanticismo político desconocido para mi pobre generación, la que nunca vivió los 60`s. Sería la primera vez en mi historia que gana un candidato que me gusta. Y, lo mejor, que le gusta a mucha gente buena que antes había votado por los malos. Porque Mockus gusta: le gusta a mi vecino y a mis amigos y a mi papá izquierdista y le gusta a los indiferentes y le gustó, como pude comprobarlo, al taxista que me llevó anoche a mi casa. Su frase fue contundente: “voté por Uribe y nos obligó a darnos bala, ahora voy a votar por este loquito que mínimo nos obliga a abrazarnos y darnos girasoles”. Guardé silencio pero algo bonito vibró dentro. Probablemente sea eso que llaman esperanza. El caso es que este 30 de mayo mi mamá y yo iremos por primera vez a votar juntas y veremos juntas los resultados y esperaremos, juntas también, que sea éste, por fin, para nosotras, el tiempo de los girasoles. *Anónimo*
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=8oAnjmt-h40"]YouTube- SANTOS PRESIDENTE (CANCION CANTADA POR JORGE CELEDON)[/ame] este no tiene como ejecutor un 'anonimo' le costara en la carrera musical a Jorge Celedon?
Por eso el otro tiene un valor mas grande pues a pesar de ser escrito por un anónimo muchas personas se pueden identificar con esa historia.
Dedicada especialmente a efer.... El que no cree en fraude electoral aunque el mismo registrador nacional lo reconozca.... http://www.diariodelhuila.com/component/k2/item/13437-iporque-tienen-miedo Aunque la noticia no es algo desconocido o nuevo para los colombianos que durante estos ocho años de gobierno hemos visto pasar pruebas contundentes de los mencionados vínculos, el temor reverencial no es ante Ecuador o Venezuela como quieren presentarlo, es ante los Estados Unidos, las cortes internacionales y la propia Corte Suprema de Justicia que no vacilaran al ejercer su jurisdicción sobre los funcionarios autores y cómplices del delito. Así las cosas lo que están cuidando los “furibistas” es su propio pellejo, no la continuidad de una políticas de estado o unos eventuales logros del gobierno, ha sido tanto el abuso y el desborde de los límites del Código Penal que lo único que les garantiza la impunidad es que unos de sus secuaces sea elegido Presidente de los colombianos, por eso nos están diciendo que elegir a Mockus es dar un salto al vacío, han pretendido resaltar su enfermedad que para nada afecta su capacidad intelectual, andan diciendo que no tiene experiencia en el gobierno nacional y que daría al traste con muchos de los avances alcanzados, en fin toda clase de ataques bajos que en ocasiones provienen desde la propia “Casa de Nari”, lo cuales se incrementan significativamente cada vez que sale una encuesta mostrando el indetenible aumento de la intención de voto a favor de Mockus.
Santos Positivos Batman!!! http://www.eltiempo.com/colombia/ju...ara-secuestrar-a-los-hijos-de-uribe_7691577-1 Entre sus argumentos están varias grabaciones en las que el médico habla con guerrilleros. Sanjuanelo no desmiente esas conversaciones: "Nunca lo he negado ni lo negaré. El que viva en el Caguán y diga que no le ha tocado relacionarse con las Farc a cambio de su vida es un mentiroso. El que diga allá que nunca ha tenido que pagarles 'vacuna', miente". Lo que no admite es que tuviera que ver con el supuesto plan contra los Uribe. Después de su captura, fue trasladado a Bogotá, y tras una semana en los calabozos de la Dijín, el 14 de diciembre del 2007, lo mandaron a la Dirección de la Policía. Al rato estaba ante las cámaras con un grupo de personas supuestamente implicadas en el plan criminal. Esa noche pasó a La Picota, donde estuvo hasta el pasado diciembre. EL TIEMPO consultó con la Fiscalía y en efecto Anael Sanjuanelo nunca estuvo vinculado a ningún proceso por secuestro. Su única investigación fue la de rebelión. Desde la cárcel, el médico empezó una ofensiva con cartas al Procurador, al Fiscal, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y hasta al mismo Presidente. Sus cartas tuvieron respuesta el 21 de diciembre, cuando ya estaba libre. Ese día lo visitaron un coronel y un mayor de la Policía. Sanjuanelo asegura que le dijeron que la institución le iba a prestar seguridad porque su vida corría peligro. Él aceptó. Mientras avanza su demanda ante la CIDH -dice que un fiscal le pidió además plata para no mandarlo a la cárcel de máxima seguridad de Cómbita- el antiguo médico del Caguán se rebusca la vida comerciando cosas en Bogotá. A Villa Nora no ha podido volver, por las amenazas de la guerrilla.
Mockus, un salto al vacío Por Saúl Hernández Bolívar No es fácil explicar a un extranjero quién es Antanas Mockus y por qué se perfila como el próximo presidente del país. O cómo es que un gobierno que le cambió la cara a un país que estaba al borde de ser un failed state se encuentra a punto de perder el poder frente a casi un extraño que hace un par de meses no tenía partido, ni era seguro que corriera por la presidencia. Mockus, de 58 años, es hijo de inmigrantes lituanos que llegaron a Colombia tras la Segunda Guerra Mundial. Se hizo filósofo y matemático y, a inicios de los noventa, alcanzó la rectoría de la universidad pública más importante del país, la Nacional, donde empezó a ganar notoriedad por sus excentricidades y sus muy cuestionables decisiones. Su primer escándalo fue en 1991, cuando enseñó los genitales a un grupo de estudiantes, en el que había mujeres menores de edad, que protestaban en una de las sedes de la universidad. Él lo negó diciendo que sólo amagó, sin abrirse la bragueta, con orinarles desde un balcón. Pero dos años después incurrió en una conducta similar que no pudo negar, pues un vídeo recogió el suceso: se bajó los pantalones y mostró su trasero europeo a un auditorio colmado de estudiantes que lo rechiflaban por las medidas que estaba adoptando. Mockus pidió perdón, lloró por televisión, renunció... y los capitalinos lo premiaron dándole la Alcaldía de la ciudad. http://exteriores.libertaddigital.com/mockus-un-salto-al-vacio-1276237745.html
Yo prefiero un presidente que le muestre las nalgas al publico que uno que se arrodille todo el tiempo a potencias extranjeras... Prefiero un candidato que tiene dificultad en exponer sus ideas que uno que tenga dificultad en defender los crimenes cometidos bajo su comando... Aparte de eso, ahora si se viene la guerra sucia con un Venezolano de bien (como le gustan a godofredo) especialista en crear rumores..., pero tambien para eso tienen que defender lo indefendible... como dice un comentarista de los que le gustan a efer en el trompo... Para que escrupulos si ya no quedan... http://www.eltiempo.com/elecciones2...-manuel-santos-defiende-a-jj-rendon_7692667-1 Nicolás Uribe, quien hace parte de la campaña del ex ministro de Defensa, reconoció sus diferencias con el asesor venezolano quien, según el congresista, lo habría amenazado con crear un rumor suyo relacionado con temas de prostitución en vísperas de su matrimonio debido a que este se negó a apartar de su cargo a uno de sus trabajadores cercanos. Ante este señalamiento, Juan Manuel Santos aseguró que Uribe no se retirará de la campaña. El congresista pasará a ocupar un nuevo cargo en el que no tendrá que relacionarse con el publicista venezolano. En cuanto a las denuncias hechas por el candidato liberal, Rafael Pardo, en cuanto a que fue idea de Rendón vincularlo a él con las Farc, Santos respondió que ahora, todo lo que salga malo de un candidato, van a decir que fue obra de Rendón. Digo yo, Sr. Nicolas Uribe, no seria mas digno renunciar que trabajar con alguien que lo difama a uno?
http://www.semana.com/wf_InfoBlog.aspx?IdBlg=13&IdEnt=2508 Esta mañana muy temprano me llamó una amiga "preocupadísima" porque escuchó en Caracol Radio un vallenato que le hicieron a J.M. Santos: -¿Qué vamos a hacer? -Pero cuál es la preocupación, ¿acaso es muy bueno? -No, es malísimo, pero usted sabe, el vallenato le llega mucho a la gente en este país. -Pero los vallenatos de amor y bien melosos: "Q´hiubo q´hiubo, q´hiubo linda/ ¿Hasta cuándo?"; o bien desgarrados: "La herida que llevo en el alma no cicatriza", pero ¿un vallenato meloso o desgarrado a Chucky Santos? Eso es imposible. Ni con toda la plata de los palmicultores del César puede salir algo convincente. En cambio a Mockus ya le han compuesto espontáneamente siete canciones, oiga bien, ¡siete canciones! -Sí, por ahí escuche algunas, pero no sé, el vallenato le llega más a la gente. -¿Más que una canción de Farina? -¿De Farina? ¿Raperita? -No reggaetonera, pero eso sí, más pegajosa que un vallenato contratado. Y fresca que "si mejor es posible/ sólo Mockus es creíble". -A ver. -Oiga pues el "Verde es mi corazón/ Verde es mi patria/ Verde es mi ilusión... Mi patría es primero/ Yo no me voy a dejá comprar... No quiero más noticias que hablen de matar- matar". [ame="http://www.youtube.com/watch?v=dErdwM6THUM&feature=player_embedded"]YouTube- FARINA Verde es mi Nación[/ame]#!
Dios es irrelevante ahora http://www.unpasquin.com/PDF-Version/Un-Pasquin-Ed53.pdf A[FONT=Utopia,Utopia][FONT=Utopia,Utopia]hora resulta que Dios también hace parte de la actual contienda electoral. Quienes se oponen a la marea verde, no hallan de qué más agarrarse para hacerle zancadilla a Antanas Mockus en su esfuerzo por llegar a la Presidencia de la República. Desde relacionar su Parkinson con ‘caballitos discapacitados’, hasta el envío de videos recordando algunas de sus pasadas y muy trilladas excentricidades, y más recientemente en una cadena radial se ventiló al aire a Dios. Sí, Dios, y la pregunta de si Mockus creía o no en él. Muchos opinaron que el presunto ateísmo del candidato lo inhabilitaba para ser mandatario de este país porque ¿qué iba a ser de quienes sí creen en Dios en manos de alguien que lo niega? [/FONT][/FONT] [FONT=Utopia,Utopia][FONT=Utopia,Utopia] Francamente este sí que es un debate absurdo e inocuo de un aspecto que es de fuero netamente personal y que además en el contexto actual de la crisis generada por quienes se escondieron detrás de biblias, sotanas y sahumerios para vulnerar los derechos más elementales de seres humanos indefensos, hace dudar de aquellos que por ser católicos practicantes se posicionan como adalides de la moral. Aquí, atrincherados tras un gobernante camandulero, abstemio, no fumador, no bailador, que aplaza el gustico y que en su círculo más cercano ubicó a miembros del Opus Dei, se transgredieron límites de la moral de una manera que lo dejan a uno perplejo. Debe vivir muy amargado el Sr. Presidente con todas las limitaciones autoimpuestas; pero lo más incomprensible es que se haya hecho el de la vista gorda durante tanto tiempo frente a la evidencia de la práctica sistemática de ejecuciones extrajudiciales por parte del Ejército y la Policía Nacional, o que desde un escritorio ungido de Opus Dei en el Palacio de Nariño, se gestaran las chuzadas a los teléfonos de magistrados, periodistas, defensores de derechos humanos y miembros de la oposición. ¿En qué quedó el derecho que tiene todo ser humano a la preservación de su vida y la libertad de expresión? Me genera desconfianza la gente que reza tanto, se da golpes de pecho y no se permite vivir la vida a plenitud. Yo sí prefiero para mi país un hombre que no crea en Dios pero para quien la vida y el respeto de los derechos más fundamentales de sus congéneres sea lo primordial. [/FONT][/FONT]
Miembros del Ejército presentaban como 'falsos positivos' a víctimas de 'paras' en Meta http://www.semana.com/noticias-just...sos-positivos-victimas-paras-meta/138459.aspx Según la Fiscalía, en el Meta entre 2002 y 2004 hay más de 100 casos donde el Ejército recibió personas vivas y después las presentó como muertos en combate. ‘Chatarro’ agregó que de esta forma “ los militares le mostraban resultados a sus superiores, pero además podían bajar la presión sobre nostoros gracias a estos supuestos positivos”. Este desmovilizado, quien fue el jefe del frente Hernán Troncoso de las Auc, dijo que en diez años que estuvo en los paras, sólo hubo tres combates reales contra el Ejército. El resto de los enfrentamientos presentados a la prensa y al comando central de las Fuerzas Armadas fueron ‘falsos positivos’. La noche del 6 de octubre de 2002 un hombre entró en la casa donde ‘Cony’ y otros paramilitares dormían. Le dijo a ‘Cony’, con una granada en la mano, que no se moviera, pero el ‘para’ logró reaccionar y lo mató con su pistola. ‘Cony’ le avisó a miembros de la Policía y el Ejército, quienes inmediatamente pensaron presentar al hombre asesinado como un guerrillero muerto en un operativo de la fuerza pública. Sin embargo por haber sido asesinado con balas de calibre nueve milímetros, que no son usadas en combates, le dijeron a ‘Cony’ que botara el cadáver fuera del pueblo. Sin embargo al día siguiente oficiales del batallón XXI Vargas se dieron cuenta que el presunto guerrillero asesinado por ‘Cony’ era el soldado Nixon Fredy Conde...
Bueno, no todo son malas noticias... pongamos algo del humor surrealista propio de los uribistas... http://www.caracol.com.co/especiales/elecciones/nota.aspx?id=1229018 El candidato presidencial de la U Juan Manuel Santos afirmó hoy que el señor J.J Rendón debe primero legalizar su situación relacionada con su visa o de lo contrario no podra trabajar en su campaña. Sostuvo que el señor Rendón llegó el fin de semana pasado de Miami con una propuesta de trabajo la cual fue aceptada pero que se le advirtió que debía tramitar su visa y legalizar su situación. Previamente se había conocido un comunicado de la campaña de Santos en el que indica que el estratega publicitario, J.J Rendón regresará a la ciudad de Miami con el fin de adelantar los tramites que le permitan tramitar su visa de trabajo para vincularse a la campaña del candidato presidencial del Partido de la U, Juan Manuel Santos en Colombia. Así lo señala un comunicado de la campaña de Juan Manuel Santos donde expresa que Rendón esá formalizando acuerdos laborales con el partido de la U. luego de presentar una propuesta de trabajo. http://www.elespectador.com/noticia...6-jj-rendon-no-tiene-visa-de-trabajo-colombia Luego de que al Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), llegaran seis derechos de petición enfocados a investigar los movimientos migratorios del ciudadano venezolano Juan José Rendón, las autoridades lograron establecer que el asesor entró a Colombia con una visa de visitante temporal, con la cual un extranjero, según las normas vigentes, no puede trabajar en el país. Según informó Caracol Radio, el partido debió informar sobre la contratación de Rendón para que se realizara la documentación necesaria para que el ciudadano venezolano pueda suscribir contratos en Colombia. El estratega político ya había recibido una sanción por este mismo caso, ya que en los años 2007 y 2008trabajó para la coalición uribista sin tener los permisos de ley. Vamos a ver si le mandamos langostinos recien sacados del Golfo como regalo a JJ...
Las mil caras de Juan Manuel http://www.elespectador.com/columna-202325-mil-caras-de-juan-manuel Es su condena: traicionarse para reinventarse. Su figura, en sí misma, no “vende”, como se dice en marketing político. Le toca seguir en el juego de roles, de rostros adaptables, que no son el suyo, incluso contradictorios, como única forma de parar su desplome en las encuestas, aunque por ello mismo, sin opción de crecer. Por eso tuvo que resignar el santismo y volver al uribismo. Un día, él o su campaña se disfrazan de Uribe e impostan su voz y su estrategia: la ambivalencia, la ambigüedad y el engaño. Otro día es “rendonista” para reivindicar que el fin justifica los medios (incluidos los de comunicación). Otro, es marxista, en la línea de Groucho, en tanto que tiene “sus principios” pero que si no marcan en encuestas, tiene otros. ¿Coquetearía con la línea de Karl, si eso le significara salir del estancamiento? Otro, aceptaría a Arias y, con él a los del PIN, y a los que manden voticos antes de ir a la cárcel porque, como diría otra vez Groucho, la política no hace extraños compañeros de cama. Otro, aparece como “apaciguado” frente a Chávez para maquillar el terror que causa en ambos países verlos en el mismo tinglado. Otro, es tecno-optimista y bombardea ingenuamente la red, ignorando que las redes sociales sirven para oír y organizar, no para mandar como en un medio convencional. Otro, es juvenil y se confiesa marihuanero, como si no entendiera, no obstante chiflidos y abucheos, que el voto en su contra es el voto pensante e inteligente. Otro es daltónico y salta del naranja a toda la gama del arco iris, dejando ver su discapacidad simbólica. Esa muestra de trapecismo, contorsionismo, mil caras y disfraces, sólo busca ocultar su gran debilidad: que no pudo ser él mismo, que es un alfil, un rol, un comodín en el póquer de los sectores interesados en que el país siga enterrado en el pasado, o que creen, como él, que retroceder siempre es una opción.
Low shot!!! han notado que son los propios simpatizantes verdeees los que traen a la mesa de discusion la incipiente enfermedad o alzheirmers (sp?) estas leyendo la prestigiosa prensa y opinion del Huila.com/component? un avanze en el tema de semana.com que tan grave fue el accidente ciclistico de sergio fajardo ayer en la vuelta oriente?
ESO ESO eso eso....como decia el chavo del ocho mal de parkinson es como el mal de sambito? cuando te graduas? seguro que tenes trabajo asegurado, o no?
Creo que fue un movimiento que por un lado, demuestra la sinceridad del candidato y por otra parte, evita que la contraparte use este elemento en su campaña de desinformacion... Y es Parkinson... No es noticia... Es una pieza de opinion con la que estoy de acuerdo y con seguridad es mas centrada que la de agroingreso.elcolombiano.gov!!!! Se fracturo la cadera. Se recupera satisfactoriamente pero demorara un rato en subirse nuevamente a una tarima o a una bicicleta...
http://www.lasillavacia.com/histori...antos-y-la-del-presidente-de-la-republica-vic “Queremos la disculpa de Santos y la del Presidente de la República", víctimas de Soacha. Las familiares de las víctimas de Soacha hablan de la candidatura de Juan Manuel Santos. El hermano de Jacqueline Castillo, Jaime, desapareció el 10 de agosto en Álamos, al occidente de Bogotá. Entre el 2001 y el 2009, el CINEP calcula que aproximadamente 940 víctimas fueron asesinadas por miembros del Ejército para luego mostrarlas como positivos militares. Entre 2006 y 2008 hubo 716 víctimas, hasta que en 2008 el entonces ministro de defensa Juan Manuel Santos implementó medidas para detener el fenómeno. ¿Cuándo se enteraron que se trataba de una ejecución extrajudicial? Cecilia Arenas: Nosotros nos enteramos desde el mismo momento que a mi mamá le dijeron en Medicina Legal que mi hermano había sido muerto en combate con el Ejército. Por todo lo que tenemos de pruebas de que nunca ha sido guerrillero ni nada de eso. Los mismos militares se contradicen. Jacqueline Castillo: Cuando le dicen a uno en el dictamen de Medicina Legal dice “guerrillero abatido en combate”. Pero, ¿cómo? Si mi hermano nunca se ha ido de Bogotá. Mi hermano desapareció el 10 de agosto de 2008. El dictamen dice que fue muerto el 12 de agosto, muerto en combate. ¿En dos días lo convirtieron en guerrillero? ¿Hasta ahora su hermano no ha sido reconocido como ejecución extrajudicial del Ejército? CA: Ahorita nos dijeron que ya había sido reconocido. Nos lo dijo directamente el General Padilla, como antes de diciembre de 2009. Él dice que se compromete a que los militares tienen que respondernos por lo que hicieron, pero hasta el momento no ha pasado nada. No ha habido audiencias, somos cinco casos completamente quietos. Nos dicen que es por parte de la Fiscalía. ¿Ustedes han recibido atención del ejército, algún comunicado del Ministerio de Defensa? CA: No, por parte de los militares nada. Del Ministerio de Defensa tuvimos una carta donde nos dicen que los casos van a salir adelante y que ellos van a hacer todo lo posible por aclarar los hechos lo más pronto posible. Esa carta se recibió hace como un año, recién hicimos la marcha de marzo en el Ministerio de Justicia. ¿Qué piensa de la actual candidatura del ex ministro de Defensa Juan Manuel Santos a la Presidencia? JC: Realmente me parece la persona más cínica que pueda haber y que esté pretendiendo gobernar el país, sobre todo como encochinó el país con esto de los falsos positivos. Yo le pediría que se retirara, que no fuera tan cínico. Que no pretendiera ser Presidente del país. ¿Ustedes de alguna manera lo ven como responsable de los hechos? CA: ¡Claro! Nosotros sí. Yo sí lo veo como culpable. Tiene las manos muy sucias, como para que haya tenido el descaro de mandarse a la Presidencia. JC: Sí. Porque él trabajando con el presidente Uribe incentivaron de alguna manera al Ejército. No les dijeron “vayan, cometan estos crímenes”. Pero sabemos que fueron ellos los de la idea de dar ascensos, dinero y vacaciones de acuerdo a los resultados que daban, por los muertos que presentaban. ¿Ha visto los debates? ¿Cómo cree que ha respondido Santos a los reclamos por los falsos positivos? JC: No es capaz de frentear la situación. Querría que asumiera la situación, la responsabilidad que haya tenido. Ahí se da uno cuenta de la clase de tipo que es, como lo que pasó con Pardo, porque no le pudo responder por qué le hizo esa acusación. Él sí le dijo que lo hizo, pero no le dijo por qué. Es el mismo tema con nosotras. Se oculta en una imagen. Habla la campaña de Santos Presidente La campaña "Santos Presidente" fue contactada para conocer su versión sobre la opinión de las víctimas. Nos dijeron que no ha habido ningún contacto con las víctimas, aunque recuerdan que ya hubo una reunión de estas con el Presidente y con el General Padilla. Entienden que los opositores intentan vincular la situación de los falsos positivos con el ex ministro tratando de hacerlo parecer el responsable, y sostienen que el Ministerio comenzó a tomar una serie de medidas en la forma de decretos y directrices desde antes del escándalo en 2008, cuando se tomaron las medidas drásticas que redujeron finalmente el fenómeno. Esta es la respuesta de la campaña Santos Presidente: ¿La campaña Santos presidente ha intentado contactar en algún momento a familiares de víctimas de las ejecuciones extrajudiciales ocurridas en Soacha? R/ En el breve tiempo de la campaña no hemos tenido este contacto, si bien recordamos que el presidente Uribe y el general Freddy Padilla de León, Comandante General de las Fuerzas Militares, se reunieron en febrero con algunas madres de los jóvenes asesinados. La labor de Juan Manuel Santos, cuando fue Ministro de Defensa, se concentró en solicitar una investigación prioritaria sobre el caso y dar todo el apoyo a la Fiscalía General de la Nación; en ordenar una investigación interna en el Ejército; en realizar una drástica depuración de las filas (que incluyó, inicialmente, a 3 generales, 7 coroneles, otros 13 oficiales y 7 suboficiales), por eventuales actos u omisiones, y en poner en marcha un programa, enmarcado dentro de la Política Integral de Derechos Humanos y DIH del Ministerio de Defensa, conocido como “las 15 medidas”, cuya efectividad ha redundado en la práctica desaparición de las denuncias por casos como estos. Nota del poster: Santos fue MinDefensa desde Julio del 2006 hasta Mayo del 2009. El Escandalo de los crimenes de Estado mal llamados Falsos positivos se dio a conocer en Noviembre del 2008.
esas bicicletas son muy peligrosas! escorpion: pintas a lapiz o pastel? como esta el ambiente electoral y las tendencias en el valle?
ps mano prefiero el oleo y carboncillo, pero domino bien los diferentes lapices, tinta china y odio la acuarela jajaja ps te cuento que la gente aca esta con el partido verde en su gran mayoria, no quieren ni poquito a santos, lo ven como un agente muy peligroso para la sociedad, en particular apoyo esa opinion.