Polo cumplio en su debut ante una gran seleccion como Uruguay y no lo digo solamente yo. Pero como no fue el desequilibrante que uno queria que sea, entonces a los 21 años decepciono y por eso hubiera sido mejor llamar a uno que hasta los 25 años siempre decepciono? No recuerdo a Hurtado cumpliendo una funcion defensiva tan perfecta como lo ha echo Polo, por eso es que siempre critique a Hurtado nada en ataque y nada en defenza.
Oe ... termina ... Polo creo que ni siquiera tiro un centro al area ... ni siquiera uno ... no me digas que jugo bien ...
si para ti no jugo bien, listo. Hay Futbolistas que siempre deben estar como Zambrano, Guerrero, Advincula, Tapia y ahora Cueva tambien lo viene demostrando, carrillo cuando comience a Jugar. pero el resto dependera del nivel en que se encuentre y la funcion para la que lo quieres en la cancha. si mas adelante no lo convoca por que no lo necesita no me hago problema. Yo no soy de los que inventan historias como el "Odio de gareca hacia Sanchez" para justificar el por que no es llamado un jugador de uno de los coleros del Campeonato.
cuando te gusta un jugador te gusta... Polo fue nulo en ataque...timido, metio un centro? se trato de llavar a alguien? si fuera Hurtado tu manera de analizarlo hubiese cambiado. yo queria una oportunida para Polo pero no mostro nada en la funcion del campo donde estaba..o sea en ataque
sera que Paolo no es un buen definidor? contra Uruguay le quiso romper el arco a Muslera...parecia que tenia tiempo para colocarla al lado
todo bien hasta que dijo que Chemo no fue bueno con la pelota Y Johan no fue entrenador del Cholo de que a~o sera el video ya que menciona al Chorri (tampoco le gusta) y a Markarian (tampoco le gusta)
Con un ecuador casi clasificado , ose tendria que cagarla feo para no clasificar lo cual no seria imposible pero dificil. Estarian en el mundial argentina , brasil , ecuador , y los ultimos dos puestos serian peleados por chile , uruguay y colombia Como va la tabla esos 3 van a pelearla duro , no me sorpreneria si al final se defina por diferencia de goles. Peru lamentablemente creo que esta totalmente fuera , se tendria que trabajar pensando en el siguiente mundial y eso significa darle mas chance a los mas chibolos tipo flores, benavente . Algunos reganan con ascues y tapia pero para ser sinceros estos dos van a ser el pillar del medio la siguiente eliminatoria . Con zambrano y callen atras y la sombra ramos tipo el pacho vilchez de eterno back up
Mira desde que salio la alineacion , lo dije "Polo va al sacrificio", si bien Polo esta recuperando la confianza, pero si querias ataque tenias otras opciones en el banco, tenias a Flores, incluso Da Silva y Benavente que pueden jugar por ese lado, pero eligio a Polo por la velocidad y despliegue que tiene. Velocidad que no le sirvio para desbordar (tendria que se ciego para no aceptarlo) pero si le sirvio para secar en un 100% a Pereira, Polo no desbordo Ok, pero acaso Pereira desbordo?, y en muchas ocasiones le dio la confianza a advincula de irse al ataque (por ese lado peru centro mas que Uruguay) sin preocuparse por cuidar sus espaldas por que ahi estaba Polo. Lo de Polo se resume en una Frase que lo dijo chale hace tiempo: “Decidí jugar diez contra diez y gané”, sentenció Chale sobre la marca de Reyna a Maradona. (en esta ocacion no gano pero La estrategia por esa banada izquierda se concreto a la perfeccion) Posiblemente Flores, Benavente y Da silva pudieron haber lanzado algun centro, pero estoy seguro que Pereira lanzaba el triple al area Peruana .
Palabras para el recuerdo del maestro Challe que le gano el duelo a Bilardo para Mexico 86.. Lindos recuerdos de esa tarde tan peruana en el Nacional.. Como gritamos en la casa ese gol de la tia Oblitas al Pato Fillol con la narracion del gran Humberto Martinez Morosini. No me lo maten a Polo que hizo un trabajo impecable tapando las salidas de Palito y Cavani.. No desbordo ni encaro nunca pero Gareca decidio jugar con diez..
Ese tío era un pastrulazo pero dice la "mera verdad". Tantas flores le tiraban a Gareca por devolvernos a "nuestro estilo".. me pregunto como seríamos con un técnico peruano, paternalista y que nos haga jugar como mejor sabemos...
el problema es que ningun tecnico peruano sobresale Reynoso a sido el mas exitoso de las ultimas dos temporadas...pero su "estilo" no puede ser mas alejado al estilo ideal peruano
A lo que va el tío y a lo que voy yo es que quizá el futbolista peruano no necesita un "técnico de nivel". Dime tu que "técnico de nivel" ha hecho que Perú NO quede en el sótano de las eliminatorias? Esto suena jalado de los pelos, pero cómo le iría a Perú (POR EJEMPLO, NO LO PIDO) con Chale de DT? No estoy delirando, pero solo imaginatelo...
no pienso que caicedo es tan importante en quito de visita si, acuerdate que tienen a einer valencia y bolanos
Te recuerdo que lo intentamos con chemo, tecnico nacional con experiencia dirigiendo en el extranjero, campeones nacional Y sin las "vacas sagradas"
this coming from a la "U" fan I wouldn't hold my breath on Polo doing a little more than what he did, he is talented but his ability to project himself during a game holds him back. If he somehow, manages to change this later in life (maybe mid to late 20s?) he will go further for sure but in the next few years? I wouldn't put money down on it.
Dice que el chemo no sabia con la pelota O algo parecido...por lo que recuerdo del chemo en sus mejores tiempos y por lo que dicen del chemo los que lo vieron jugar...lo que dice el tio son sonseras El chileno era como un borracho en el bar...de vez en cuando decia cosas coherentes pero en otras ocaciones soltaba tremendas tonterias
Dice mucho más que eso. más análisis, condorita. Es muy simple: lo que el dice es que Perú necesita un técnico que respete el juego tradicional nuestro- Chemo no fue un técnico, ni mucho menos un jugador, con esas caracteriscas- eso es lo que dice.
El "finadito" dice que Chemo no sabia con la pelota...... por favor por algo Valdano lo queria en el RM pero el presidente de esa epoca ( no se si fue Lorenzo Sanz) no lo quiso. El mediocampo del Tenerife con Redondo y Chemo era muy bueno. Alla tu si no te gustaba su juego pero de que la conocia no hay q negarlo.
el cholinho siempre hablando huevadas .. El chemo era elegante para su posicion . Sabia con la pelota. Tal vez tapia tenga algo del chemo marcando distancia , no solo por su forma de juego sino porque se nota que es centrado y tiene liderazgo .
Me agarran en mancha ! jajaja Chemo fue una caca y un arrugador de aquellos. Lo lamento hinchas de la U Pero ahí si calladitos cuando les canté que su Polo es un pecho congelado y he sido el único que cuestiono su absurda y muy pero muy $extraña$ titularidad