En realidad no es "ciclo Pizzi", sino que ciclo Salah, ya que en el fondo los técnicos elegidos durante su mandato al frente de la ANFP, han sido todos de su exclusiva decisión personal. Para el caso de Pizzi, el argumento era que se debía ser austero, pues no había mucha plata para contratar a alguien muy caro y Pizzi estaba dentro del presupuesto. Sin embargo, con el sucesor de Pizzi, se optará por tirar todo por la borda y se le va a pagar hasta la plata que no se tiene, con lo que se mandarán una tremenda contradicción en sus predicamentos iniciales.
Bueno, es cosa de donde se mire, ciclo Pizzi o ciclo Salah... Yo dije ciclo Pizzi para analizar lo que se hizo con el. En temas presupuestarios, no veo contradicción, entre la contratación de Pizzi y ahora 2018 hay harta diferencias entre los presupuestos. Dudo mucho que Salah sea irresponsable o ignorante en temas de finanzas.
Para mi Salah es las dos cosas, irresponsable e ignorante. Si era por no incurrir más sobregiro podía haber contratado un técnico chileno en vez del atorrante Pizzi. Peor no podía habernos ido y hoy estaríamos en Rusia. Tal como Pizzi asumió su culpa y renunció, igual debería haberlo hecho el turco Salah. Pero no, Salah ha seguido chupando plata hasta que lo pillaron con sus facturas fantasmas.
Podriamos no haber ganado Copa Centenario. El fracaso de un DT no puede significar le caída de un Presidente.