Pekerman cost Argentina in 2006 Colombia in 2014 and 2018. He is too defensive and too much a coward to go win. I want the announcement to be soon. Poland is better then England and we attacked them. We didn’t against england becauae no James? I also want our team to stop hacking other teams. Shit starting to get bad. I don’t remember us playing like that pre Pekerman
I didn't mind the physicality that our players brought. It was the same mindset back in '14 with what Brazil did to us. We were playing pretty until we got dirtied. Now, other than the Barrios inexplicable headbutt, we weren't the criminals the white media news outlets are making us to be.(shame, really, not even a shred of objectivity). But, like most, Pekerman's initial lineup really was an omen. No 20/20 needed. A bad omen, a predictable omen. Pekerman's first sub of Bacca, really really disgusts me. I have no clue, as my earlier rant about it indicated, why Baccas was brought on.
Quedarse que bacca fue mal cambio es quedarse en el minuto del cambio y no en como en verdad fue su funcionamiento. el tipo gano afuera y adentro del area, mejoramos mucho con su entrada. Los cambios funcionaron los 3 para mejorar al equipo........ pienso que los cambios se juzgan a posteriori, no a priori.
What pissed me off was that he waited until there were 2 minutes left to bring on Muriel. Like what were you waiting for? Was not happy with the bacca sub but he wasnt terrible, he helped falcao in hold up play and won us possession a few times, but Muriel should have been in the game much earlier.
The critics who claim that Colombia lost fans/friends can kiss my @$$. Did those same fans/critics watch any of the WCQ, friendlies or Copa america games - I highly doubt it. Probably the same fair weather fans who only watch World Cup and UEFA Euro matches. We didn’t come to the World Cup to win the fair play award or clean up locker rooms after a game. I hope we keep a reasonable level of physicality while regaining our passing / possession style of play that has gradually faded away over the past 4 years.
That happen when you dont watch footballl but just read bleach reports and opinions of brits...... Then you come here to post articles of english shithole sites when they praised ouir players or when whoscore rated high our players....... People just to focus on watch matches.........and read local papers from the leagues if you want to have an informed opinion
Por que crees que estoy onsesionado con espn? Jajaj yo veo partidos y saco mr propia opinion . No lloro cuando un ingles habla mal de nosotros . Me vale verga
Tu no. Los demas pasan trayendo articulo de mierda, por que un gringo dijo algo en ingles sobre james.......
I think we have the players to do it. We are pretty much stocked from defense to attacking midfield. We just need a reliable backup for Ospina and a couple of young strikers to develop into actual threats. Maybe another RB. I think we’re as deep as we’ll ever be in 8 positions.
Que la gente traiga lo que quieran compartir, para eso existe el foro y la informacion puede tener valor en cualquier idioma. El forista debe tener la madurez/comprension para saber lo que agrega valor y lo que no. En todas partes del mundo existe cobertura buena y mala, y en el foro nos beneficiamos de una comunidad diversa. Aparte de un tipo que visito este hilo la noche del partido, no he visto a ningun forista regular faltarle apoyo a la seleccion o dejarse llevar del narrativo post partido de los medios ingleses.
Yo no lo estoy prohibiendo a nada que haga nada o deje de hacer algo....doy mi opinion. Honestamente aca no he visto que publiquen la cronica de martin caparros de new york times, un analisis de eduardo sacheri, cronica de la gazetta dellos sport o del pais de españa......columnas de opinion de jorge barraza ...........simplemente veo que ponen links en ingles de bleach report solo por que nombran a james o a la selección colombia. Articulos que es evidente que la persona que los escribo no ve ni futbol sudamericano.....ni profundos son. Ojala que lo se publique si sea de GENTE QUE VE FUTBOL COLOIMBIANO Y SUDAMERICANO!!! si no ven de lo que hablan es una basura asi de simple..... Pero despues son llorando por lo que diga o piense cualquier pasquin ingles o lo que dicne los fans ingleses, ESTAN OBSESIONADOS!!! con lo que opinan los demas....son pidiendo respeto de gente que ni ve futbol colombiano o sudamericano. TIENEN UN COMPLEJO POR SER COLOMBIANOS, saber que dicen de nosotros o de la selección y vienen a frustarse.!!! ..............Se le da tanta importancia a puro analisis y recuento chimbo de bleach report..........y despues son diciendo que uruguay tiene mediocampo mediocre......por que nunca han leido una reseña gringa de sus mediocampistas.
Martin Caparros argentina saco una buena cronica del partido, vale la pena leerla toda. escritor del pais y new york times, Una vasta experiencia cubriendo futbol.......y contexto del partido. De eso escritores de futbol que estan en peligro de extinción por el mediatismo de internet........en el que escriben lo consumible........... Si me parece que la diferencia entre un buen articulo y uno malo...es que es que lo escriba tenga un conocimiento mas profundo del nombre de HA-mes rodriguez..... https://www.nytimes.com/es/2018/07/03/martin-caparros-mundo-mundial-22/ aqui un extracto. Era muy casi casi: yo no vi ningún otro partido del Mundial donde el árbitro haya sido tan parcial. El contador Geiger ya había intentado anular un gol de Corea del Sur contra Alemania en el final germano, pero el videoarbitraje (VAR) lo contradijo y tuvo que cobrarlo. Y aquí siguió jugando para las viejas glorias. Además del penal, le regaló a Inglaterra cantidad de cositas: faltas que cobró al revés, patadas que evaluó según su origen, algún offside que no marcó, un córner muy al final que le negó a Colombia y, sobre todo, una jugada en que Muriel había quedado solo frente a Pickford, el arquero inglés, y Geiger anuló porque otro inglés se había distraído mirando para afuera. Inverosímil, decisivo: faltaba muy poco para el final y era un gol cantado. Y fue casi justo: Inglaterra había perdido por penales su lugar en tres Mundiales y tres Eurocopas en las últimas décadas; por fin pudo ganarlo. Y fue tan injusto: ese equipo sufrido, intenso, intencionado, bailón de José Pékerman se volvió a quedar afuera de un Mundial sin haber perdido más partidos que el primero, donde jugó con diez. Fue triste, bruta decepción, pero lo peor es esa sospecha molesta de que a quien sea que maneja todo esto el resultado le importaba poco; lo que quería era mostrarnos que la vida no es como el fútbol; que el fútbol es, más bien, como la vida. Y ustedes saben cómo es eso.
Donde? Quien? Un visitante al que casi todo el foro le respondio con desacuerdo? Alguien critico a Uruguay? Si estas hablando del post mio, dije que no les conocia los nombres y que me impresionaba lo rapido y directamente que potenciaban a Suarez y Cavani - que fue una observacion sobre los goles contra Portugal - hicieron en 4 o 5 toques lo que casi todos los equipos tratan de hacer en 10. En ningun momento les dije mediocres, al contrario me parece que estan jugando muy bien.
En fin hay calidades de calidades, no es ningun secreto. que hay articulo escritos poor conocedores de primera mano y otros articulo por gente que solo sabe de "hames rodriguez" Y a los manos articulo y opiniones necias es mejor darles la importancias que merecen............en mi opinion es ignorarlas.
At work so I can't hear the video but on ESPN, headliner on a video: Stones:"Colombia is the dirtiest team I played against." WTF???? we are getting blackballed big time.
Maybe blackballed isn't the correct term but we are getting over the top villainification from these social outlets and sports view. It's undeserving that, what feels like, we're being branded into something that couldn't be any further from the truth.
A lot of the vilification is based in racism and xenophobia. The dirty cheating Colombians and the honest well mannered English players is the spin lots of media is putting on the game. They are ignoring the stuff the English did and focusing on us. We for sure played an aggressive game and I really didn't like what the coach did to Sterling but it was both sides, the game was a war and its unfair the treatment we are getting. I would have rather we went out playing better soccer and attacking but it is what it is, the English media and fans are always attacking foreigners for diving and cheating in their own league but never ever mention when their players dive, its what they do. It's the same colonial attitude that these pricks are born with and they think they are better then everyone else and its disgusting.