Bravo respondió siempre, pero el gol fue su responsabilidad, en conjunto con M.González, quien soltó la marca de C.Benítez. Destacable lo de Medel y Contreras, y en menor medida Jara. El resto, muy poquito, aparte de correr. Ellos tuvieron además un tiro al poste, y llegaron muuuucho más que nosotros. El árbitro uruguayo DA ASCO.
Yes, but he was poor all around, not just against Chile! I do admit his first yellow to the Chiliean kid complaining about the ball was absolutly ridiculous. I mean, who tries to burn time four minutes into the game FFS??
Chile nunca pudo proponer su juego, hiba hacer un encuentro dificil, y peor su puso con la expulsion. Un desastre no poder completar mas que dos pases seguidos. Ecuador fue el merecido ganador.
Esperando cualquier traspie para critiar de la forma mas vacia posible... triste... Osea, tambien es culpa de Bielsa que nuestros jugadores no hayan podido dar mas de UN pase seguido en TODO el segundo tiempo? El culpa de Bielsa que el uruguayo ******** le pase la cuenta a la torpeza de Fuentes de forma tan categorica? Para mi la expulsion condiciono todo: jugar con 10 en el llano es una cosa, jugar con 10 en la altura (y a pesar que al chileno en la altura no le va tan mal) DEMASIADO dificil. Aparte de la expulsion, el equipo en si jugo horrible: - Carmona no dio la talla, siempre tarde a la pelota y debil en la entrega. - Mark Gonzalez corrio mas de lo que jugo. Cero aporte. - Alexis Sanchez... no tengo palabras. El peor partido que le vi jugar. Necesita trabajar mucho en sus decisiones. - Cereceda... bueno, ya sabemos lo que puede dar Cereceda. Lo que le puedo criticar a Bielsa son los cambios. Si Estrada entro para tirar balonazos... mala idea. Nuestros delanteros ya no tenian con que ir a correr pelotas que NO FUERAN AL PIE. Si Morales entro a bajarle el tempo al partido entonces hubiera puesto a Valdivia! Morales se nota que viene con un ritmo LENTISIMO, anticipado siempre, cuando se volteaba tenia a 3 o 4 encima... NADIE DIO UN ******** PASE AL PIE. Si ya no podian correr, POR QUE TIRABAN LA PELOTA AL ESPACIO? TIRENLA AL PIE, POR DIOS! Lo que mas me calento es ni podian darse un simple pase... mas que vergonzoso. Nada mas que decir. Si no fuera por la inoperancia ecuatoriana y SAN BRAVO (figura del partido) nos llevabamos una boleta. Lo peor es que el rival era ganable... tristemente los rendimientos individuales no dieron la talla.
Mi analisis. creo que sinceramente jugamos el peor partido de las Eliminatorias: no hubo actitud, no hubo orden, no hubo 3 pases seguidos nuestros , no hubo ataque, no hubo ni una we@....Ni contra Paraguay y/o Brasil nos vimos tan mal (con Paraguay por lo menos tuvimos la pelota y nos mataron a pelota parada y con Brasil tuvimos una 1era 1/2 hora muy buena). Lo bueno. -No nos golearon (?). Sinceramente, pudo haber sido peor. -Y creo que eso es todo, la verdad. Lo malo. -El bloque defensivo. -El bloque ofensivo (no chutiamos una vez al arco). -El no poder conectar pases seguidos (creo que una vez en todo el partido hicimos 2 pases seguidos bien...si es que). -Ni siquiera jugando mal los jugadores mostraron actitud. Cuando no hay futbol, se pone de "lo otro" (como lo hicimos vs. Uruguay, por ejemplo). El gol. -El unico error que le he visto en un buen rato a Bravo y no se porque Mark era el que estaba marcando a Benitez, y consecuentemente el zurdo lo solto. Uno x uno. -Bravo: muy bien. Lejos el mejor. Aunque se equivoco en el gol, nos volvio a salvar de que nos metan 3 o 4. 8 -Medel: bien. Otro que se "salvo". Tuvo actitud y no jugo mal. Tampoco deslumbro. 7 -Jara: bien. Estuvo bien en los cruces para cubrir a los centrales/laterales. Tambien se salva hasta cierto punto. Su 1era amarilla fue injusta, la 2nda fue estupida. 7 -Vidal: bien. Tambien mostro actitud y trato de jugar todo el partido. Estuvo agarrado con el jugador que iba por su banda todo el partido. 7 -Carmona: horrible. No dio pie con bola en todo el encuentro. Lo peor que le he visto con la Roja. No entrego una pelota bien ni ayudo en la recuperacion.3 -Cereceda: mal. Me parecio que partio bien pero con su amarilla y con Guerron ganandole a cada rato, se termino diluyendo. No lo culpo: tenia medio mounstruo que marcar aunque no dejo de destacar su bajo rendimiento. 4 -Fdez.: n/a. No alcanzo a meterse mucho en el partido, la verdad. Tuvo un par de cosas interesantes. Yo no lo habria sacado (habria sacado a Mark, por ejemplo). n/a. -Alexis: regular. Voluntarioso pero no le gano a nadie en el mano a mano y se gano una amarilla quizas evitable--ahora esta suspendido. 5 -Suazo: regular. Similar a lo de Alexis pero sin la amarilla.Ademas, no recibio un solo balon con ventaja y considerando todo lo que se tuvo que retroceder despues de la expulsion de Fuentes. -Contreras: regular. Empezo bien y termino mal. Pudo haber finalizado el partido con roja pero tuvo un par de intervenciones positivas. 4 -Estrada: n/a. No aporto ni se equivoco. n/a -Morales: mal. Trato de hacer una que otra pirueta pero siempre perdio. Entre Morales y Valdivia, que es lo que ve mejor Bielsa en Morales? 4 Conclusion. Con un punto ganado en Quito, no me molestaria tanto perder contra Argetina puesto que esto ultimo seria mas presupuestado. Vamos a ver si con ausencias importantes como Jara, Cereceda y Alexis Bielsa se la puede y le arma un puzzle complicado a un equipo argentino necesitado. Esta dificil y me gustaria confiar en un empate, pero....
Bueno que se puede decir. Primero- Estoy de acuerdo, no se puede poner a un arbitro uruguayo cuando uruguay esta a un punto atras!!!. Pero aun mas importante es que nos pusieron a un arbitro que habia estado suspendido de la liga Uruguaya por un mes por arbitrar mal. Y los ponen a nosotros. Segundo- No podemos venir a matarnos por perder 1-0 en Quito. Hasta los grandes de sudamerica pierden aqui. Tambien, las altura nos mato. Y por Ultimo- No se puede decir que la tactica no sirvio, en mas,no se pueden sacar conclusiones ni malas ni buenas cuando quedamos con 10 en la mitad del primer tiempo. Primero, la Roja de Fuentes fue desmedida, no fue por detras, y no era el ultimo hombre, las reglas dice que es amarilla. Lo de Jara tambien. Igual terminamos 4to en la primera ronda.Hay que hacerle barra a Venezuela y Uruguay ahora
Ficha del Partido http://www.cooperativa.cl/prontus_nots/site/artic/20081012/pags/20081012210638.html Ecuador 1: Marco Elizaga; Omar de Jesús, Giovanny Espinoza, Iván Hurtado, Paul Ambrossi (45' Luis Bolaños); Segundo Castillo (42' Patricio Urrutia), Luis Valencia, Walter Ayoví, Joffre Guerrón; Christian Benítez y Felipe Caicedo (84' Fernando Hidalgo). DT: Sixto Vizuete. Chile 0: Claudio Bravo; Gary Medel, Gonzalo Jara, Ismael Fuentes; Roberto Cereceda (52' Marco Estrada), Carlos Carmona, Arturo Vidal, Matías Fernández (22' Pablo Contreras); Alexis Sánchez, Humberto Suazo (57' Pedro Morales) y Mark González. DT: Marcelo Bielsa. Goles: 1-0: 70' Christian Benítez (ECU). Arbitro: Martín Vásquez (URU). Amarillas: Gonzalo Jara, Alexis Sánchez, Roberto Cereceda (CHI); Iván Hurtado, Christian Benítez, Giovanny Espinoza, Marcelo Elizaga (ECU). Rojas: Ismael Fuentes, Gonzalo Jara (CHI); Luis Antonio Valencia. Estadio: Estadio "Atahualpa" de Quito.
http://latercera.cl/contenido/82_62085_9.shtml Uno a uno: Medel fue el único que se salvó en la "Roja" Claudio Bravo: Asomaba como la figura de Chile hasta que falló en una salida, tras un lanzamiento de esquina, lo que permitió el tanto de Benítez. Después, limpió su imagen evitando el segundo. Gary Medel: El mejor de la "Roja". Ganó todos los mano a mano y siempre entregó a un compañero. Demostró que le tiene tomado el pulso a la posición de stopper y confirmó que es uno de los indiscutidos. Gonzalo Jara: Primero, se ganó una tonta amarilla que lo dejaba suspendido para el duelo ante Argentina, aunque después no importó porque se fue expulsado. En el juego, estuvo atinado en los cruces. Ismael Fuentes: Comenzó con dudas, pero después se estaba afirmando hasta que a los 19' fue injustamente expulsado por el árbitro uruguayo Martín Vásquez, tras falta sobre Joffre Guerrón. Arturo Vidal: Uno de los más bajos. Puso fuerza y quitó por su sector, pero perdió la pelota constantemente y nunca se proyectó en ataque. Lo mejor, una habilitación que Mark González no alcanzó. Carlos Carmona: En la primera parte naufragó en su labor de quite, pero de a poco se posicionó mejor. Pese a ello, estuvo bajo el nivel que se le conoce, aunque se entregó hasta el final. Roberto Cereceda: Otro que estuvo lejos de su rendimiento habitual. Perdido en la marca y poca presencia en el campo contrario. Otro que quedó suspendido al recibir una tonta tarjeta amarilla. Matías Fernández: Se estaba juntando bien con Suazo y Sánchez, pero a los 24 fue al sacrificio al ser sustituído por Contreras para reordenar la defensa tras la expulsión de Fuentes. Alexis Sánchez: Mal partido del delantero. Nunca encaró y estuvo impreciso con la pelota. Sirvió mal el lateral que terminó en la jugada donde expulsaron a Fuentes. Fue amonestado y no jugará ante Argentina. Humberto Suazo: Probó de fuera del área tres veces, pero fue trabado en dos ocasiones y en otra desvió. Pecó de individualista. Después, colaboró en la contención y se dedicó a pivotear. Salió a los 58 minutos. Mark González: Otro que estuvo bajo. Tuvo espacios para aprovechar su velocidad, pero nunca se atrevió a encarar. Perdió la marca de Benítez en el gol. Terminó "reventado" jugando como centro delantero. Pablo Contreras (24'): Ingresó desde la banca para tomar el lugar del expulsado Ismael Fuentes. Pese a ello, entró bien y ganó la mayoría de los duelos por su sector. Marco Estrada (53'): Entro por Cereceda y en algo mejoró la marca por ese sector. Poco que destacar. Pedro Morales (58'): Causó algo de peligro en sus primeros minutos en cancha, pero pronto entró en el ritmo cancino de todo el equipo. No aprovechó la oportunidad.
News: , centro de las críticas "Sin defensa" y "Rojos de Vergüenza" fueron algunos de los títulos más duros de la prensa luego de la derrota ante Ecuador, en Quito, por las Eliminatorias. More...
Si Chile ganaba ayer se escapaba junto con Argentina y Brasil en el peloton de avanzada... mucho peor para Uruguay que un eventual alcanze de Ecuador ya que todavia aspiran an un cuarto lugar.
He didnt call of conspiracy. All im saying, historically Ecuador has beaten us in Quito, and they would probably have won anyway, but there is no denying the ref screwed us over big time. Fifa rules state that Fuente's foul was a yellow. He wasnt the last defender plus he didnt foul him from behind thats a yellow not a straight red. Also, Jara got yellow carded for saying that the ball didnt have enough air and this is not a joke, he seriously got carded for saying that which means that the second yellow he got (Which was fair) wasnt gonna be red. Not to mention this was the ref's first game after a 1 month suspension in the Uruguayan league for being a horrible referee!
Saying the ref sucks all around is one thing. But saying the ref sucks deliberatly because his best interest in not of the game but of assisiting Uruguay is pretty ridiculous. I mean who should ref? Peruvians that have their team at the bottom of the table and are pretty much out of contention or Paraguayans that are pretty much already qualified unless they something drastic happens to them. Everyother team is but 3-5 points away from each other. So, no more Colombian refs, no more Chilean refs, no more Uruguayan refs and no more Ecuadorian refs from now on.
I didnt say he did it to help uruguay. But at the end he did Remember he gave 6 cards to Chile in the game vs Argentina. He alone has given Chile more cards then all the other refs combined.
To be brutally honest with you, when I saw Valencia's foul on Morales, I did not think it warranted a red. In fact, I was surprised. So based on your argument -- "FIFA rules state...."--he should've earned a yellow.
So then it should not matter what his nationality is, right? 2 or 3 people here mentioned that it is absurd to have a Uruguayan ref this match because it involved Chile and because of Uruguay and Chile close poximity in the table.
It's CONMEBOL... you have to be rather naive to think these things don't happen. Martin Vasquez had a month suspension in Uruguay for this very same reason... and yet he's capable of refereeing during the qualifiers? Come the fuck on. Not to mention the attempt of the AUF to match fix the game against Chile in Motevideo last year... dude, I could go on and on... You have not been exposed enough to the way futbol works in South America. You can think whatever you want... but I don't trust the Uruguayans at all.
What makes you say that?? You seem to be jumping to conclusions here because my avatar is of BvB. I have lived in Ecuador on and off/on and off for 36 years, asw well as the US, where I currently live and Germany, of course. Don't assume I do not know what I am talking about in regards to CONMEBOL. I follow it as closely as I do with what happens in UEFA. And oh yes, these things happen alright, but the posters making their points earlier where about the fact that the ref is Uruguayan, not who he is my name, but nationality. If you want to now go against the man's record, I agree - but to make a blanket statement that a Uruguayan should not ref a Chile game because of the proximity of points is ridiculous. Like I said, if that were the case, then all refs should come from either peru or Paraguay at the moment due to the closeness of every team on the midtable.
The referee was horrible, he changed the complexion of the game from get go, and has seriously handicapped us against Argentina....It doesn't even matter that he's Uruguayan, he's shit As for the actual game, there isn't much to say. Ecuador played the game they had to play, dominated in terms of possession, but were limited primarily to shots from a distance. The Chilean defense did its job for the most part. To me, the game was lost by Bielsa. Its pointless to go into a detailed discussion as to why I think he's to blame for EVERYTHING, but briefly - the players he chose not to call - the players he chose to omit from the starting line up - the changes he made were horrendous - he isolated the forwards from the midfield by removing Mati - he rendered Suazo useless by having him 'corretear' the entire game by himself and needing to be substituted near the end *** Bonvallet is not a guru, but he said some things that I think are right on point regarding Bielsa. El Loco treats la seleccion like its his team, when its not. Its Chile's team. He wants to be known as an inventor and plays around with our team unnecessarily (like putting Estrada as a defendor, or Carmona in the middle, or Valdivia as a 9)... And he wants to win with HIS PLAYERS, not with ours. If some dude scores 20 000 goals at Audax, he will not call him because its not his player. he wants to parade around with Cereceda, Carmona, Alexis, Morales, Mark etc. because they are his players --> he doesn't care how well Tello, Ormeno, Mancilla, Paredes, Isla, Jimenez or anyone else is doing. He is willing to die with his players. But in doing so he's putting our team on the line.
Creo que este ha sido el lejos el peor partido de Chile al mando de Bielsa. Un equipo largo, que casi todo el partido defendio cerca de su arco. Y por supuesto, jugando con 10 desde el minuto 20 del primer tiempo debido a la expulsion de Chupalla fuentes. Por momentos, parecia que Chile estuviera dirigido por Acosta u Olmos, ya que realmente no jugamos a nada, mas que a defender el empate, que dadas las circunstancias no era un mal resultado. AL parecer, no sirvieron de nada los dias de aclimatacion en la altura, ya que el equipo se vio fundido casi todo el partido. Ahora se viene Argentina, que gracias a dios gano, y por lo tanto va a venir un poquito mas relajado, lo que lo puede hacer un poco mas abordable. Sin duda es preocupante el hecho de tener 4 suspendidos, pero creo que habrar que echar mano a las variantes disponibles.
Well, it certainly doesn't show. There's weird shit happening in CONMEBOL ALL the TIME. Heck, ask the Mexicans. The man not only has a bad record, he has a HORRIBLE record. He had been suspended since March in the Uruguayan league because of his record... and yet, he STILL was the assigned referee by the AUF. Like I said, you have to be naive... No, no... even better, bring European refs for some of our games. That would actually be a very good idea.