Un triste final a una linda historia. Le delegó gran responsabilidad de su salida--o más bien a la no re-elección de HMN--a los dirigentes de los 3 clubes grandes y su grupo de secuaces, entre los cuales lamentablemte también se encuentra Jorge Lafrentz, pdte. de Wanderers. Hay que asumir la realidad ahora y mirar para adelante: ojalá Jadue haga lo correcto y encuentre un DT que de la talla. Recursos humanos (jugadores) y económicos hay: ahora sólo falta la voluntad de los directivos del fútbol que ya le han robado al país entero de un gran técnico.
Jadue is a mere pawn. I prefer to call him lapdog because we really know the actors involved that are calling the shots. Grande Bielsa!
We will do everything to keep him blah blah blah.. Such a sh*t, really. Lets see who will be the puppet they will find to control now.. Im so sad Good night!
I`m horribly sad, but I knew this was coming. Once again, goodbye Bielsa, good bye my friend, and thanks for the joys you helped us get. I wish that someday we meet again.
Its a sad reality that Bielsa is no longer our NT coach. The past three years have been the most exciting for me as a NT soccer fan, and i believe that for a period of time - especially the second half of the WCQ - Chile played better than i have ever seen them play. I think a few things need to be said 1: Bielsa did a great job, he might be our best DT ever, and he will not be forgotten. 2: while its a shame that the ANFP leadership and Bielsa could not get along and work together, for a clash of various interests, its best that this has been put to rest so that we can move on 3. It would be a mistake to think that Bielsa's influence on our NT in the long term and the short term is over....he brought a particular attitude to the NT and player development that will last long after he's gone. The foundation is ready, the house is built ... what gets done with it is up to who comes next. 4. we have the framework and the squad to build a highly competitive team. Bielsa's exit is not the death of our team 5. we must judge the next dt on a fair basis and not expect the same style of play....it would be a mistake to try to replicate Bielsa with someone of, say, Sampaoli's or Borghi's calibre.....we CANNOT accept a Bielsa clone as the dt, we need someone who has the personality and confidence in his game to impose himself through Bielsa's shaddow...this is the best we can hope for.
Pekerman has taken a Bielsa team before and he can do so again. He seems to be a valid option. As for the legacy of Bielsa... only time will tell. We can only speculate at this point. I'm cautiously optimistic. The only certainty is that the talent at our disposal will be even better in the years to come (thanks to the maturity of the players), so while I agree that the new coach should not be expected or forced to play like Bielsa...he should be expected to improve on what Bielsa has done.
x2 that has to do with the fact that Bielsa's work was great but had room to improve...the idea is to be better next year than we were this year, better next WC than we were this WC...
Falso. Video de cuando Bielsa le da la mano a Piraña en la casa de la moneda(00:25): [ame="http://www.youtube.com/watch?v=vL8owiI3ODw"]YouTube - El frío saludo de Bielsa a Piñera[/ame] Declaraciones de Bielsa en su última conferencia como DT de la selección: Audio: http://www.cooperativa.cl/lea-el-te...lo-bielsa/prontus_nots/2011-02-04/220212.html Lea el texto completo de la conferencia de Marcelo Bielsa Estas son las palabras del ahora ex entrenador de la selección chilena. "Quiero decir que decidí renunciar a mi puesto de entrenador de la selección chilena de fútbol. Voy a cumplir con los requisitos que exige el contrato que me diga la ANFP para hacer efectiva la renuncia. El segundo punto, es que deseo explicar por qué lo hago y justificar algunas situaciones y realidades que se dieron en estos últimos días. Quiero evitar calificaciones y sólo deseo describir algunas situaciones. Cuento con la autorización de quienes las presenciaron (las situaciones que presenció Bielsa) y me permitieron que las comente y que las divulgue. El primer tema que quisiera aclarar, es por qué se extendió la respuesta, por qué se postergo la resolución de este tema, yo sé que eso agotó a la gente que estaba interesada en el tema y me sentí muy incómodo por eso, pero quiero que sepan cómo se dieron las cosas. Yo, el día previo al 4 de noviembre, que iba a finalizar mi trabajo, cuando Harold y su directorio dejaran de ejercer el gobierno de la ANFP, que eso fue hasta el día 15 de enero, había un partido el 22 de enero ante Estados Unidos, y Harold me dijo si yo podía asumir ese compromiso, que había hablado con las nuevas autoridades y que estaban de acuerdo que lo hiciera, por lo cual tuve que, y lo hice de muy buena gana, trabajé hasta ese partido del 22 de enero. A mi regreso acepté una reunión que me propuso Sergio Jadue, que fue el jueves 27 de Enero. Yo entendí que no debía rechazarla y que correspondía que lo escuchara, consideré también una carta que él me envió, en la que me indicaba su decisión de generar confianza. La reunión se produjo, él aceptó mi contrato y cada una de las cláusulas, me informó sobre la intención de crear una comisión de selecciones, indicándome q necesitaba tiempo para concretar la idea. Me informó que me iba a responder el miércoles siguiente, y me dijo que ese día me iba a dar la respuesta de las gestiones que iba a hacer para formar la comisión de selecciones que deseaba crear. El día martes, antes del miércoles en que iba a darme la respuesta, anunció lo del límite autoimpuesto, y me dijo en una reunión que duró tres minutos que lo de la comisión no era posible y en ese momento yo le dije que si tomaba una decisión, la ANFP iba a ser informada. Yo me quedé el miércoles esperando que hiciera público lo del ultimátum, para entender y observar qué efecto contenía el emplazamiento que había anunciado. Hasta ese miércoles trabajé normalmente, vinculado con la selección juvenil, partidos, seguimientos de los jugadores, Copa América, el partido con Portugal, Australia, U. de Chile y Colo-Colo. Y el jueves tomé la decisión que hoy les estoy anunciando. Yo, creo, estoy seguro, que el tiempo que transcurrió no tuvo nada que ver con mi participación, mi intervención, insisto. El jueves pasado vi por primera vez a Jadue y me dijo lo de la comisión que quería crear, después me hizo saber que esa respuesta la iba a tener el miércoles pasado, y el miércoles me comento que había fracasado lo de la comisión que quería crear, y el jueves tomé la decisión. Yo coincido y lamento lo de las telenovelas, y los capítulos, y el hastío y cansancio pero sinceramente no me siento responsable de eso. Respecto del tema de la comisión de selección nacional con Harold, también quiero hacer una breve explicación. El jueves que vi por primera vez a Sergio Jadue me dijo que deseaba, primero me propuso la idea de crear una comisión de selección en la que intervendría Harold y él, como dos únicos integrantes, jamás le puse una condición. Después del relato de su intención me preguntó si yo estaba de acuerdo, pero no puedo contestarle sobre una opción que no es concreta, y que para concretar necesitaba hablar con Harold, no voy ni a impulsar ni desacreditar la posibilidad, si usted cree que tiene que hacerlo, hágalo, cuando tenga la respuesta, me dice y si la respuesta es concreta, yo le doy mi punto de vista. Me dijo que la respuesta me la iba a dar el miércoles 2 de febrero a las once de la mañana. En el transcurso de los días, me propuso sustituir a Jorge Contador por Harold, porque era más fácil de imponer. Apareció un jefe de prensa, el señor Reyes, que opinó que el presidente se había equivocado al elegir a Harold para esa comisión y que sería mejor que fuera Jorge Contador la persona que asumiera ese rol, porque era menos irritante para el gobierno actual. El miércoles pasado, en esa reunión que duraría 15 minutos, pero que en realidad duro tres, dijo que no tenía piso político para tomar la decisión de la comisión con Harold, escuché y dije que bueno. Después, el partido del 9 de febrero, es otro tema q quiero aclarar, cuando me consultó cuál era mi posición respecto a ese partido, le dije que eligiera lo que pensaba que era lo mejor, él ya sabia que yo estaba con obligación contractual de dirigir, porque no había renunciado y porque en caso que lo hiciera tenia que avisarlo con 30 días de anticipación. El me dijo que deseaba concretar el encuentro para disponer más tiempo con los clubes y lograr el acuerdo con Harold. Digo esto porque también se me describe como el responsable de que el partido no se hizo y que soy plausible de haber incumplido el contrato o que generé perjuicio por no sé qué cantidad de dinero, y los hechos fueron exactamente como los relato, me consultaron una sola vez, y dije que la opción la tomara el presidente. Después quiero explicar por qué decidí renunciar, el motivo por el cual decidí renunciar fue por la forma de proceder y los recursos que utilizó Jadue para resolver las situaciones que sucedieron durante la semana que comenzó el jueves 27 de enero y que termina hoy. Sergio Jadue actuó para que yo entendiera que no debía confiar en él. El día que nos vimos por primera vez le dije 'no lo conozco y estos días en que, seguramente, interactuaremos necesariamente voy a observar como usted procede, del mismo modo como procedo yo, usted tiene más ventaja, porque usted sabe de mí más de lo que yo sé de usted. Tengo una carta donde me propone generar confianza, trabajar en un mismo sentido, pero lo que pasó me hace entender que la intención era que no confiara en él, digo los hechos sustanciales. Hizo que llegara a los medios de prensa información diferente a la real, y parto con el partido amistoso con paraguay, que fue descrito de otra manera, y no como fue. Se dijo que puse condiciones y yo jamás negocié, no propuse, no solicité condiciones, sólo escuché. La difusión segmentada de mi contrato, lo de los cuatro millones diarios, entre otras cosas renuncio a esto de mi contrato, dar esa información no fue parte de un programa de transparencia en que le contábamos a la sociedad de qué vivíamos cada uno de nosotros, cuáles son nuestros ingresos, fue solo decir la parte de mi contrato que más puede irritar a aquellos que viven de los sueldos que gana la mayoría de la gente en todos los países del mundo. Siempre dije que ganar lo que gano genera pudor, sin embargo, es lo que puedo ganar y lo que pagan por lo que yo hago, si es exagerado, sí, exageradísimo, tan exagerado como breve lo que gana la gente. También dijo que aspiraba a que me echaran para que me pagaran una indemnización, y yo quedé retardando mi respuesta, para ver si irritaba a la actual comisión de manera tal que me despidieran y me pagaran 12 millones de dólares. Este fue un procedimiento organizado, el que lo comandó es el jefe de prensa, señor Jorge Reyes, de profesión periodista. Fue él quien mal informó a La Tercera en los últimos días, el objetivo es desgastar mi imagen pública, engañar a los medios de comunicación y predisponer al mundo del fútbol contra mi persona. Insisto con lo que dije al principio, estoy describiendo hechos y algunos los presencié yo, y otros los cuento con autorización de quienes los presenciaron y me indicaron que podía divulgarlos. Estoy dispuesto a disponerlos en el escenario que se me plantee, haciendo esto de manera responsable, porque esto tiene como único objetivo decir que las cosas sucedieron de tal manera. Otro tema que quiero aclarar, otro motivo de mi renuncia es por el trato que vi que le dio a sus subalternos, a veces uno está acostumbrado a calificar a los otros según como se portan con nosotros, y para mi debemos considerar como se portan en general. Hay tres personas a las que les dio un trato injusto. A Juan Carlos Berliner lo trató de manera intimidatoria para decir que si quería continuar en el cargo debía hacer funcionar a él y no a mí, si quería continuar siendo gerente de selecciones, debía servir al presidente. Juan Carlos Berliner fue descrito por las autoridades como el puente de plata para establecer relación armoniosa con la tarea que yo ejerzo, insisto, 'si quieres continuar en el cargo, aprende a saber quien es tu jefe y sirve a tu presidente y no a tu director técnico', yo no entiendo qué tanto debe servir a mí como al presidente, y que no debíamos ser ubicados como antagónicos. En relación a César Vaccia, cuando el equipo sub 20 perdió con Argentina, comenzó el mismo procedimiento, filtrar información, cuando todavía Chile podía avanzar a la lucha por ir al Mundial. Este entonces ha sido el aporte del actual presidente. En relación con Jorge Reyes, lo utilizó para filtraciones de prensa, después dudó si accedería a echarlo, como indicó que le solicitaron terceras personas. Otro motivo por el que renuncio es porque no me fue posible saber quién poseía la autoridad y quiero evitar calificaciones, describir los hechos y afirmar que lo que digo es cierto. Porque no fue posible saber quien poseía la autoridad, en un momento pensé que la autoridad la tenían los presidentes, luego los tres grandes, luego el directorio y luego, figurativamente, los 32 clubes, Me dijo que no dependía de los clubes grandes, pero describió como un logro el apoyo de Jaime Estévez para articular la participación de Harold. Cuando él me dijo que quería crear esa comisión de selecciones, con él y con Harold, le dije ¿tiene autoridad?, sí, ¿independencia?, sí, ¿no depende del poder de clubes?, no, respondo a 32 clubes, pero después de afirmar que no dependía de los clubes grandes, describió como un logro el apoyo que le ofreció Estévez el domingo pasado en Reñaca para articular la participación de Harold. Pongo este tipo de precisiones que son tan vergonzosas para que me crean, me envió firmado el anexo de mi contrato, que indica en su último artículo que el cuerpo técnico puede convocar sin ninguna restricción a futbolistas del medio nacional. Yo tengo un anexo donde está descrito el marco en el que podía moverme como entrenador, justo el último artículo que estaba firmado, y él, en un gesto que valoré, dijo 'este contrato lo adhiero a ello también', y me lo mandó firmado. 'Se puede disponer sin restricción alguna de citar a los jugadores que participan en el futbol nacional', eso decía el artículo. Finalmente, ante esta situación, el presidente de U. de chile dijo que este equipo no cedía los jugadores durante los play-offs y se acabó. Entonces, evidentemente seguí dudando sobre la autoridad para afirmar el marco de un proyecto de trabajo. También se refirió al directorio que preside como un colectivo depurado en corto plazo para evitar la imagen que hoy ofrece. También señaló de infiel a Gonzalo Febrer de Unión Española, que hizo lo mismo que Reyes, pero sin avisar, es decir, filtra información de lo que sucede para desbaratar los planes del presidente, y por último, desacreditó a Jorge Segovia, y esperó tener la confianza de Harold. Para mí no fue posible saber quién poseía la autoridad. Yo hasta aquí relaté hechos, a continuación voy a expresar dos opiniones mías. Mi esfera de acción es el área deportiva, el día a día y la gestión, depende del apoyo de las autoridades, es necesario coincidir en algunas ideas, en formas de proceder, la ejecución de contratos de cinco años exige coincidencias de este tipo, yo no dañé ni antes a Segovia, ni a Sergio Jadue, necesité indicar mis diferencias y de ese modo justificar mis decisiones, estoy obligado a justificarlas. Pero tengo que explicar por qué actúo del modo en que actúo. Lo segundo que quiero agregar es que creo, y ojala me equivoque con el tiempo, el fútbol chileno no le va a perdonar a los actuales concesionarios de los clubes grandes las consecuencias de este escenario que han creado, más aún teniendo en cuenta los motivos por los que lo hicieron. Esta no es responsabilidad de Sergio Jadue, este escenario lo crearon los concesionarios de los grandes y lo que empeora, desde mi óptica lo que han montado, es para qué lo han montado, cuáles son los motivos y razones por lo que lo hicieron Finalmente quiero agradecerles a los futbolistas, primero y por encima de todos, a quienes me permitieron trabajar en el fútbol de este país, a todos quienes me ayudaron a hacerlo, a todos quienes me ayudaron a trabajar, especialmente a mis compañeros de trabajo más cercanos y también a los compañeros del complejo Juan Pinto Durán, aprovecho para despedirme. Por último, considero mis tres años y medio en chile como un regalo de la vida, aprendí a amar la vida acá, también estando aquí, estoy orgulloso de haber vivido en este suelo, sé positivamente que soy yo quien pierde al irse. A los futboleros en general, y si se me permite a los chilenos en general, quiero decirles muchísimas gracias". ------------------------------------- Bielsa no iba a trabajar con weones de mala clase y gente políticamente afín a Piraña, como Jadue, Mackenna, Ruiz-Tagle, Yuraszeck, etc etc. Pusieron todos los obstáculos posibles, y ahí están las consecuencias. Al principio no era bielsista, de hecho ahora tampoco lo soy, pero sí era muy crítico con su despreocupación por la defensa (parte esencial del fútbol), pero a medida que avanzaban las clasificatorias noté un gran avance y un mejor "ojo" para nominar jugadores para los partidos oficiales (no para los amistosos, donde siempre nominaba un porcentaje importante de jugadores de bajo nivel que jugaban en clubes santiaguinos). Lo lamento especialmente por los hinchas de la selección, que no son hinchas de ningún club chileno y no van nunca al estadio, afortunadamente los hinchas de COBRELOA tenemos a que aferrarnos... Gracias Marcelo Bielsa por tu trabajo y resultados. Y por tu CONSECUENCIA con tus principios. Mis respetos. Bielsa se ganó mi respeto, y para los que determinaron su salida, un gran "PATO YÁÑEZ", ahora van a ver las consecuencias (bajas en la asistencia a los partidos, menos gente a Argentina para Copa América, retiro de auspiciadores, menos venta de camisetas de la roja, etc etc).
only in Chile can you get a situation where the coach wants to stay, the management wants him to stay, but they can't come to terms
Ahora que sabemos la verdad expuesta por Bielsa, creo que lo que corresponde es la renuncia de Jadue y de todo su directorio.
Si estos ñatos fueran de verdad, es lo que correspondería, sobretodo para los que se fueron de boquita, hablando de más. Pero como a ellos les importa una raja, la opinión de los demás, no esperes que eso hagan. Es más de aquí en adelante le van a seguir enrostrando a Bielsa todos los males del nuevo proceso selección, y cuando se pierdan auspiciadores, también le van a echar la culpa a él. Capaz que Puma, también opte por una salida ahora que cambió el producto estrella, y tengamos que volver a las Brook.
is it just emotional rhetoric and frustration, or do some people actually believe that - it'll take another 12 years to make the WC - we'll lose sponsorships because Bielsa's gone - Jadue must resign etc...
I think point 2 and 3 are tied to point 1. If we qualify again and make another good presentation at the world cup no sponsor is going to leave. If we fail to qualify however....
No: la ocasión que yo estaba citando es una en JPD en la cual Piñera estrecha su mano mientras Bielsa pasa en frente de él y este último como que se la pasa por el bolsillo y luego retrocede y finalmente se la da. O sea no: no es "falso" lo que digo aunque sí a estas alturas ya da lo mismo.
Unfortunatelly, I hope Im wrong, but Chile will lose many many many things! 1. Who knows how long it will take? 2. The interest of the bigger european teams will be much lower. You can simply forget about friendlies against Portugal, Spain, Germany, France etc. We will have again to play against Panama, Costa Rica and Honduras every 3 months. A fresh example is Toulon. Why has been Chile not invited this year? 3. Yes, Jadue must resign! (btw. I have not thought bout that, but you gave me the idea to do it and here we are). Jadue is 20 days in charge of ANFP. His first main task was to do the impossible to keep Bielsa! What has he made? Nothing! Jadue showed Bielsa in less than 10 days, that he is crap! Im not sure if it was not intentional actually. And to lose the biggest coach in the history of the NT of Chile is a reason enough to resign! What can we expect from this sh*t? He was not able to keep a man, who wanted to be kept! See how much crap he and his fellows have done in a week! Im somehow sure that the whole scenario is directed from the "bosses" of CC, UC and UdC. How many mistakes do Mackena have to make in 1 year to see what kind of sh*t he is? 1 year and he has not made a single right move - neither with the coaches nor with the transfers in CC!! I cant understand what have these 3 bosses against Bielsa? Isnt he the main reason they are selling so many players abroad? Borghi is a good alternative for me. He likes the attacking football and is playing with 3 men in defence, but.. miles away from El Loco! I dont like Pekerman and have no idea bout the ex-Estudiantes coach, who has 0 experience for such a task! But who will accept to work with these gangsters, after everyone heard what kind of people they are!? I have to dislike my favourite team, because of this jerk Mackena!
Exacto. Ya la ANFP tiene anunciada una conferencia para hoy donde seguro van a contradecir a Bielsa y ellos lavarse las manos. Jadue no tiene dedos para el piano, con razón nunca pudo entrar al Colegio de Abogados.
I think none of these points are relevant. I think what's more relevant is that if Bielsa was still our head DT coach, we wouldn't even be worrying about any of this. I'll say this: Bielsa's Chile was an attractive product for many reasons and it was a HUGE advantage when negotiating sponsorships and friendlies. So in a way, once these deals expire yes, we will lose sponsorships. And of course Jadue should resign, he's worthless. Won't happen though, so it shouldn't even be a point to contend.
You have a very clear picture of what's going on, which is outstanding considering many people living in Chile are being brainwashed by newspapers like La Tercera and El Mercurio. I think people shouldn't even bother to think of Pekerman. Bielsa and him are close... what makes people think he'll want to deal with the idiots at ANFP any more than Bielsa did?
Sad good bye from Bielsa. Wish him the best. However, lets be honest, if we have a good Copa America and good qualies no one will cry over Bielsa. It will always depend on the results. Y el que dijo que hay 0 posibilidad de que venga Pekerman por la cercania que tiene con Bielsa, los dos trabajaron con la AFA, que es 10000x peor que incluso el choco panda.
Dont you think everyone will miss the attacking style of Bielsa! It was a pleasure to watch every game of Chile in the last 3,5 years.. Every movement of the players. There is a big difference between good result and good results after beautiful play. Paraguay have also good result in the last 12- 15 years, but do someone remember sth beautiful theyve made? Here in europe noone has mentioned sth about Paraguay this sommer. And they were one of the last 8 teams in the WC. On the opposite everyone was wondered from the style Chile have shown. Johan Cruyff said that Chile have shown the best football this sommer(ont know if you in Chile have heard bout that )