Carrillo y cueva trasladan mejor la pelota que es muy distinto a ser atrevido, alguien que remate la pelota al arco aveces resulta ser mas atrevido que el que la para y trata de hacer una mas por miedo a fallar el remate.,, y por ultimo tampoco es que Carrillo y cueva se lleven a uno y dos y tres y te la dejan servida por que en pases gol tampoco es que esten por encima de flores. asi que no se cual se el desequilibrio. y desequlibrante? dime que cosa es mas desequilibrante que el gol en un partido? En cuanto Flores entre en sequia de goles, habra que esperar qeu Guerrero las meta por que por mas que se lleve a 10 este seguro que Carrillo espoco provable que sea el salvador.
Lo de Flores no es vistoso, pero hay que apreciar con cuidado que SIEMPRE esta apoyando en la marca, paredes, remates. Siempre busca la jugada, dando opcion a sus companeros. No es solo goles. Justamente mete esos goles porque esta siempre como apoyo.
Sabes bien lo que se significa "desequilibrante" en el argot futbolistico. No estoy reinventando nada. Palermo no es mas desequilibrante que el Burrito Ortega a pesar de que el primero hizo muchisimo mas goles. Si quieres apoyarte en la semantica y estadistica, alla tu. Los que quieren hacer un analisis honesto, facilmente reconocen que Cueva y Carrillo son mas desequilibrantes, mas atrevidos, mas habiles (ahora seguro que vas a empezar a tratar de redefinir lo que es ser "habil") que Flores, pero el Oreja tiene mas gol, punto.
Ok bueno si tu piensas eso alla tu. igual en los ultimos 5 Partidos Flores es el unico de los 3 que jugo los 90 min en los 5, cueva ni carrillo llegaron a terminar en los 5 partidos. derrepente a gareca le gusta tener en cancha a uno que cuando no hace goles, no tiene absolutamente nada que resaltar..... Paradojicamente el mejor Partido de Flores fue ante Venezuela donde justamente no hizo gol y fue el mejor de Peru, igual Gareca decidio cambiar a Carrillo que hizo gol y no a flores que no hizo gol.....esto va para los expedientes X viniendo de alguien que sin gol no hace absolutamente nada mas en la cancha.
Advincula y Aquino la estan haciendo linda en BUAP... Buen partido de ambos... Golearon 3-0 a Cruz Azul
Hasta ahora no entiendo porque Advincula sigue siendo suplente en la Seleccion.. Es un jugador mas completo, dificil que los rivales lo lleven en el mano a mano, sabe aprovechar su velocidad y pasa mucho al ataque. Espero que Gareca le de la oportunidad ante Nueva Zelanda... Solo queda apoyar nomas
Nadie le quita meritos a Corzo, se tira hasta de cara... pero con eso no basta... Necesitamos mas peso ofensivo por las bandas... Peru se esta volviendo muy predecible por el medio y el pase largo a Guerrero.
Cuando Gareca le da confianza al jugador, será el mutuo respeto que permanece. Todo muy bien, pero ya me imagino que tarde o temprano los mejores tienen que estar.
No tiene nada de misterio....absolutamente nada Advincula fue separado del grupo cuando peleaba la posición on corzo, corzo se volvió titular indiscutible y no se va a quitar por tema moral con todo el equipo y integridad que tiene que mostrar cómo líder del equipo (DT es el cargo mayor de un equipo de fútbol) ...así de simple, corzo tiene que ser expulsado, lesionado, o separado para que advincula le quite el puesto en una selección
Para mí, después del mudo, Corzo es el que mejor marca en la selección, a nivel táctico y en coberturas.
No solo eso, si hay uno que le iguala a Corzo en empeño y pundonor es Advincula. El tambien se tira hasta de cara si es necesario. Y ofensivamente se pierde TANTO con Corzo ahi que ya desepera. Con rivales livianitos como Ecuador y Bolivia no se nota mucho pero contra Argentina y Colombia resaltaron sus limitaciones. Ojala que para el mundial recapacite el Tigre.
nah en lo unico que le gana Corzo es juego aereo y no cometer faltas tontas en el uno vs uno advincula es mejor y en ataque no hay comparacion
en un partido donde la banda del equipo rival es su punto debil, me parece que perdemos una gran oportunidad arrancando con Corzo que no te da nada en ataque (salvo juego aereo en corners)
Gareca priorisa la defensa (por eso juega tanto Polo) y Las deficiencias en el ataque de Corzo la suplementa la volante.
bueno perfecto pero nadie me va a decir que vs Colombia y Argentina peso la falta de juego por derecha esta bien cuidarse contra Messi y co y James y co...pero contra los kiwis para mi no es un partido para los Polo y Corzo de este mundo
Advincula justamente tuvo su oportunidad ante el equipo mas débil del concacaf y precisamente no es que haya tenido una participacion ofensiva muy destacable. Parece obvio pero al parecer Gareca ve en Corzo algo que ninguno de nosotros ve (y ahi me incluyo) Y Tratando de enteder que es eso que no podemos ver, me doy con la sorpresa de que, a pesar de que todos dudamos de la participación ofensiva de Corzo, en casi todo los partidos tiene por lo menos una participacion de peligro en el area rival, ya sea en un tiro de esquina o con una jugada en la que se mete de cara directo a los toperoles del rival y cosas asi. Sea cual sea no creo que la suplencia de Advincula se redusca solo a que " no lo pone de titular por que fue castigado".
Si de verdad es tan cabalero el Tigre tal vez sea por eso. Con Corzo es lo que empezo el alce de la seleccion, asi que lo pone siempre.Lo unico que se me ocurre. Advincula fue elegido al 11 ideal de Mexico esta semana Al juego aereo ofensivo es la UNICA faceta donde Corzo es mas. En todo lo demas, Advincula es igual o mejor. En varias es muchisimo mejor.
Aquino es un jugadorazo. De nuevo metiendose un señor partido esta vez antes el dueño de su carta pase Monterrey. El mismo Monterrey que viene arrasando la Liga MX, el partido va 1-1 al medio tiempo. El gol de Monterrey fue a los 2' de blooper, parece se complacieron tambien luego.