¿la Roja debe jugar con 1 sólo "6" como en la era Bielsa, o con 2 "6" como en los amistosos iniciales de la era Borghi? ¿quién debería ser el único "6": Gary Medel, Carlos Carmona, Felipe Seymour u otro? ¿o 2 de ellos al mismo tiempo? Lo cierto es que considero a los 3 muy buenos "6", pero lamentablemente la dupla Medel-Carmona no me gustó para nada ante Portugal (no puedo opinar de la pichanga con Colombia, porque no la ví).
Me gustaría ver a Seymour ya sea con Medel o con Carmona: con Vidal en uno de esos puestos "centrales", si bien se gana fútbol se pierde mucho en el quite y por lo visto en los dos primeros amistosos con Borghi, hay demasiados "huecos".
Borghi necesita mas tiempo en trabajar con el medio. Vidal y Carmona se pueden desplegar por los laterales y intercambiar los puestos con los laterales durante el partido. Creo que tambien es tiempo en dar Estrada otra oportunidad. Una combinacion de Medel-Estrada podra ser bien efectivo.
creo que la idea de Borghi es la correcta. Vidal y Medel ambos funcionan bien como defensas, pero sus puestos naturales y donde mas rinden son en el medio de la cancha. Medel-Vidal es una dupla de lujo....por mas que me gusto Carmona en la era de Bielsa creo que la mayoria estamos de acuerdo que esta a un peldano mas abajo que estos dos...
Aunque me encanta como juega Seymour, debo reconocer que Carmona ha hecho mucho mas merito para estar como titular. Ojo que Carmona ha sido titular y subio a primera en Italia. En su puesto es el mejor.
X2 Totalmente de acuerdo juntos atrás, le dan garantía y seguridad al resto del equipo para intentar hacer cosas distintas y arriesgar un poco más. Con otras alternativas no sucede lo mismo.