[/QUOTE] Advincula titular indiscutible en el Rayo Vallecano que va levantado cabeza mientras el Villarreal anda en puestos de descenso.. Una victoria del Rayito ante la Real Sociedad y se aleja de la baja. Michel ya se dio cuenta que explota a Advincula mejor como volante por derecha y ha puesto linea de 5 atras.
Segundo gooooool del Rayo carajooo!!!.. Celebra la gente en Vallecas que se alejan del descenso!!! Fuente: Bein Sports Español 2-0
Le terminan empatando el partido al Rayo.. La misma historia toooooda la temporada.. No saben sostener el resultado.. Se iban a despuntar en la tabla pero siguen con 20 antepenultimos. Quieren atacar faltando 8 minutos, pierden la pelota y los agarran mal parados en defensa.. El arquero salva el gol y tres cojudazos en el area no pueden marcar o bloquear al tal Willian Jose de la Real Sociedad que patea a placer.
Cada vez Advincula va mejorando sus centros.. eso es bueno para la Seleccion.. Lucho hoy por hoy esta en un nivel impresionante.. De los mejores laterales del mundo, una lastima que desaprovechen tantos centros/pases gol. El unico que rinde en una liga TOP y que esta mejorándose como futbolista, no como Carrilo y Benavente que se fueron a jugar a ligas exoticas de cuarto nivel.
Que jugador de la seleccion te mete un pase largo cambiando la banda con su pierna mas debil. Lo de Advincula es superlativo x el esmero que tiene, esto el nero hace 5 anos no lo hacia, esto es puro esfuerzo personal con ayuda de entrenadores. Mis respetos pal nerito.
Como para hacerle un monumento ah. Ejemplo de superacion pero tambien de reivindicacion porque aparentemente si cometio una indisciplina por lo que Gareca los suspendio.
Buen partido del Rayo, jugaron bien pero les ganaron con un gol monse y champero.. El Rayito se esta cayendo a pedazos... Tres derrotas consecutivas con el Leganes, Espanyol y ahora el Atletico que les gano solo con la camiseta. Advincula se quedo en la banca de suplentes.. Fue decision tecnica pero igual perdieron.. Medio raro no haber hecho jugar a Advincula frente al Atletico Madrid.. Solo Bebe entro bien, los otros cambios fueron pesimos.
Casi siempre Advincula genera peligro cuando se proyecta. Pero inexplicablemente muy pocas veces decide proyectarse, aun cuando le regalan la banda. Esto se comentaba mucho en las redes sociales rayistas y puede estarle costando caro. No se si es porque Advincula no lee bien los partidos o porque el entrenador le pide que juegue de esa manera. Para los hinchas, Advincula tiene muchas condiciones, pero tiene debilidades defensivas y de entendimiento del equipo
Para mi la exclusión de advincula se sustenta en que deja muchos vacíos en s u espaldas y ante un rival tan táctico que es especialista en aprovechar esos espacios imagino q no era el jugador indicado. Bueno con esto cae definitivamente la ridícula idea de que el Atlético Madrid lo quería contratar sabiendo que venía de descender en México.
Pero Lucho es un buen defensor cuando le dices que defienda, no entiendo el porqué de sentarlo? Solo era cuestión de no mandarlo al ataque muy seguido.
en el tiempo que advincula esta en españa al rayo Vallecano le fue mejor cuando advincula jugaba de carrillero en linea de 5 mas que como lateral en linea de 4.
Otra vez en banca, pero para mi no es el fin del mundo. Parece que tambien sentaron a otro titular indiscutible. Mario. Lucho no fue la unica victima.
Si fuera Edison Flores el que se queda en banca dos fechas seguidas, seguramente estarian diciendo que Fracaso. ojala Advincula regrese a ser titularato y se gane al menos un temporada mas en españa.
Ya me estan comentando algunos amigos diciendo que Advincula es malo, y ha sido fracaso en Rayo pero al mi parecer Lucho (y Mario Suarez en ese caso) son victimas al que el DT quiero probar algo nuevo. Aveces se tiene que hacer si la esquema actual no funciona.
De todas forma que es exactamente lo que está tratando de hacer ?! El equipo estuvo ganando algo algo y ahora a perdido otra vez?! Porque hacer muchos cambios cuando el equipo estaba mejorando.
Hace 2 semanas Advincula era crack. Ahora lo sientan 2 partidos y es un mal jugador. Porque los peruanos reaccionan tan rapidamente? Odio esa mentalidad que si estas en la banca, automaticamente eres "malo".
la gente y muchos pseudoperiodistas , son ridiculos, los mismos que opinan que es malo seguramente ya lo veiana en el atletico madrid hace un par de meses atras. justamente por eso puse la comparacion de flores, Flores se fue del Villareal B siendo titular indiscutido, se fue del Aalborg siendo titular indiscutido, ahora es titular indiscutido en Morelia, al margen de que tuvo algunos pocos partidos de suplente por lesion o por que recien llego al equipo siempre fue titular pero esos mismo hinchas que dicen que advincula es malo son lo que dicen que Flores fracaso en todo sus clubes y son los mismos que veian a Advincula en atletico Madrid.....es decir "cero analisis" o mas bien "cero capacidad de analisis"
dos cosas en Dinamarca literalmente la opinion de los periodistas y hinchas antes del mundial es que Flores nunca dio la talla y se sorprendian que era figura de Peru. De Flores en Dinamarca yo personalmente no puedo opinar porque nunca le vi un partido. Pero la opinion de los daneses si fue algo que mi cuenta ....Claro ahi queda claro que algunos jugadores destacan en distintos sistemas sobre Advincula, si el tecnico lo sento a el y a otros para experimentar...su experimento no le salio muy bien que digamos. Veremos si vuelve o no..
Como te debes haber dado cuenta en los años que vengo particiando en el foro, Para mi la opinion de los hinchas y los periodistas vale poco y a veces nada, claro hay un pequeño grupo de rescatable pero fácil el 99% son iletrados en tema de fútbol y sus opiniones son algo asi como un efecto dominó que tiene su origen en un pseudoperiodista también iletrado. La cosa es simple si el dt te pone de titular siempre o casi siempre decir que fracasaste es una idiotez y si el Dr te pone poco decir que triunfante también ea idiotez y por que digo esto? Por que lo normal ea que un Dt activo sabe más que un periodista un hincha y hasta q un Dr retirado. Muy aparte que el sólo echo de leer u oír un análisis basado en triunfo y fracaso (o dar la talla o no) de por sí ya demuestra una pobreza en el análisis futbolistico y por ende demuestra la pobreza analítica de quien lo dice
en mi opinion, si el mismo entrenador ya no juega advincula, es porque ya se le acabó el optimismo de atacar. igual como Gareca: juegas a advincula cuando quieres ganar; juegas a corzo cuando no quieres perder. yo pienso que le dijeron al entrenador de estar cansados de perder, y que saque cualquier resultado--un 0-0--hasta con las uñas.