todos coisiden en que el lateral izq suplente de la seleccion es lo mas flojo que hay en la lista de 23 y yo coinsido. tambi pienso que Lopez podria ser despues de la sub 20, pero ahi va otro detalle y es que a veces Gareca tiene unas de dar la contra, resulta que lo utilizo de extremo en el unico partido que lo tuvo en cancha. PD: del que no olvidamos es de Gomez, que luego de algunas fechas fuera de las convocatorias, en la ultima fecha previa a los amistosos regreso como titular en el Minesota. se hablo de que lo querian sacar del club pero raro que a alguien que le pusieron la cruz de la nada apresca jugando de titular. si no fuera por su mala cabez este cojudo seria el segundo lateral o quizas incluso el titular, pero nos toco falladito de la azotea.
cierto me olvide por completo de Alexi Alexi con la diciplina profesional de Loyola seria un aporte importante a esta seleccion
discrepamos para mi Flavio era fundamental sin ser superlativo. obviamente esta debajo de Paolo y Claudio como jugadores
Confío en el buen criterio del tigre, y que en las próximas convocatorias vamos a ver novedades. Una mini "copa centenario"
Coincido ... El Tigre no es gil ... ya tomo nota hace tiempo y solo queria sacar mas conclusiones, por eso alineo a los que no tenian muchos minutos. Loyola creo que es el que mas quedo al debe ... Y Polo polito polo fue el mejor ayer ... lo sufre Julinho ... ajajajaj
Conferencia de Prensa de Gareca Creo al menos, mencionó unos 3 puntos importantes: - En este partido, se tuvo posesión, pero falló el pase entre líneas, alguien que meta el pase-gol - A Callens le faltó compenetración con sus compañeros, osea hubo descoordinaciones. - En la selección importa "el equipo", al que le toque debe rendir.
Me sorprende que no tiro a Loyola bajo el bus.. Callens tuvo doble tarea anoche, jugar de zaguero y hacerle la chamba al cono de Loyola. Seria el colmo si sigue convocando a esa basura de Loyola para los amistosos de Noviembre.
I'd like to see a more athletic player like Santamaria play in Trauco's spot just once (only when the rest of the A team is out there obviously) I feel Trauco is best suited for a midfield position, as he just isn't fast or physical enough to run down attacks but has very good ball skills and set up abilities. If Peru is able to legitimately slow down attacks on the left side they will be near impossible to score on. The right side has basically been shut down by Advincula. Guys like Corzo and some others defenders that might be good enough to play but happen to be backups to studs, can Gareca find away to get them on the pitch together. Sort of like the Aquino/Tapia situation.
En otra entrevista, creo hace dos años, dijo que si tenía que decirle algo a un jugador, se lo decía en privado. Códigos del fútbol, pues. Lo que si coincido, es que uno de los motivos por los que se vio mal Callens, fue por hacer doble chamba. Y mala coordinación, como dijo Gareca
Very true. I'd like to find a way to see them both out there. I mean Gareca is testing out a lot of players, can he not test a position change or two? Peru is deep at certain positions and very very thin in others. Some backups are starter worthy (like Corzo) but happen to be behind another very good player. Same could be said with the argument of Aquino/Tapia. I think there are a few players like say Trauco and Santamaria that look like they could play multiple spots. Again this is just based on my eye test. I'm also a little surprised people didn't like the way Reyna played. I thought he played with a lot of energy and skill. I think he has a lot of potential. I also think there is too much hate for Ruidiaz. He had very little opportunity to do anything last night.
En el corto plazo el 9 tiene que ser Farfan. O sea, para los amistosos de comienzo del 2019 y la Copa America. Pero si Olivares tiene un buen Sudamericano se le podria dar unos minutos. Aunque sera dificil que le gane el puesto a Ruidiaz y Farfan. Ya para el 2020 y 2021 es otra cosa. Con 20 o 21 años y sin Farfan como competencia, pueda que se meta.
I think Reyna did ok as well, given the situation. It's hard to come in to a game when the other team is hanging back and you have 10 minutes to score. Him, Polo, and Hurtado are the subs for Cueva and Carrillo for now.
Repito, error de la tia Laura que mandó un equipo con muchos cambios. Los qiemó todos. mejor hubiese sido ver a yordi/hurtado/peña/callens hasta al mismo loyola con el funcionamiento del equipo titular. Asi se pueden lucir mas y jugar mejor. Error de la tiaLaura y hay que decirlo con todas las letras
el pajero del pisa pelota te la pone clara: no hay 9, el mequetrefe del cuy es muy liviano, jugadores que no aprovechan su oportunidad, Callens y Peña están demas, Calcaterra que hace en la selección.. https://trome.pe/opinion/el-bombard...-son-buenos-clubes-columna-pisa-pelota-100980 ojalá que la passat no se ponga a plagiar esta columna otra vez
con este diario me limpio el culo.. pero yara que es el diario más leído del mundo, con razón lo paras plagiando ja ja
Solo te quedaba embarrar a tu diario favorito!.. pero compras tu Trome en el puesto de periodicos de tu cuadra todos los dias.. No le mienta al pais, cholinho.
a mi me parecia de lo mas bajo de ese equipo pero bueno a raiz de este tma ayer me vi el programa tratando de ver que tan interesante es lo que hacen en Fox y la verdad es una completa porqueria de programa. cuando prendi la TV estaban discutiendo sobre los dt que dejaron "huella" en el peru, despues de 15 minuto aburrido escuchando cada idiotez que decian y yo aun con la esperanza de escuchar algo interesante sobre futbol derrepente a algun iluminado creo que fue Uribe se le ocurre preguntar " que significa dejar huella?"......jajajaj recontra PLOP los inveciles se pasaron discutiendo algo que ni siquiera sabian que significaba.....no soporte 5 minutos mas escuchando tanta estupidez y para mi basta no veo nunca mas ese programa. Julinho: felizmente que no se le entiende mucho por su portuñol por que si uno trata de entender lo que habla dice cada barrabasada que mejor es que siga asi como el payasito del grupo. Uribe: por ratos se nota que algo de futbol sabe pero luego la caga cuando trata de adornar su idea con palabras que seguramenete ese dia vio en el diccionaio y aun no entiendo por completo el significado, Le he visto unas cuantas entrevistas una de ellas a Gareca y la verdad que cuando el no trata de ser el centro de atencion la hace bien, su entrevistas me resultaron interesantes como panelista pesimo. Matias: no se que hace ahi pero sus opiniones son mas ecuanimes que las de julinho. maestri: la verdad es que participa poco, con otro panel creo que seria mas interesante escucharlo creo que como comentarista podia dejar "huella" lo que como goleador simplito no mas. Fleishaman y pitter arevalo: estan ahi solo para armar polemica de cualquier cojudes pero nada que rescatar de futbol. facil arman polemica hasta por si el pedo huele mas antes o despues de un partido. consejo de Pata si quieren escuchar y aprender algo de Futbol vean "al angulo", si si no les interesa mucho eso y quieren cagarse de risa de una sarta de payasos vean los programas de Nuñez, pero esta de fox no se las recomiendo por nada. y si solo quieren informacion solo entren a Twitter y ya.
mas bien farfan seria el primero, y ruidiaz en segundo, hoy son solo las dos opciones aun no se vislumbra un tercero en discordia por ahi Reyna podria ser el trcero. al menos durante los proximos 6 meses. Polo es dueño del puesto de suplente por derecha desde hace como 3 años,(inclus sin carrillo era el titular) , hurtado por lo general no la tuvo, asi que esa pregunta carece de sentido ya que no te pueden quitar algo que nunca tuviste. por ahi que en algun cambio Gareca le haya echo jugar unos cuantos minutos pero lo comun es que polo sea el indicado a remplazar a carrillo.
Tio @condor11 chequea este programa... Mas estadisticas de las que puedas pensar. A veces dan vueltas mucho en el mismo tema pero es buena alternativa a "To the angle"
No se porque pero, he sentido que el suplente de Carrillo lo alternavan entre Hurtado y polo con hurtado sacando bentaja por el rendimiento de polo con peru
la condor ni caso te hace. Ese programa es aburrido. To the angle es mas vacilón, Perú está lejos de otros paises en cuanto a BUENOS programas de fútbol. En la actualidad no hay oportunidad para los nuevos valores y ponen puro ex jugador monse o periodistas refritos tipo kanashiro, la coquero de koki, etc. Sin embargo veo buenos prospectos en flacas, hay chicas que están saliendo y haciendo buen periodismo deportivo
El cholinho esta peor que cevichazo jajaja... al parecer el que no te hace caso es el tio @cesar Verde