Las veces que Chile ha perdido contra Perú, incluyendo esta última derrota, son 23 veces (vs. 45 victorias chilenas) Entre las competencias oficiales, por Copa América, es donde más veces Perú le ha ganado a Chile (7 veces en total) : 1935; 1939; 1949; 1957; 1975; 1993 y 2019. Solo por Copa América, Chile ha ganado 8 veces (1941; 1947; 1955; 1956; 1979; 1991; 2011 y 2015).
https://www.alairelibre.cl/noticias...-es-mas-tema-que-nunca/2019-07-04/004913.html Un resumen bien interesante. El problema radical esque no hay banca, no hay donde echar mano por ahor. Y Chile llego mas lejos de lo que muchos esperabamos
Rueda sigue con las disculpas y echándole la culpa a los jugadores. Si estaban pensando en Brasil es su responsabilidad como Técnico de cambiar el pensamiento hacia Perú primero. En esta nota de La Tercera nuevamente le echa la culpa a los jugadores chilenos que no son buenos. Pero él los elige y no hace cambios. Simplemente Rueda no tiene idea de como preparar los jugadores, ni como leer al adversario, ni como elegir una estrategia efectiva. Si alguien espera que Rueda nos clasifique para Qatar, estamos soñando. https://www.latercera.com/el-deportivo/noticia/los-cambios-rueda-desecho/728795/
https://redgol.cl/seleccionchilena/...ente-renovacion-en-la-Roja-20190705-0008.html Un articulo en cuanto a la renovacion. Los laterales y el centro delantero son los puestos mas urgentes y por ahora no se ve con que.
https://www.alairelibre.cl/noticias...a-tarea-no-es-de-rueda/2019-07-07/234917.html Otro articulo interesante en cuanto a Rueda y la seleecion chilena.
Bueno creo que para mi la participacion de Chile en esta COpa America, fue buena hasta cuartos de final. Habiamos jugado 4 partidos bien. Luego, en los ultimos dos jugamos muy mal. ALgunas conclusiones: Arias no es lo mismo que Bravo sobre todo con la pelota en los pies, pero es lo que hay no mas. Hay que bancarselo. Bravo tendra qeu volver en su momento pero primero tendra que jugar de manera continua, ya que en toda la temporada pasada no jugo un solo partido oficial. Ademas, Bravo tambien se mando "cagadas" en su momento como en el mundial del 2010 vs Espana, o en la Centenario vs Panama. Un arquero tiene que cometer errores para mejorar, la experiencia los va ayudando. Preocupa la falta de gol, alguien que la "emboque". SI tomamos en cuenta, los ultimos partidos oficiales entre COpa COnfederaciones, final de las eliminatorias a RUsia y la COpa America apenas hicimos 8 goles, 4 a un equipo invitado sub 23 como Japon. SIn duda preocupante, por decir lo menos. Y no se ve un 9 que pueda solucionarlo a corto plazo. Tampoco entiendo porque RUeda no juega con un 10, alguien que haga el pase final. A Diego Valdes no lo hizo jugar ni un solo minuto en esta Copa America, vs Argentina podria haberlo usado aunque sea un tiempo. Los unicos nuevos y que tienen futuro son Maripan y PUlgar, aunque al "memo" le falta con la pelota en los pies, no da salida limpia pero ganamos en estatura, algo que hemos sufrido mucho en el ultimo tiempo. Pulgar muy bien en el quite y el apoyo sobre todo porque tenia la "sombra" de Marcelo Diaz en ese puesto. Ojala se vaya a un equipo con mas pretensiones que el Bologna. Ahora que ya definitivamente no va a estar Bouseajour, hay que buscar si o si un lateral izquierdo. Parot, Mena, ALbornoz, Juan Cornejo , Opazo, Cristian "Cimbi" Cuevas pueden ser las opciones mas al alcance. En cuanto a un 10, quiza va a tener que usar a Valdivia, Matigol, mientras les de el cuero por su edad. Eso seria en cuanto a mi "resumen" de la Copa America para CHile. Me dejo un sabor agridulce.
El que, actualmente, es casi 1 año más viejo que Bouseaujour. Xuxa, que buen reemplazo para rejuvenecer al plantel..... . . Hablando en serio, a los viejos (con más de 35 años, al día de hoy) hay que jubilarlos de la selección, a todos, sin excepción. Y si no es así, solucionemos el problema de delanteros que "la metan", llamando "nuevamente" a Pinilla (misma edad que Valdivia), o incluso al "chupete" Suazo (que tiene apenas 3 años más)...
A tener en cuenta (no es un tema menor) : https://www.24horas.cl/deportes/eli...-jugadores-de-la-roja-para-qatar-2022-2530376
Lo que queda claro esque "recambio" a la vuelta de la esquina no hay . Y eso es preocupante por decir lo menos.
Al parecer, tu eres el único que piensa que no hay problemas de recambio. Lo que Rueda piensa al respecto, es el pensar de casi todo el mundo, y de hecho, nosotros aquí en este foro, también venimos conversando sobre lo mismo hace años. Hasta Bonvallet, mucho antes de la llegada de Rueda (en realidad, desde la era del "enano secuestrado"), ya hablaba de este problema como algo que nos iba a golpear fuerte en el futuro de ese entonces.
Me acuerdo que Bonvallet, antes de la final del 2015 - dijo que "teniamos un buen plantel, pero no un gran plantel. 13 jugadores y no tenemos mas." Dicho y hecho.
Algunas opciones de cara al "futuro": Leonargo Gil(argentino de R Central de origen chileno, si esque se decide a jugar por Chile), Pablo Galdames hoy en Velez y que tuvo mas continuidad el ultimo semestre en Velez Sarfield, Lorenzo Reyes en el Atlas, que se lesiono hace un par de meses y quedo automaticamente descartado, pero a quien Rueda uso harto al principio de su proceso, Fabian Orellana, hoy en el Eibar, tiene mas de 30 anhos pero mientras le de habra que usarlo. En la posicion de 9, los unicos que se me ocurren son Jeraldino del Audax,- a quien Rueda uso en un par de amistosos-, Angelo Henriquez si alguna vez recupera el nivel que insinuo antes de irse al Man Utd e Ivan Morales, ex sub 20 y que Rueda hizo debutar en el amistoso frente a Mexico.
Un viejito como Valdivia hacia mucha falta en el partido contra Peru, por que Gareca tacticamente se comio vivo a Rueda. Llamo a Valdes y no lo coloco nunca.
Recambio hay, pero recambio de nivel al que estamos acostumbrados no lo hay. La copa america no fue un fracaso para el equipo viejo. Se llego hasta el final, solo 4 de 12 llegan a esos instantes. Muchos de los que estuvieron ya tienen que empezar a hacer las maletas y dejar que los nuevos entren. Un ejemplo (y tapaboca para mi) fue pulgar. Si hubiesen llamado a diaz, todabia no podria consagrarse en esa pocision el joven. Beausejour, chapita y jara deberian ser algunos de los que digan adios. Ojo, no por rendimiento, pero para dar la oportunidad a los mas jovenes. Tambien me gustaria empezar con un arquero joven, ya que si no es Bravo, es del monton. Preferible que sea joven para que crezca. De los viejos, a Alexis, Gary, Isla y Vidal aun se les puede sacar jugo.
Los grandes no empezaron al nivel de la etapa dorada. Todos mejoran con el tiempo. Esperar encontrar bajo una piedra a jugadores igual o mejor que Alexis, Vidal, Bose, Bravo, etc. es una utopía. Rueda como viejo que es debería saberlo o talvez su demencia es peor de lo que pensaba. Otros encuentran jugadores con potencial como lo revela esta nota de La Tercera. https://www.latercera.com/el-deport...inculo-del-necaxa-con-el-futbol-local/736003/
Por ejemplo el partido frente a Argentina por el 3er lugar, podria perfectamente haber hecho jugar a Cortes al arco para que vaya adquiriendo roce, y a Diego Valdes, total daba lo mismo ser 3ero o 4to. Era una oportunidad para verlos en accion en un partido de verdad
De los viejos, a Alexis, Gary, Isla y Vidal aun se les puede sacar jugo. Estoy de acuerdo. EL problema esque en la eliminatoria el tema suspensiones y lesiones nos va a afectar y mucho, si esque nos falta alguno de ellos.
Y para poner un viejito como Valdivia, ¿ a quién de los que jugaron, hubieras sacado ?; ¿ A Vidal ?, ¿ a Aranguiz o a Pulgar ?. Por lo demás, contra los peruanos, no se perdió en el mediocampo. De hecho, Chile ganó por lejos, en la posesión del balón. Contra ellos se perdió basicamente por 3 motivos : 1° el arquero peruano (Gallese), se mandó el "partido de su vida". Lo atajó todo y estuvo al 100 % siempre. Hay que reconocer el mérito de los oponentes, cuando te superan. 2° (relacionado con lo anterior), la total falta de efectividad para marcar goles en nuestro equipo, algo que hace tiempo ya venimos lamentándolo. En esta copa a los únicos que les metimos goles de campo fue a los juveniles japoneses y a Ecuador. 3° los agujeros defensivos nuestros (aparte de la chambonada que se mandó Arias), que son recurrentes en todos los partidos, donde invariablemente nuestros defensores o estaban mal posicionados o sencillamente no marcaban a quien debían marcar. Los 3 goles peruanos se debieron a esta "pifia". En ninguno de estos 3 puntos Valdivia hubiera podido hacer algo (nunca se ha caracterizado por marcar muchos goles, y aparte, Valdivia si bien es muy talentoso creando, debe ser el peor chileno marcando o defendiendo).
Gabriel Arias no terminó de convencerme como arquero para la Selección, ni como suplente. Espero que el viejo Rueda se pegue la cachá y traiga a Bravo como sea.