Es increíble, que aún teniendo la posibilidad de ver la repetición de las jugadas en video, los arbitros igual se equivocan al cobrar faltas inexistentes, como si igual lo fueron (hoy fué el polaco y el otro día fue el arbitro ecuatoriano, el que se las mandó). El primer penal, a favor de Uruguay (en el inicio del 2° tiempo), nunca existió. Fue un "piscinazo" del porte de un edificio, por parte del jugador uruguayo (Canobbio), después de que limpiamente, el defensor, le saca la pelota. Al final, la justicia se impuso y ganó el que debía ganar......
Como ves @guri , no soy el único que piensa esto... Yo lo veo con ojos de Venezolano, tu lo vez con ojos de Uruguayo, la transmisión en francés que miraba lo veía con ojos de francés, repasé la transmisión de DTS en audio neutro y la vieron con ojos de peruano y colombiano y Rigdog la ve con ojos de chileno... Todas las opiniones concuerdan menos la tuya, no fue penal... Incluso Rigdog habla de "justicia" al igual que lo hice yo, y dijo que el que lo ganó el que debía ganar, casi lo mismo que yo dije, lo cual no se por qué te ofendió de alguna manera. Y por ello hice este video para demostrarlo: En todo caso, mis disculpas, no fue mi intención ofenderte sino opinar sobre lo que vi en la cancha.
Corrección : Acabo de ver este otro video, en el foro de los referíes, donde queda claro que el defensor venezolano no toca la pelota (ni siquiera se desvía de su trayecto), sino que sus pies pasan por encima de ella y luego enganchan los tobillos de Cannobio, y por lo tanto el penal es clarísimo. https://streamable.com/6wk72 Bueno, con esto queda decir que ganó Venezuela, porque pudo anotar un penal más en la definición respectiva. Hubiera sido igualmente justo, si los que hubieran anotado un penal más, hubieran sido los uruguayos. (ahora me gustaría ver que dice @Gerlestat con respecto a como ven los ojos venezolanos, este otro video )
Yo sigo viendo que toca la pelota en ese video... Que voy a decir? Diré que: https://www.facebook.com/video.php?v=1054473188020216
Han estado jugando muy bien... Concretan las que generan, son técnicos, rápidos y muy tácticos... Partido dificil... Se puede decir que en el mundial las 3 mejores selecciones han sido Venezuela, Inglaterra y Uruguay... Final justa en mi opinión.
Gracias ... para los venezolanos esto es una alegría increíble Y te lo dice uno que lleva años fuera de Venezuela, te imaginarás cómo estarán en Venezuela
En Venezuela estamos en las calles, con la vinotinto puesta tirando piedras para salir de esta dictadura.
El Twitt de Peñaranda no tiene desperdicio... No Que Tal...🤐 Simplemente Somos Los Que FLINCHY 😎 La Bendicion Por favor Gracias Amen🙏😇🇻🇪🔝 pic.twitter.com/dgK7yheKEX— Peñaranda 🇻🇪 (@Adalbertopr7) June 8, 2017 --------------------------------- Traducción: No que tal: (se la tiraban de la gran webonada) cierren la jeta bocones... Simplemente somos los que flinchy: Somos nosotros La bendición por favor: Que los tenemos de hijos. ________________________________ Todo viene dado por el altercado en el hotel (donde estaban ambas selecciones) donde los jugadores uruguayos hacían burla de los venezolanos... Según el cuerpo técnico, Bentancur y Valverde hablaban entre ellos frente a nuestros chamos en un tono de voz bastante elevado y entre risas dijeron "Pero miralos, los vamos a cagar a goles y no tienen ni papel con que limpiarse, hasta lástima dan"... Pues si, somos los que flinchy
Aparentemente, en Venezuela ya creen que con ganarle a Uruguay, se terminó el mundial sub-20. Mejor sería que en vez de tanto twiteo por parte de sus jugadores y una continua celebración, se concentren en el último partido que aún les queda, pues los gringos de Europa, en estos momentos no twitean nada a pesar de haber ganado también y están completamente enfocados en ese último partido. Ser finalista es importante, pero nada se compara con salir campeón. Salir segundo, es solo ser el mejor de todos los perdedores.
Por lo mismo, sería bueno que de una buena vez, sean los mejores que todos. No solo de Sudamérica, sino que de todo el mundo y de pasadita dejen bien puesto el nombre de todo los demás del continente, pues para el próximo partido, uds. no solo se representan a uds., sino que con lo que obtengan, nos representan a todos los vecinos continentales también. Contra Inglaterra, vamos a estar todos los demás de Sudamérica (incluso uruguayos, a quienes ahora uds. derrotaron), detrás de uds. Ganen, así todos por estos lados celebramos, y después si quieren nos sacan toda la pica que quieran (sanamente), que merecido lo tendrían....
Rickdog, deja la lloradera Que seguro la selección sub-20 de Chile que quedó de 3er lugar lo celebró como si hubieran sido campeones
Por supuesto, pero a tener en cuenta, ese tercer puesto se obtuvo ganando ese último partido. A todo esto, de Sudamérica, los únicos que alguna vez hayan ganado un torneo mundial en fútbol, son Brasil, Argentina y Uruguay. De un solo zarpazo, uds. están en posición de colocarse por sobre todos los demás (con un título bajo el brazo, ya nadie más del mundo, los podría considerar la "fea" del barrio). PD: si bien Chile no ha ganado nunca a nivel mundial, ni sido finalistas tampoco, hemos salido 3° en todas las categorías (sub-17, sub-20, sub23 u olímpicos y en los adultos)
Aparentemente no tienes idea de las cosas que pasan en Venezuela en primera instancia... En segunda instancia te haces ideas tu solito, lo que si creemos es que lo que venga de aquí para adelante es ganancia, en una final cualquier cosa puede pasar y al contrario de lo que puedas creer, si bien Uruguay me preocupaba, lo hacía tanto como EE.UU. o Japón por ejemplo, pues hace nada les ganamos y tienen mas de 12 años que en la categoría no pueden ganarnos... Estar en la final nos convierte en la cuarta selección CONMEBOL en alcanzar esa instancia, y si, es Venezuela. Y el tercer puesto se consigue a su vez perdiendo en la semi. Ojalá traigan ese trofeo a Venezuela, pero tu lo has dicho, queda un partido ante un rival complicadiiiisimo. No creo que de un zarpazo superemos nada y nos seguirán considerando "la fea del barrio" y dirán que fue el mundial de mas bajo nivel de la historia y quien sabe que cosas mas... No lo vemos acaso con México y su confederaciones? Y si, Chile ha conseguido mas que muchos en Sudamérica, obviamente tienen mas futbol que nosotros, ustedes comenzaron hace mucho a escribir su historia, con sus altibajos como siempre, nosotros apenas si estamos comenzando a escribir la nuestra... El resto de las selecciones conmebol nos llevan 30 años de desarrollo futbolístico, no se puede ocultar el sol con un dedo.
Ese logro lo obtuvo Paraguay antes, en los Juegos Olímpicos de Atenas, Grecia, en el 2004, que es como el mundial sub-23 (y de muchísimo mayor nivel que cualquier sub-17 o sub-20) donde llegaron a la final, obteniendo la medalla de Plata ante Argentina, quien sacó la de oro. Si uds. pierden el próximo partido, estarán aún por debajo de ellos, en cuanto a logro individual en torneos mundiales para menores.
Ojala esta generacion de jugadores venezolanos sean la base de las eliminatorias para el 2022 y los lleven a un mundial adulto, por fin.
Normalmente a las olimpiadas no van los mejores jugadores Para mí, un mundial Sub-20 tiene más valor que un oro olímpico en fútbol Creo que el oro olímpico es el único trofeo de fútbol que Brasil nunca a ganado