"No salis de aca, te van a cagar" http://depor.pe/noticia/474312/asistente-pelusso-le-dijo-al-juez-linea-no-salis-aca
Aunque fuere gol (que yo creo que lo es), la amenaza, si comprobada por el assistente del arbitro, es para suspensión de los técnicos de la Universidad.
Si pasa eso tmbien tienen que castigar a Costas por celebrar como lo hizo ademas arrestar como a 3 peruanos por empujar a Carabineros de Chile.
Arrestar a alguien por empujar a un uniformado? Tenia la impresion que el estado de derecho habia llegado a Chile hace tiempo.
En el Peru casi siempre (ha habido lamentables excepciones) hemos mantenido a los uniformados en el lugar que les corresponde... es decir, en los cuarteles.
Quality explanation here (ESPN), check it out guys. http://espndeportes.espn.go.com/videohub/video/clipDeportes?id=1016177&categoryid=834459&cc=7586 That should put things to bed. They guy also answered a question I had earlier. Quality explanation.
de hecho lo contrario, la presencia de uniformados que son respetados destaca el estado de derecho en Chile. Me sorprende que en peru (segun tu) no se le castiga por empujar a la policia.
Como que no, claro que se les castiga pero no se les va a arrestar por eso. A eso me refiero con lo del estado de derecho, un empujoncito no debe configurar un delito que merezca prision.
Emm, haz empujado a un policia alguna vez en EEUU? Hazlo y enviame un mensaje al dia siguiente cuando alguien te vaya a sacar de la carcel. xD Ahh, bueno, de veras que aqui tampoco hay estado de derecho...
La pena debe ser proporcional a la falta y al contexto en el que se desarrolla. El tema es que nadie en su sano juicio pretenderia ampararse en el estado de derecho para arrestar a un jugador de futbol que tras ser jaloneado por un policia le responde con un empujon.
Pero si la ley indica que cualquier intento de agresion contra un policia merita una pena de carcel, entonces se esta actuando dentro de las normas de la ley y no hay ninguna violacion al estado de derecho. Ahora, si usted en acuerdo/desacuerdo con tal ley es comida de otro plato y tema para otra discusion.
No necesariamente, porque si la Constitucion de un determinado estado garantiza la proporcionalidad de la pena, entonces una ley que infringa este principio (estipulando penas excesivas) seria inconstitucional y estaria en contra del concepto material del estado de derecho. edit: ya es hora que cierren este thread
Si, ya te escuche antes. Y en ningun momento pretendi decir poner a Peru como ejemplo de estado de derecho... estaria delirando.
Por supuesto, se llama desacato a la autoridad. Pero eso es un delito menor. Amenazas de muerte son felonía, con pena de prisión prolongada. PS: No va a pasar nada. Es lío de compadres.
You talk a lot of crap for a mod... I guess we won't be seeing you in the Peru forum for a long time.
Bueno, si la 'proporcionalidad de la pena' (lo cual me parece un tema bastante subjetivo) es protegida bajo la constitucion y alguna ley chilena viola tal constitucionalidad, entonces las cortes se encargarian del resto como en cualquier otro estado democratico. Como dudo que tu tengas un profundo conocimiento de la constitucion de Chile entonces puedo afirmar que tu comentario sobre el estado de derecho en Chile es bastante visceral y algo malintencionado, mas cuando en Peru han pasado cosas igualmente malas, si no es que peores.
No eres capaz de inventar algo tu solo? Right: because it's fine to bring the whole pisco thing into a soccer discussion as long as none says anything back.. Don't be such a niñita, dude: if you dish it out, expect something back. Meh, like I give a fudge: it's not like you're there more than me. And fwiw, you guys started it. Y no sería la primera vez.