PDA

View Full Version : teorias hacia la seleccion colombia


k1000o
05 Jun 2008, 06:15 PM
El proposito de este forum es de poner en funcion la teoria ANTES de un encuentro de la Seleccion Colombia y tambien se le puede extender a partidos que tienen importancia para la Seleccion Colombia como, por ejemplo, un partido de River Plate que, por tener a Falcao dentro de su plantel evidentemente tiene consecuencias hacia el equipo nacional. El enfasis en la teoria ANTES del encuentro es con el proposito de separar la mentalidad de analizar los partidos desde la persppectiva de los jugadores como es costumbre con muchos de los que contribuyen en estos forums y mas hacia el punto de vista de un director tecnico y de un anailsta. Por ejemplo, no sirve decir que equipo X perdio porque fulano de tal revoto el balon y entonces el balon salpico dentro de la red, que por consequencia resulto en la perdida del equipo. Se busca y aprecia analisis profetico con eso de esta manera se elimina la teoria de la realidad con el ver de los resultados. De nada sirve la teoria si no se puede usar para saber lo que posiblemente va pasar.

Este forum no es un "pre-game" o "post-game" pues el primero sirve para cosas como fulano de tal no va jugar porque esto o el otro y, el segundo, no es teoria si no descripciones de lo que ya paso.

Por supuesto que esto toma riesgo y si no estan dispuestos a ariesgar...si no de criticar a los que si ariesgan contribuyendo teoria, pues mejor que no participen.

Mas alla de todo, bienvenidos y propongo que comiencemos con el partido de Peru.

Esta noche o maņana pongo lo que pienso hacia el partido de Peru.

FLFootballFan
05 Jun 2008, 07:53 PM
Esto es como el American Idol de los comentaristas de futbol? Tengo inmunidad para estos proximos partidos????:p:p Vamos a ver si saco el tiempo pa' esto aunque quizas se repitan muchos puntos que se usan en otros threads

k1000o
05 Jun 2008, 08:51 PM
Empiezo con lo obvio como para descartarlo:

Peru esta en crisis y entra en el partido con un peso de desesperaciķn que naturalmente crea un nerviosismo dentro del plantel Peruano y lo hace apto para ser explotado.

Si Colombia estuviera en esta situacion, jugando en Bogota, saldria a atacar para sacar un gol tan pronto posible para tranquilizarse y darse confianza.

Entre mas tiempo dure Peru sin penetrar la defensa Colombiana mas se va descontrolar y ser propenso hacer erores fatales.

En los primeros 30 minutos del encuentro Peru va atacar como nada, asi como lo hizo Bolivia en la Paz, y para esto se necesita que la defensa de Colombia desquite con la mentalidad de contragolpear. El problema con el contragolpeo es que un partido de futbol se toma un ambiente de si mismo si los jugadores se dejan. Es decir, existe el peligro que Colombia se dedique al contragolpe mas alla de los primeros 30 minutos y falle de tomar la rienda del partido en el momento apto. Si Colombia no toma riendas del encuentro entre los minutos 25 a 35, entonces seria muy dificil que lo haga por lo que resta del encuentro y el partido acabe en empate o peor.

Es necesario tener a mediocampistas que sepan desquitar lo necesario como para desorganisar el equipo Peruano y, ademas, atacar. Por esta rason pondria a Guarin en el medicampo. La idea es que juegue como lo hizo contra Uruguay que ademas de desquitar hizo el primer pase gol hacia renteria que en ese entonces convirtio perea. Tambien es mas que necesario que juegue Macnelly torres precisamente porque sus pases de ataque son en general de distancia. Al lado de estos dos se necesita dos mediocampistas que habran los espacio necesarios (dequitando y haciendo paredes) durante los 30 minutos initiales para que guarin y torres respiren.

Dentro de los delanteros se necesita uno que busque un punto de ataque y otro que es veloz y con buen manejo del balon. No se exactamente si Daryo Moreno esta de buena salud, pero Moreno juega muy bien el contragolpe. Contra Argentina se situaba en la linea por ahi en el yarda 55 esperando el pase para hacer paredes con un escape de un jugador veloz para que este entonces salga hacia el gol. De por si, mis dos delanteros serian Daryo Moreno y Hugo Rodallega.

Si todo va bien, para controlar el partido con el paso del partido, cambiaria a Daryo Moreno por Falcao con eso el equipo en general se mueva unas 20 yardas hacia adelante y empezar a atacar con los dos laterales y los cuatro volantes. En si, la idea es de contragolpear al pricipio (los primeros 30) con la idea de tomar rienda de encuentro es usar el desespero Peruano en contra de ellos mismos.

Si Peru anota en el pricipio no es para cambiar estrategia. Un gol encontra hace para una comodidad falsa en el equipo contrario.

De todo modo, salir a atacar como Colombia lo hizo contra Brazil seria fatal en Peru. Pero defender todo el encuentro tambien es igual d fatal.

Mi alinacion la nombro cuando salgan los nombres oficiales

ryu79
05 Jun 2008, 09:07 PM
I'm sorry K1000o but I really think this kind of analysis would be best placed on the pre-game thread.

People regularly post this kind of theory in those, and if I were just reviewing the forum quickly, I'd never think to look here for this and I think with the traffic this site gets its best to organize things so they are easy to track and find.

Appreciate you trying to elevate the discussion, but I've always felt the pre-game chats were full of terrific analysis. Just my two cents.

k1000o
05 Jun 2008, 09:13 PM
I'm sorry K1000o but I really think this kind of analysis would be best placed on the pre-game thread.

People regularly post this kind of theory in those, and if I were just reviewing the forum quickly, I'd never think to look here for this and I think with the traffic this site gets its best to organize things so they are easy to track and find.

Appreciate you trying to elevate the discussion, but I've always felt the pre-game chats were full of terrific analysis. Just my two cents.

yeah but the pregame analysis is full of colombians and hondurans and peruvians and whoever the opponenet is talking shit about each and claiming how many trophies they each won and how many players they have in europe and.....utter crap

it is not analysis, it is more like pregame histeria....if you feel it is better there then go there, if not then contribute...

k1000o
05 Jun 2008, 09:17 PM
in addition, in the pregame you can't analyze other matches that are relvevant to the nt

corazonazul
05 Jun 2008, 09:43 PM
me gusto...

pepinointer
05 Jun 2008, 10:57 PM
ps bna la intencion, pero creoq ya con el pre game se esta bn

efernandez9
06 Jun 2008, 02:19 PM
in addition, in the pregame you can't analyze other matches that are relvevant to the nt no straight jacket required!:eek:

k1000o
06 Jun 2008, 03:08 PM
Como siempre, Pinto trajo a todos los ingridientes. Ahora falta para ver lo que hace con el mediocampo puesto a que en la defensa ya se sabe quien juga el primer partido....por lo menos encuanto al lo dos defensas centrales:

De dos puestos para esta posicion tiene cuatro jugadores del cual dos, aquivaldo y portocarrero, no jugaran el primer encuentro. Aquivaldo por accumulacion de tarjetas y portocarrero por ser nuevo al sistema de Pinto (aunque este mismo technicamente puede jugar el primer encuentro. Entonces, es decir, jugaran los dos defensas centrales Moreno y Zapata contra Peru.

Las opciones de laterales estan, en la izquierda, Elvis y Velez, y en la derecha, Bustos y Zuņiga. Puesto a que cuando esta dispuesto Zuņiga, Pinto siempre lo escoje por encima de bustos me imagino que Zuņiga es el lateral derecho. Considerando el pobre nivel de Velez y su absencia en los dos ultimos encuentros en Europa, se puede decir que Elvis va ser el lateral izquierdo.

De arqueros ya se sabe y se vio, Agustin Julio es el no. 1.


Entonces, por ahora el seleccionado esta asi:

.............................Julio


Zuņiga...........Moreno......Zapata...........Elvis


Si Pinto tiene en cuenta la idea del contragolpear que escribi ayer, que me imagino que si puesto que esto fue lo que hizo contra Bolivia en La Paz, escogera a Guarin como 5 por tres razones: La primera porque Guarin fue el mejor de los dos encuentros en Europa, porque estuvo en ultimo microciclo en Europa, y porque Amaya no puede jugar por accumulacion de tarjetas.

Entre Guarin y Vargas para la posicion de 5 si hay mas polemica puesto a que Vargas viene de hacer una campaņa espectacular con Boca Jrs y que, contra la mentalidad comun y pobre de muchos, es uno de los jugadores que mas a ganado tanto en la seleccion como en el nivel de clubes (Una Copa America (2001) y 12 copas al nivel de clubes). Sin embargo, entre los dos Guarin tiene dos ventajas sobre Vargas: la primera es que estuvo en el recien microciclo que con Pinto es cosa sagrada y, la segunda, Guarin juega como si tuviera los mimos o mas titulos que Vargas aunque apenas tiene 21 aņos de edad.

Carlos Sanchez es el mas seguro dentro del mediocampo de Colombia. Desde el fracaso de la Copa America, Sanchez a jugado casi todos los encuentros de Pinto y, aunque no jugo muy bien contra Francia, juega re-bien con Guarin. Los dos, Guarin y Sanchez, traen la calidad de los centrales al mediocampo de Colombia en terminos defensivos y, al mismotiempo, saben como desquitar para atacar. Descarto a Nilson Cortes por ser desconocido relativamente en el sistema de Pinto y a Elkin Soto porque, para mi manera de ver, traer a Soto es como traer a Juan Pablo Angel.

Ahora por lo polemico.

Hay dos posiciones que faltan en el mediocampo y una es Macnelly Torres por haberse carecterizado como un creativo que se especialisa en el contragolpe con pases de larga distancia. Giovanni Hernandez no jugo bien contra Francia y sirve como par cambiar el ambiente del encuentro. Mi impresion es que Hernandez, por bueno o malo, entra para reemplazar a Macnelly Torres sieste ultimo no funciona, se cansa, o el equipo se va adelante y Colombia tiene que mantener el balon con miras a quemar tiempo.

En la ultima posicion del mediocampo faltan Grisales, Escobar, y Vargas para una posicion. Escobar juega bien con la seleccion pero se desaparece despues de 45 minutos. Grisales tiene garra y un disparo lejano de excelencia, tambien gano la copa america del 2001 y tiene experencia. El problema con grisales es precisamente su experencia, es un jugador de 32 aņos que, encima de su edad de anciano en terminos de futbol, no juega con consistencia en su equipo actual (el CAI). Tambien habla de retirarse cada vez que no van las cosas como quiere y ademas de sus 32 aņos y haberse ganado la copa america del 2001, gano solo un titulos en colombia en el 1999. No es que sea un ganador non plus ultra. Por mi parte, si Pinto pone a Guarin de 5, se las va jugar con un doble 8, con Sanchez y Vargas, y con un 10 que porsupuestamente sera Macnelly Torres.

Vargas es la opcion polemica por la rason que los que apenas empezaron a ver futbol con la generacion de angel, ivan cordoba, y mario yepes, Vargas representa un jugador brusco que tuvo epoca de ganarse amarillas y rojas cuando menos se esperaba. Por mi modo de ver, Vargas esta listo para hacer el papel de Hernan Carepa Gaviria (el otro menos conocido mediocampista de la generacion de Valderama, Rincon, y Leonel Alvarez....el que siempore sacaba amarillas y rojas, pero dejaba jugar a los que se llevaron la gloria, i.e. valderama, rincon, y leonel alvarez). Era reconozido que el Carepa Gaviria te rompe la cara sin penzarlo dos veces mientras le pasa el balon ideal a el pibe.

Este es, entonces, el mediocampo que creo que alineara:

................Guarin

Sanchez.....................Vargas

................Macnelly


Finalmente, esta la delantera:

Estan Falcao, Rodallega (Polo), Moreno y Perea

Si esta Rodallega de por si este va jugar. La preginta es con quien. Falcao es un jugadorazo, pero en la seleccion juega como aristizabal (menos la copa america)...es decir, por ahora es jugador de club par excelence pero en la seleccion se raja. Moreno convirtio en el partido contra argentina y se juega el contragolpeo re-bien. Y Perea es una loteria, habeces si habeces no...

Otra ves, si juega Rodallega, me parece que jugara daryo moreno con el por lo menos durante el primer tiempo. Este ultimo llega de una buena temporada con su equipo Rumano y esta con hambre para quitarle el aire a la fama de la cual ahora disfruta Falcao sin realmente merercerlo. Entre la hambre de envidia contra Falcao, su buena temporada, su habilidad para el contragolpe, y y su gol contra Argentina....me parece que Moreno es el otro titular.

Si no juega Rodallega, me parece que le toca jugar a Pinto con Falcao y Perea por el simple acto de que estos dos llevan tiempo jugando juntos.


Finalmente, mi alinacion el la siguente:

Titulares:

Julio; Zuņiga, Moreno, Zapata, Elvis; Guarin, Vargas, Sanchez, Torres; Rodallega, Moreno

Suplentes:

Zapata; Bustos, Velez, Portocarrero; Grisales, Escobar, Hernandez, Cortes, Soto; Falcao y Perea

colombo
06 Jun 2008, 03:59 PM
Esa es muy parecida a la mia. Yo pondra a Stiven velez en lugar de Gonzales por experiencia. Y creo que pinto se la va a jugar con Perea y no Moreno.

Lo que si hay que tener en cuenta es que solo se pueden escoger 6 suplentes por partido, osea que para el primero son fijos Portocarrero, Nilson Cortez, y Rufai. quedan solo tres cupos.

Otra cosa el PEPE MORENO fue llamado como invitado especial a la concentracion, pero puede ser inscrito en cualquier momento!!

k1000o
06 Jun 2008, 04:15 PM
Esa es muy parecida a la mia. Yo pondra a Stiven velez en lugar de Gonzales por experiencia. Y creo que pinto se la va a jugar con Perea y no Moreno.

Lo que si hay que tener en cuenta es que solo se pueden escoger 6 suplentes por partido, osea que para el primero son fijos Portocarrero, Nilson Cortez, y Rufai. quedan solo tres cupos.

Otra cosa el PEPE MORENO fue llamado como invitado especial a la concentracion, pero puede ser inscrito en cualquier momento!!

Tienes razon...

zapata; portocarrero; escobar, hernandez (toca, pero por mamon es que puede mamar en el quematiempo); Falcao, Perea

que edad tiene el pepe moreno?

colombo
06 Jun 2008, 05:38 PM
Este anho cumple 27

elviejomen
06 Jun 2008, 06:44 PM
para este partido me gustaria ver en la delantera dos jugadores muy rapidos (rodallega, y el odidado por todos edixon...) me parese que con la gambeta de edixon puede hacer su individual que tanto le gusta, lastima que no viene wason, de los dos wason me parese que es el que hace mas, dayro no jugo en europa, quizas pinto pege la sorpresa pero no creo. Creo que Escobar es otro que le va a ir super exelente contra peru, y pensar que este man estava olvidado alla en rusia

andaos
06 Jun 2008, 10:17 PM
nice review k10000 i think pinto is going to velez and i hope so because no matter what you guys think, velez in the best at lb right now in the seleccion colombia. by the end of the year he returned his level of play so i think it should be fine and no one can tell me that armero, arizala or elvis has played better than he did when he play the qualifiers and the only bad game he had was the last friendly he play for colombia.

nilson cortez is good in my opinion is a very good organizer of the mid and fast, i was happy to see him call up.

in front i would be pretty happy to see either falcao-moreno, falcao-rodallega or rodallega-moreno since this perea for me should train more before playing with la seleccion colombia and stop being a ball hogged....

k1000o
14 Jun 2008, 12:16 AM
unas notas y revisiones preliminares:

Parece que el equipo incial va ser mas como el que indico colombo que el mio:

http://www.eltiempo.com/deportes/futbol/ELIMINATORIAS_MUNDIAL/noticias/ARCHIVO/ARCHIVO-4273524-0.pdf

Es decir, juega o puede jugar velez envez de elvis y perea envez de moreno.

La noticia mas notable es la incllusion de bustos envez de Zuņiga que tiene sus ventajas y desventajas. De por si, analizare el resto en este formato.


Ventajas:

1. La posible entrada de Bustos envez de Zuņiga:

Si sale Peru como un animal herido a atacar a Colombia hay razon para jugar al contragolpeo como escribi anteriormente en este forum. Se puede dominar de una forma positiva mas rapido que lo esperado, i.e. de control de balon en ataque positivo, y de eso salir del atempto de dominar negativamente (al lo contragolpeo) y, si estan en si deseperados pues es logico que cualquier movimiento directo y lleno de peligro por parte de nuestro equipo puede ser parado con mucha frecuencia con faltas de parte del equipo Peruano. Si juega Bustos es para realizar esta idea y, en si, tiene todo el sentido que juegue Bustos.

2. El buen planiamiento de FCF:

En la epoca de maturana la FCF era desorganizada y muy parrandera. Durante la generacion entre esta y la actual, i.e. la que gano la copa america, la FCF estuvo en reforma y tomo mas responsabilidad hacia hacerle la vida mas comoda al jugador con el proposito de que pueda jugar en europa pero al mismo tiempo jugar las eliminatorias. Hoy en dia, ademas de planiar bien las fechas de concetracion antes de un partido, reserva dinero para amistosos de calidad y le dan mas poder al tecnico para obtener los objetivos que tiene para la seleccion. Para llegar al punto es necesario contraponer a lo que occurrio con la FCF y la federacion de peru. En los ultimos dos meses colombia tuvo tres amistosos pero mas alla de esto, los ultimos dos fueron planeados en forma perfecta con el objetivo de que, gane o pierda los amistosos, los jugadores de la seleccion se mantengan sin los problemas de viaje que tuvieron en el pasado (la FCF todavia le debe dinero a Rincon por viajes a partidos de la seleccion, por ejemplo) y que no esten con stress. Colombia se fue de Europa hace 8 dias y han estado practicando juntos por mas de un mes, con excepciones. Por lo tanto, la FPF propuso un partido con espaņa el dia antes de el ultimo partido de colombia (contra Francia) y luego otro en el eeuu el domingo pasado, apenas atterizando en tierra Inca el lunes. Es decir, apenas le dieron a los jugadores de Peru 4 dias para aclamitarze del jetlag y recojerse de la mala prensa y critica. Aunque no estuvieran en crisis, no le dieron nada de tiempo a los jugadores para este partido.

Desventajas

1 Lo tipico con Bustos

Todos saben que Bustos no es el mejor con la defensa y si el rival fuera Ecuador, partido en el cual se le tiene que jugar en el tu a tu, entonces no hay razon valida para su entrada. Sin embargo, existe en Peru un lateral izquierdo por el nombre de Vargas que me imagino va atacar a bustos y que tambien se las va lidear con Carlos Sanchez. Si el vargas peruano alcanza pentetrar las deficiensas defensivas de bustos entonces esto va ser clave hacia el resultado final del partido.


En final, hay que buscar y explotar la falta peruana en adicion del ataque normal puesto a que se espera, corectamente, un nivel alto de faltas por parte del plantel peruano en directa proportion del nivel de desespero que los nuestros le impongan al equipo peruano.