Eliminatorias: @ Bolivia, junio 15 (R) (News, etc...)

[MetroChile]

Bielsa hará aclimatación de 15 días en La Paz o El Salvador para duelo con Bolivia.

http://www.latercera.cl/medio/articulo/0,0,3308_5804_338242497,00.html

Metro

[JAIME CHILE]

Bielsa hará aclimatación de 15 días en La Paz o El Salvador para duelo con Bolivia.

http://www.latercera.cl/medio/articulo/0,0,3308_5804_338242497,00.html

Metro
El Apertura terminará el 31 de mayo, así que será posible contar 15 días con los jugadores de los equipos chilenos.
No sé si los clubes italianos, españoles, alemanes, brasileños, mexicanos y argentinos pasarán tan fácilmente a nuestros seleccionados con la anticipación que Bielsa necesita.

En cuanto al lugar, no creo que sea un idea inteligente irse a La Paz con 2 semanas de anticipación.
Olmos en la anterior eliminatoria hizo la preparación en CALAMA, a 2.250 msnm, y con 7 seleccionados de COBRELOA, viajó a La Paz desde Arica el mismo día del partido y logró el objetivo (ganó tranquilamente en La Paz a la Bolivia de Acosta).
El Salvador es demasiado pequeño, y si bien tiene un poco más de altura que Calama, no creo que tenga todas las comodidades que tiene Calama (hoteles 5 estrellas, infraestructura deportiva, etc).

[HeartandSoul]

Bielsa como entrenador de Argentina
April 21, 2001
La Paz, Bolivia

Bolivia 3-3 Argentina

[MetroChile]

Se espera autorización FIFA para duelo entre Bolivia y Chile en La Paz.

http://www.latercera.cl/medio/articulo/0,0,3308_5804_339187595,00.html

Metro

[MetroChile]

Morales asegura que Bolivia recibirá en La Paz a la "Roja".

http://www.latercera.cl/medio/articulo/0,0,3308_5804_342518562,00.html

Metro

[HeartandSoul]

ANFP accepted to play the qualifier against Bolivia in La Paz.

[Ohiginiano]

LEs apuesto, que nosotros vamos a ser los unicos en aceptar jugar en el Hernando SIles de la Paz. EL resto, todos se van a negar, en especial Brasil y Argentina.
En todo caso, los futbolistas chilenos se adaptan bien a la altura y se hace un trabajo de preparacion en la altura, ya sea en el Salvador y/o Calama, no deberia haber problema.
Olmos lo hizo el 2004 y ganamos 2-0 sin ningun problema; eso si un detalle: Chile volo el mismo dia del partido desde Arica, y se volvio desde la Paz, inmediatamente despues del partido, sin pernoctar en la Paz.
Ojala se haga lo mismo o algo parecido esta vez.:)

[zasal911]

LEs apuesto, que nosotros vamos a ser los unicos en aceptar jugar en el Hernando SIles de la Paz. EL resto, todos se van a negar, en especial Brasil y Argentina.
En todo caso, los futbolistas chilenos se adaptan bien a la altura y se hace un trabajo de preparacion en la altura, ya sea en el Salvador y/o Calama, no deberia haber problema.
Olmos lo hizo el 2004 y ganamos 2-0 sin ningun problema; eso si un detalle: Chile volo el mismo dia del partido desde Arica, y se volvio desde la Paz, inmediatamente despues del partido, sin pernoctar en la Paz.
Ojala se haga lo mismo o algo parecido esta vez.:)


Seria lo ideal. Pero Bielsa dijo, siendo Argentino, que el pensaba que jugar en la altura era una ventaja extradeportivo que no deberia tener Bolivia ni Ecuador. No se le occurre que La Paz es la capital del pais. Me imagino entonces que Nepal no puede tener equipo, segun Bielsa

[Ezto]

Chile tiene que sacar 6 puntos en estos dos partidos. No se como tenemos 4 puntos en 4 fechas...

Bielsa deberia dejar de jugar con una 3-5-3. Los defensas chilenos no estan en el nivel para jugar de a tres atras. A mi me gustaria mucho mas una 4-4-2.

A chile le hace falta altura en el aria chica del rival.

A mi me gustaria ver algo asi:

------------Lobos-------------
Isla----Ponce---Fuentes--Vidal
-----------Maldonado---------
Droguett--------------Gonzales
-----------Villanueva----------
-----Sanchez-------Lorca-----

Los cambios ideales serian Suazo por Lorca, Jimenes por Villanueva y Iturra por Droguett.

[HeartandSoul]

Chile no esta para tener solo una linea defensiva de tres que deja mucho espacios para el contragolpe , especialmente a nivel internacional. No tenemos los jugadores que ofrecen esa seguridad.

Lo mas probable es ir con el 3-5-2 que nombraste ya que se te olvido el alquero ;) con dos tapones como Vidal y Maldonado o tener incluso a Sanhueza que seria un "Pirlo" Chileno con un "Gatusso" al lado lo mismo que hace Roma con Pizarro.

Lo ideal para mi sigue siendo el linea de cuatro con dos laterales defensivos que suban al costado (4-1-2-1-2).

[zasal911]

Chile no esta para tener solo una linea defensiva de tres que deja mucho espacios para el contragolpe , especialmente a nivel internacional. No tenemos los jugadores que ofrecen esa seguridad.
(4-1-2-1-2).

Estoy de acuerdo que no tenemos defensas que den demasiado confianza...

PERO - Chile no a perdido por haber tenido una linea de tres.

Les han metido:

Austria - 0

Suiza - 2

Argentina - 2 (los dos de tiro libre...con line de 10 igual entran)

Peru- 0

Uruguay - 2 (lo mas mal que se a visto la defensa)

Paraguay - 3 (los dos de corner na que ver con la linea de 3, y el que salio del tiro de arco tampoco se le puede culpar a la linea de tres si no a la desconcentracion)

Japon - 0

Korea - 0

Israel - 1 (otro de tiro libre)


A lo que queiro llegar es que la mayoria de los goles han llegado de jugadas paradas. No queiro decir que la defensa esta bien y no hay problemas, si no que no esta tan mala y que los partidos se han perdido arriba. Ademas, si sigue mejorando como deberia estamos bien atras.

[Ohiginiano]

Kizas Bielsa deberia optar por un 4-3-3, porque al parecer los defensas chilenos no estan aptos para un sistema donde se dejan espacios para el contragolpe, algo que quedo bien claro contra Paraguay. En el medio, podriamos parar a Maldonado como tapon, por los costados a Fernandez y/o Jimenez, a la izquierda a Mark o Droguett, dejando arriba a Sanchez, Salas y Suazo, se me ocurre. Atras podriamos poner una linea de 4 con Ponce, Riffo, ALvarez y alguien que me ayude a encontrar un lateral zurdo. En todo caso, Bielsa sabe lo que hace, y no nos olvidemos que hace 4 anhos con Olmos, ganamos estos dos partidos , 2 -0 en la Paz, y 1-0 en San Cristobal.

[HeartandSoul]

Estoy de acuerdo que no tenemos defensas que den demasiado confianza...

PERO - Chile no a perdido por haber tenido una linea de tres.

Les han metido:

Austria - 0

Suiza - 2

Argentina - 2 (los dos de tiro libre...con line de 10 igual entran)

Peru- 0

Uruguay - 2 (lo mas mal que se a visto la defensa)

Paraguay - 3 (los dos de corner na que ver con la linea de 3, y el que salio del tiro de arco tampoco se le puede culpar a la linea de tres si no a la desconcentracion)

Japon - 0

Korea - 0

Israel - 1 (otro de tiro libre)


A lo que queiro llegar es que la mayoria de los goles han llegado de jugadas paradas. No queiro decir que la defensa esta bien y no hay problemas, si no que no esta tan mala y que los partidos se han perdido arriba. Ademas, si sigue mejorando como deberia estamos bien atras.

That seems to be the issue with Bielsa's teams, they get scored on by a free kick and aren't able to get back into the game if the opposing team decides to defend the result.

Chile plays against a team that offers two solid lines of 4 which are primarily defensive players and they get nailed.

The defeat against Paraguay for the defense was painful to watch. The team failed twice with the same set up play, they didn't even bother covering the same player twice. Paraguay were able to produce all of their plays (2 Corner Kicks) from countering.

So, it's true that most of the goals against Chile have come way of dead ball situations and do not truly reflect the line of three which is in a sense ironic, but Chile also haven't found a solid way of resolving.

How is Bielsa going to organize the team when they play against Bolivia? Is he going to offer the same style of attacking futbol, maybe something similar to how Chile played Uruguay, except for the fact that the Charruas were a lot quicker. Uruguay didn't decide to defend their one goal lead which worked towards Chile's advantage, other teams such as Israel will defend that one goal.
How Bolivia decide to play against Chile will be a factor.

[zasal911]

That seems to be the issue with Bielsa's teams, they get scored on by a free kick and aren't able to get back into the game if the opposing team decides to defend the result.

Chile plays against a team that offers two solid lines of 4 which are primarily defensive players and they get nailed.

The defeat against Paraguay for the defense was painful to watch. The team failed twice with the same set up play, they didn't even bother covering the same player twice. Paraguay were able to produce all of their plays (2 Corner Kicks) from countering.

So, it's true that most of the goals against Chile have come way of dead ball situations and do not truly reflect the line of three which is in a sense ironic, but Chile also haven't found a solid way of resolving.

How is Bielsa going to organize the team when they play against Bolivia? Is he going to offer the same style of attacking futbol, maybe something similar to how Chile played Uruguay, except for the fact that the Charruas were a lot quicker. Uruguay didn't decide to defend their one goal lead which worked towards Chile's advantage, other teams such as Israel will defend that one goal.
How Bolivia decide to play against Chile will be a factor.


Yes, and that's why I've been saying all along that Chile will gain a good number of points on the road but lose many at home.
When Chile has to take the initiative they have shown that they aren't able to do it well.

But when you're playing in Bolivia, Venezuela, Ecuador, Colombia etc. when the opposing team has the obligation to win, Chile can grab a few victories based on the spaces that will be left open to them.

The point I was trying to make is that the back line of 3 hasn't been as solid as any of us would have liked, but it has stood up well to opposing teams. I think its time to just give the same players more time (even if it is Alvarez or Fuentes, who didn't play that bad in Isreal) and they'll get better. VIDAL has to play in the mid field

[JAIME CHILE]

Bolivia le ganó 1:0 a Venezuela en un amistoso en Puerto La Cruz, gracias a un error aún más infantil que el de Chile contra Israel:
sacó el arquero venezolano Renny Vega, y el balón dio en la espalda del defensa Cichero, y rebotó metiéndose al arco...:eek:

(tampoco se podía esperar mucho más de ese partido...):D

Si Bielsa no gana los 6 puntos, quedamos peor que con el perroverde:mad:

[HeartandSoul]

Bolivia comienza a trabajar para duelo con la "Roja"

http://www.emol.com/noticias/deportes/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=303690


Peruano Rivera dirigirá duelo de la "Roja" ante Bolivia

http://www.latercera.cl/contenido/82_11216_9.shtml

[zasal911]

Y todavia no se sabe si se juega en La Paz????

[JAIME CHILE]

http://www.mercuriocalama.cl/prontus4_nots/site/extra/pdp/pdp.html?sec=4&ts=20080518043717&fp=20080518&pag=22
Mayne-Nicholls dijo el viernes que la Selección se preparará en CALAMA.:)
Bonini visitó las instalaciones deportivas de Calama, para que la Selección se prepare en junio en la capital loína.

[zasal911]

Ok. So Bielsa has now had had two games in europe, 4 for eliminatorias, 2 in Asia, two U18 tournaments, now two U23 tournaments, two more friendlies coming up, and over 30 days of practice with the local players (+Droguett who had been practicing with the Toullon team for two weeks).

I think its time that he stop 'testing' players, define his team, and go get results. I mean, he's had players like Medel/Martinez/Caroca/Villanueva/Orellana with him for a while -- he should've decided by now if and where they will play. I'm tired of watching games to see who could be incorporated into the team. I want to see Chile-France, for instance, as a defined team that's playing to win -- not playing for a spot in another game

[Yañez]

Ok. So Bielsa has now had had two games in europe, 4 for eliminatorias, 2 in Asia, two U18 tournaments, now two U23 tournaments, two more friendlies coming up, and over 30 days of practice with the local players (+Droguett who had been practicing with the Toullon team for two weeks).

I think its time that he stop 'testing' players, define his team, and go get results. I mean, he's had players like Medel/Martinez/Caroca/Villanueva/Orellana with him for a while -- he should've decided by now if and where they will play. I'm tired of watching games to see who could be incorporated into the team. I want to see Chile-France, for instance, as a defined team that's playing to win -- not playing for a spot in another game

I disagree,if anything, vs France is the perfect chance to test players.