PDA

View Full Version : Pre-game: COLOMBIA vs. Venezuela, WC quals


Pages : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Alonso#13
17 Oct 2007, 06:50 PM
Well the first two games are done and we now have two points which is two points better off than last WCQ but Pinto seems to lack ambition at times. Lets hope against Venezuela we can get our first W.

FLFootballFan
17 Oct 2007, 07:40 PM
Must win game against Venezuela.............no if and buts. I think we started on a better foot this year than we did 4 years ago. Playing against and Brazil at home and then away against Bolivia is not an easy proposition. Starting with Venezuela is when we need to starting beating teams. A win against Vzla and at least a tie against Argentina will give us 6 points. More than ideal in my opinion considering the circumstances.

efernandez9
17 Oct 2007, 10:27 PM
eso es en bgta?

colombia tendra algun partido de local fuera de bgta?

dapip
17 Oct 2007, 10:56 PM
eso es en bgta?

colombia tendra algun partido de local fuera de bgta?


Creo que 2 en Medellin por lo menos, preferiblemente cuando hay doblete de fechas y vienen de jugar en el llano (por ejemplo contra Chile despues de visitar a Uruguay)


Sacamos 2 puntos que van contra los 6 o 7 de fuera de la casa. Ahora hay que ganarle a Venezuela y tratar de sumar contra Argentina. Si Pinto cierra con 6 puntos este año, ha hecho un buen papel.

colombo
18 Oct 2007, 12:18 AM
Must win game against Venezuela.............no if and buts. I think we started on a better foot this year than we did 4 years ago. Playing against and Brazil at home and then away against Bolivia is not an easy proposition. Starting with Venezuela is when we need to starting beating teams. A win against Vzla and at least a tie against Argentina will give us 6 points. More than ideal in my opinion considering the circumstances.

We must try to keep at least the 5th place since november.

The way to know how many points are needed to be in fifth place is easy to calculate.

Must have half of the points played at any time. For example right now 3 teams have 3 points out of 6, 4th 5th and 6th, as more games are played more difference in beetween them and the rule works quite good, after the 8th or9th game to make sure you are in between the first five teams you must add 1 point. So at the end if you want to be 5th you must have
28 points.

So at the end of november if we have 6 points we will be 5th, not bad considering the calendar.

JPAcolombia9
18 Oct 2007, 12:31 AM
doesnt matter if its in colombia or venezuela. its not an option, its a necesity to win this fixture.

dapip
18 Oct 2007, 07:58 AM
Creo que 2 en Medellin por lo menos, preferiblemente cuando hay doblete de fechas y vienen de jugar en el llano (por ejemplo contra Chile despues de visitar a Uruguay).

En esta combinacion, se da solo una vez (venir del llano):

13a. Jornada / 13th. Round
Sab/Dom (Sat/Sun) 6-7/06/2009 * Argentina vs. Colombia

14a. Jornada / 14th. Round
Mar/Mie (Tue/Wed) 9-10/06/2009 * Colombia vs. Perú

Vendrian de BA a Medallo. Falta ver que mas deciden los genios de la Federacion. Realmente me gustaria mucho que el equipo jugara unos 3 o 4 partidos en Medellin.

FLFootballFan
18 Oct 2007, 09:17 AM
We must try to keep at least the 5th place since november.

So at the end of november if we have 6 points we will be 5th, not bad considering the calendar.


Yep, 6 points will be very good for us. That's what I have been saying considering the calendar. I think that point wise, this qualifier round is gonna be tighter so I think we're gonna be in a battle for the 3rd, 4th, and 5th spot. I can foresee at the end of things teams ending up separated by one or 2 points in between the 3-8 spots.

minus
18 Oct 2007, 10:25 AM
Who said anything about playing in Medellin? They said the other alternate will be Barranquilla if even comes down to that..... I think it obvious that Pinto wants to take advantage of altitude...

CtrlAlltDel
18 Oct 2007, 10:37 AM
Who said anything about playing in Medellin? They said the other alternate will be Barranquilla if even comes down to that..... I think it obvious that Pinto wants to take advantage of altitude...

el alcalde (o_o)' : http://www.eltiempo.com/deportes/futbol/fubolcolombiano/noticias/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3684716.html

galaxyfan03
18 Oct 2007, 10:54 AM
No reason to beat around the bush:

GANAMOS contra Venezuela o sera lo mismo de siempre con Colombia en las eliminatorias!!

BEAT VENEZUELA, COLOMBIA!!

dapip
18 Oct 2007, 11:02 AM
Who said anything about playing in Medellin? They said the other alternate will be Barranquilla if even comes down to that..... I think it obvious that Pinto wants to take advantage of altitude...

Sorry minus, Barranquilla is out of the equation. Medellin is the alternate.

elviejomen
18 Oct 2007, 11:06 AM
pero una vaina, no diske no se podian usar varias sedes sino solamente una????

MrPaisa
18 Oct 2007, 11:07 AM
Pa que vean los comentarios antes de nuestro proximo partido...is it just me or are we getting addicted to BS?

Agustín Julio fue figura contra Bolivia



Colombia.com (17/Oct/2007): El arquero de la Selección Colombia cerró el arco, detuvo cuatro remates dificilísimos y, con sus manos, agarró el punto en La Paz. Y es que el guardavallas nacional tuvo una actuación muy interesante.

Fue, a nuestro juicio, el mejor del equipo colombiano donde también se destacaron los defensores centrales Walter Moreno y Aquivaldo Mosquera quienes han dejado ver una sintonía plausible en sus ubicaciones. Además, el delantero Wason Rentería corrió y jugó en gran forma y pareció sentirse como 'pez en el agua' el hombre que dejó ver su fútbol, en Colombia, cuando se destacaba en la altura de Tunja.


Calificaciones de la Selección Colombia contra Bolivia en La Paz:

Agustín Julio: Fue el mejor de Colombia. Detuvo cuatro remates dificilísimos de Bolivia. Siempre atento, concentrado y con la virtud de sacar muy bien. Dirigió correctamente su defensa. Nueve puntos.

Gerardo Vallejo: Cumplió. Luchó cada pelota que disputó. Corrió y no se dejó superar. Seis puntos. (que?!!!?)

Walter Moreno: Tuvo dos cierres espectaculares. Ratificó su buen momento y su gran sincronización con Aquivaldo Mosquera. Anda bien y con suficiente confianza para seguir como titular. Ocho puntos.

Aquivaldo Mosquera: Atento y con mucho ímpetu en la defensa nacional. Ganó por arriba y por abajo. Fue amonestado. Ocho puntos.

Javier Arizala: Mejoró en la segunda parte. Con fuerza y decisión supo acomodarse luego de un flojo primer tiempo. Es el de menos técnica en la defensa nacional. Seis puntos.

David Ferreira: Colaboró en marca por el sector derecho donde fue ubicado. Tuvo llegadas con sorpresa. Tuvo el gol en un mano a mano que perdió con el arquero Galarza. Fue reemplazado. Cinco puntos.

Carlos Alberto Sánchez: No tuvo el protagonismo del primer juego. Le costó acomodarse en el partido y al final tuvo una opción de gol que por egoísmo no se pudo convertir. Seis puntos.

José Amaya: Fue el mejor de la mitad del campo. Contuvo ataques y con personalidad luchó con cada rival. Pareció no sentir la altura. Corrió todo y tapó errores de sus compañeros. Ocho puntos.

Yulián Anchico: Jugó mal el primer tiempo. Errado en los pases y con poca marca. En la segunda parte mejoró notablemente. Tuvo un remate interesante desde afuera del área que falló. Corrió, marcó y hasta llegó a campo rival. Fue sustituido al final. Cinco puntos.

Carmelo Valencia: Luchó y corrió. No estuvo en sintonía con el gol, pero asistió a sus compañeros. Cumplió. Falló una llegada que era gol, definió mal. Cinco puntos.

Wason Rentería: Otro jugador de gran nivel en este compromiso. Aparte de correr y luchar actuó con inteligencia. Jugó. Metió. Asistió a sus compañeros y tuvo la opción más clara tras eludir a tres rivales, pero sacaron la pelota de la línea. Gran esfuerzo. Ocho puntos.

Aldo Ramírez: Sustituyó a Ferreira. Pidió la pelota y puso buenos pases. Seis puntos.

Jaime Castrillón: Ingresó como para tapar la salida del lateral derecho. Tuvo poca llegada. Sin calificación.

Jorge Banguero: Entró por Anchico cuando faltaban ocho minutos. Sin calificación.

FLFootballFan
18 Oct 2007, 11:39 AM
pero una vaina, no diske no se podian usar varias sedes sino solamente una????

Si se pueden usar varias sedes pero tienen que ser similares en altitud. Por eso las opciones planteadas quedaron solo con Medellin y Manizales

minus
18 Oct 2007, 11:56 AM
Yo me acuerdo un entrevista con el propio Pinto que dijo que Barranquilla seria la opcion numero DOS. Yo de toda forma apuesto a Bogota solamente. Creo que Pinto piensa usar la altura para asustar equipos...

colombo
18 Oct 2007, 12:46 PM
Si se pueden usar varias sedes pero tienen que ser similares en altitud. Por eso las opciones planteadas quedaron solo con Medellin y Manizales

No hay nada definitivo ya que Peru pidio jugar en El Cuzco con Brazil, asi que la confederacion se tendra que pronunciar muy pronto!! Ese partido es en la proxima fecha!!

Si se llega a poder Colombia va a llevar a Bolivia, Ecuador y Peru a Barranquilla. El resto en Bogota, para mi gusto a Uruguay le da mas duro el calor quela altitud tambien!!

Si no se puede los llevara a Medellin.

FLFootballFan
18 Oct 2007, 01:22 PM
No hay nada definitivo ya que Peru pidio jugar en El Cuzco con Brazil, asi que la confederacion se tendra que pronunciar muy pronto!! Ese partido es en la proxima fecha!!

Si se llega a poder Colombia va a llevar a Bolivia, Ecuador y Peru a Barranquilla. El resto en Bogota, para mi gusto a Uruguay le da mas duro el calor quela altitud tambien!!

Si no se puede los llevara a Medellin.

Lo de Peru en el Cuzco no va a ser. El tema de jugar por encima de los 3000 metros esta descartado. A La Paz le dieron una excepcion por una gran campa'na de Evo Morales. La condicion que le dieron a Bolivia era que tenia que empezar como jugar en otra ciudad mas baja en altitud ya que en el futuro no iba a ver excepcion. Todavia sigo diciendo que las sedes alternas tienen que ser de una altura similar a la de Bogota,,,, eso lo dijo la conmebol hace un tiempo. Debido a esto, por esto Manizales y Medellin cojieron fuerza como sedes alternas y B/quilla esta casi que descartada sin importar que haya dicho PInto al principio de que este debate se iniciara con la Conmebol

minus
18 Oct 2007, 01:46 PM
Off-Topic:

Bolillo Guatemala beat Mexico las night.... Talk about an upset...

I'll like to see against Argentina Busto. We can sure use somebody like him kicking free kicks..

Alonso#13
18 Oct 2007, 01:53 PM
A mi me encata Bustos desde sus partidos en la Copa Libertadores pero la cosa es ke el es un lateral pero sin caracterisitcas definidas. El man no ataca tan bueno como Zuniga y tampoco defiendo como Vallejo. El es un "mixto" lo obvio es ke es un mago para los tiro libres y eso es algo ke necesitamos hace tiempo. En el partido contra Brazil el Totono tenia para darle al arco y el man decidi mandar un centro todo cagad0. Y contra Bolivia no vi un tiro de esquina ke ponia la defensa Boliviana en jeopardy.