toot86
10 Aug 2002, 02:02 PM
Why isnt he the one giving press reports on America... What happend to him?
LMvCP
10 Aug 2002, 03:00 PM
took his doctors'd advice and took some time off. He will be back in a months or so
efernandez9
10 Aug 2002, 03:07 PM
el peolon es el viejo y cansado
no los muchachos y sin embargo los saco de la pre-pre libertadolares? que excusa
debe tener buena influencia con los directivos.
trivia: SINCE 1926, 116 CLASICOS- 44 TIES!
LMvCP
10 Aug 2002, 07:26 PM
The professional era started in the 42-43 season. The birth of thier rivalry started arounf 44-46.
But before the America-Chivas rivalry...Nacalajara's main rival was Atlas.
America had a couple rivals with Espana and Asturias (sp). When the professional era started, some of the club in Mexico City were not too pleased with the structure (actually power control), so they never even went professional.
toot86
11 Aug 2002, 01:11 AM
Originally posted by rdl674
took his doctors'd advice and took some time off. He will be back in a months or so
what a sissy...;) America always has sissy coaches.
LMvCP
12 Aug 2002, 06:56 PM
he ill be back during the first week of October...
..I just hope the interim coach can hold on....
LMvCP
17 Sep 2002, 07:00 PM
El ex directivo acusó a los técnicos de no entender la importancia de las Aguilas
Carrillo y Lapuente no saben cómo dirigir al América: Panchito Hernández
MARLENE SANTOS A.
Pese a los laureles que el América acumula, su victoria número mil y su racha de invicto, y de encontrarse en la cima del torneo, la labor de Manuel Lapuente y Mario Carrillo no acaba de convencer a Panchito Hernández, americanista de cepa, ex directivo del equipo durante 27 años -hasta julio de 1995- y quien se considera fanático de las estadísticas.
Con firmeza señala que "Carrillo y Lapuente no han entendido la importancia del América ni cómo dirigirlo", acusa a Carrillo de hacer "cambios extraños" en los partidos y de conformarse con triunfos por marcadores apretados.
Sin titubeos afirma que el mejor plantel de todos los tiempos fue el de la década de los 80, "con Outes, Batata, Carlos Santos, Zelada, Trejo, Manzo, Hermosillo, Aguirre... Sin duda era mejor aquel, se ganaba y jugaba en forma más agradable.
"Ahora no hay un superequipo, porque viene el Morelia, Atlas o Cruz Azul y ya es un peligro, no se sabe quién va a ganar. En aquel entonces había una contundencia total, porque el equipo era 25 por ciento superior a los demás."
Anotó: "Yo discutiría quién es hoy el mejor y me quedaría con Toluca o con el Atlas de hace 2 años, cuando lo dirigía La Volpe, aunque no fue campeón. Si observa, Toluca en los últimos años ha sido muy superior al resto, en cuanto a victorias y puntos", precisó.
Hernández afirma que Cuauhtémoc Blanco sigue siendo el mejor futbolista de México. Cuando se le indica que hace poco tiempo muchos opinaron que Jared Borgetti ya lo había superado, responde: "Borgetti es importante en Santos, pero es más difícil ser figura en un club grande, y Cuauhtémoc, a pesar de su conducta extracancha, que no es la adecuada, es el mejor. A veces resulta inexplicable que lo saquen en los últimos minutos".
-Seguramente para descansarlo, para cuidarlo...
-De ninguna manera. Hay jugadores que no merecen ser sacados; ¿entonces para qué los mete? Cuauhtémoc no es para la banca, puesto que es el único capaz de desequilibrar en cualquier momento ¡no lo puede sacar! ¿y para meter a Raúl Rodrigo Lara?, ¿para que América termine un juego defendiéndose?", cuestiona indignado.
"Zamorano es un jugador maduro, responsable, serio, y lo cambia por Luis Hernández, ¿Luis es mejor que Iván? Yo creo que no, Luis viene en franco declive, le está pesando mucho su vida particular y creo que ya cumplió su ciclo. En fin, no sé si Mario desconozca la manera de pensar de un jugador de un equipo grande", indicó.
Hernández se suma a la alegría de que Aguilas vuele alto; empero, tiene una observación al respecto: "El repunte se debió a un hecho fortuito, a la suerte de campeón. Fue el torneo pasado cuando iban contra Puebla y Lapuente públicamente dijo que ya no les interesaba el torneo de liga, que iban por la Libertadores. Entonces se hizo lo que debió hacerse hace mucho: darles juego a los novatos.
"Los jóvenes de fuerzas básicas respondieron y al final pierden en la Libertadores y ganan el torneo. Otros más están recuperando el prestigio y nivel perdidos, como Pável, Duilio y otros que salieron expulsados con justicia de la selección, porque su vida personal no era la adecuada. De algo sirvió la excelente mano dura de Javier Aguirre".
Con los datos a flor de labio protesta porque no se contabilizan los títulos de 1924, 25, 26 y 27, "América es el equipo con más títulos, les están robando 4, en total tiene 12, Chivas 10 y Cruz Azul 8", subraya.
LMvCP
17 Sep 2002, 07:16 PM
HE makes a lot of good points, but I also disagree with him in others.
I think both coaches are aware of the importance of coaching America. When you are on top, everybody loves you and everybody is waiting for you to fall. And when you are on bottom, they love writing about you and everybody waits for you to fall further down.
I respect his opinion about tactics, but every eye likes something different. We all have our taste. I on one hand like a coach that understands situations. If the situation intends for it to be defensive or offensive or counter, then so be it. THe only thing i have a problem with is when they rely on ONE tactic alone. Lapuente knows how to adapt. Carrillo on the other hand does not. Carrillo understands theory, but thats it. In practice, I have never liked the way he manages the team.
America is still a big club. I think that is just BS on his part. Expecting the other teams not to progress is just selfish on his part. As long as successs of the big clubs are not penalized, I am in favor of helping the smaller clubs progress. I am glad teams like Morelia, Pachuca, Santos, Toluca have experienced success in the past couple years. It only strengthens the league.
I totally agree with him when he says that Blanco is not the type of player that belongs on the bench... Its true,.... at any minute of the game... Blanco can hurt you..... But when the game is meaningless or in the bag... i think he should be rested. Meza made the same mistake of leaving him a little to late..