MrPaisa
31 Jul 2007, 02:05 PM
Pinto, uncensored.
"No soy un pícaro del fútbol": Pinto
http://www.elcolombiano.com.co/g/Bullet.gif El seleccionador habla de su estilo de trabajo.http://www.elcolombiano.com.co/g/Bullet.gif Anunció cambios radicales de cara a las eliminatorias.http://www.elcolombiano.com.co/g/Bullet.gif Lamenta poca credibilidad que le tienen varios periodistas.
Por
Wilson Díaz Sánchez (wilsondi@elcolombiano.com.co)
Medellín
Jorge Luis Pinto les respondió a quienes critican su estilo de trabajo que él no es ningún pícaro del fútbol y que en su metodología de entrenamiento no abusa de lo físico, como se pregona.
Advirtió que hace 10 años cambió su estilo y le duele en el alma que a pesar de su trayectoria haya periodistas en Colombia que no le crean.
En un ambiente apacible y apto para la reflexión, en Llanogrande, el seleccionador nacional, de bluyín y camiseta blanca, con una cadena de oro que brillaba bajo el intenso sol, dialogó con EL COLOMBIANO y defendió la utilización de las cámaras hipóxicas.
Después de la Copa América, ¿qué reflexión se ha hecho?
"Nos equivocamos todos los que hacemos parte de la Selección y habrá que cambiar estrategias, como la elección de jugadores. Creía en unos conceptos y no se dieron. Me parece que la madurez que tiene nuestro futbolista hoy no está para ciertas cosas".
¿Se pueden conocer detalles de esos errores?
"Al escoger creímos en unos jugadores por equis razones y de pronto por múltiples factores algunos de ellos no rindieron. Al esquema hay que cambiarle algunas cosas. Hay que reconocer que hubo aspectos buenos por ratos. Nos faltó más constancia y regularidad".
¿En medio de tanto acoso y presión, pensó en irse?
"No. Yo soy como los capitanes de los barcos, pienso que me tienen que empujar para aflojar el barco. Lo demás es un compromiso profesional y más que eso es un sentimiento y de respuesta al pueblo colombiano que me apoya".
¿Si vale la pena aguantar tanto, sentirse en la picota pública?
"No es fácil por las cosas buenas y malas, justas e injustas que se dan. Pero bueno, jamás, lo he pensado un instante".
Lo que se viene en la eliminatoria es difícil...
"Eso es duro porque tenemos que cambiar algunas cosas que creímos haber ganado. Y esas hay que volverlas a reconstruir y el tiempo es poco. Pero me parece que hay que creer en el trabajo y en el valor criollo".
Gente del fútbol lo critica porque trabaja demasiado la parte física. ¿Qué opina?
"Las personas que dicen eso están profundamente equivocadas porque yo hace 8 ó 10 años cambié los parámetros de entrenamiento. Hoy casi el 80 por ciento de las prácticas, como se lo puede preguntar a los jugadores de la Selección de Costa Rica, Alianza Lima y Junior tienen otro enfoque. Hoy mi trabajo es mucho más activo, más dinámico, más en realidad de juego pero técnico táctico. Increíble, no me han visto entrenar nunca y opinan. Ahí es cuando no puedo aceptar. Yo soy un hombre correcto, sano, decente. No soy un pícaro del fútbol. Mi trabajo hoy es el 20 ó 30 por ciento de condición física y pregúnteselo a los jugadores. Llevo 30 años en el fútbol y lo que más me ha preocupado es tener contenido de entrenamiento en todos los aspectos".
¿Lo han marcado con la escuela alemana?
"Allá lo que tiene validez de la preparación física es la parte científica, no los volúmenes porque se trabaja más con pelota. No han ido a Alemania ¡Dios mío! Y cómo opinan de eso".
¿Los jugadores no llegaron cansados a la Copa América?
"Las pruebas claras son los partidos. Primero, el equipo corrió, mal o bien. Segundo, nadie se desgarró que es uno de los elementos básicos para probar que un jugador está agotado. Que algunos jugadores hayan sentido mi metodología de entrenamiento y que ella es totalmente diferente, sí. En eso no hay la menor duda. Pienso que tengo el conocimiento y la experiencia para regular una carga de entrenamiento... Hay gente que está incómoda por una u otra razón y otros no tienen fundamento del entrenamiento".
¿Usted se siente bien rodeado en su equipo de trabajo?
"Pienso que sí. Es gente capaz, lo ha demostrado, son personas que conozco profesionalmente. ¿Por qué la pregunta?".
Porque en un momento determinado se señaló al preparador físico como responsable de reventar el grupo...
"En la Selección Colombia de hoy la planificación en todos los sentidos la encabezo yo y ellos (colaboradores) participan. Se están diciendo cosas que no tienen fundamento".
¿Sí tuvo inconvenientes con los veteranos en Venezuela?
"Enfrentamientos directos no hubo. Si me lo quieren creer porque de las cosas que me duelen del medio periodístico del país, de algunos, es que a Pinto no le creen a pesar de llevar 27 años en esta labor en Colombia. A cualquier otra persona le creen, menos a Pinto, eso me duele en lo profundo del alma porque yo no soy un deshonesto.... Es indudable entender que un jugador experimentado que se le dice que vaya al banco se moleste y va a reaccionar, de alguna manera. Pero no es enfrentamiento, es la reacción que hay que entender, mala o buena. Por lo menos en la parte deportiva, ni futbolística hubo nada".
¿Y en lo personal?
"Desde luego que no. Que tenga que llamar la atención sobre comportamientos que no caben dentro de la Selección, eso lo voy a hacer siempre y donde esté".
¿Qué cambió esta experiencia en usted?
"Me sorprendió la competencia. Me parece que fue irreal, no quiero tocar el tema porque van a decir que me estoy defendiendo y que son excusas. Los partidos con Uruguay y Argentina fueron distintos a las circunstancias normales. Nos equivocamos. Yo me pude haber equivocado al escoger algunos jugadores, lo reconozco. No había otra fórmula, otra alternativa en algunas posiciones".
El tema de las cámaras hipóxicas no es polémico para él
Sobre la utilización de cámaras hipóxicas, Jorge Luis Pinto dijo que ese es un tema que no da para polémica. “Es una ayuda física que favorece la preparación del futbolista tanto a nivel de mar como en la altura, sobre todo en los momentos de la competencia cuando el deportista está desgastado. Pero no es nada anormal ni es de otro mundo. Las utilizan atletas de élite en otras disciplinas”.
Advirtió que utilizarlas no garantiza una condición extraordinaria de preparación. Según él, favorecen la regeneración y la recuperación y ganar algo en materia de hemoglobina y hematocrito hacia una forma física ideal. “No es que vaya a ser determinante como si fuera un dopaje. Nunca”. Aseguró que antes de pedirlas sabía que no tenían ningún componente que pudiera considerarse dopaje. “Algunos lo consideran un mecanismo de dopaje, pero no hay un concepto jurídico en ningún ente. Se le está mirando con otra óptica. Tal vez con mucha trascendencia porque es nuevo acá”.
Bogotá le ofrece más facilidades para su trabajo
Pinto señaló que no ha determinado a Bogotá solamente como sede de la Selección. “He dicho Bogotá y Barranquilla, siempre. Me encantan las dos plazas. En la Fifa no hay un reglamento expreso que diga que no se puede. De pronto hay un acuerdo. Como también he dicho que sea Bogotá, encaja Medellín por los tentativos acuerdos que existen. Nunca he descartado a Barranquilla”.
La primera opción que tiene es Bogotá porque es más económica “por las circunstancias de la competencia”. Dijo que los directivos de la Conmebol le dan la razón, pues todo el mundo le teme a la altura.
La capital de la República le agrada por el manejo, funcionalidad y logística. La llegada de los jugadores allí implica menos desgaste. “Por ejemplo, si nos concentramos en Medellín que es lo más posible, la viabilidad de los viajes a Bogotá es mejor. Y las circunstancias de competencia en Bolivia. No es lo mismo arrancar de Barranquilla a Bolivia que de Bogotá. Pensamos en todo. Hemos analizado el calendario y a pesar de lo malo que tiene, hay cosas buenas que nos puede favorecer”.
Las frases
¿Seguirán los veteranos, llegarán jóvenes?
“Ahora todos los jugadores colombianos tienen las puertas abiertas, no están cerradas para nadie. Pero ya la circunstancias de evaluación y determinación tendrán otro procedimiento”.
Habrá Jorge Luis Pinto para rato
““Eso sueño, eso espero y para eso me preparé. Y para eso trabajo... En este momento no tengo ninguna presión para armar el equipo, lo digo con honradez. En eso tengo que ser honesto”.
Habrá muchos cambios para las eliminatorias
“Es relativo, depende de los que vea en los amistosos y del momento de cada uno. Sí habrá cambios, no hay duda... Ahora tengo un conocimiento real del jugador en rendimiento, en convivencia y comportamiento”.
¿La prensa lo ha maltratado?
“Soy respetuoso de la opinión. Todo el mundo tiene libertad de conceptuar y opinar. Que haya un hombre que pueda decir éste tiene la verdad o es dueño de la verdad o la justicia, habrá que esperar”.
"No soy un pícaro del fútbol": Pinto
http://www.elcolombiano.com.co/g/Bullet.gif El seleccionador habla de su estilo de trabajo.http://www.elcolombiano.com.co/g/Bullet.gif Anunció cambios radicales de cara a las eliminatorias.http://www.elcolombiano.com.co/g/Bullet.gif Lamenta poca credibilidad que le tienen varios periodistas.
Por
Wilson Díaz Sánchez (wilsondi@elcolombiano.com.co)
Medellín
Jorge Luis Pinto les respondió a quienes critican su estilo de trabajo que él no es ningún pícaro del fútbol y que en su metodología de entrenamiento no abusa de lo físico, como se pregona.
Advirtió que hace 10 años cambió su estilo y le duele en el alma que a pesar de su trayectoria haya periodistas en Colombia que no le crean.
En un ambiente apacible y apto para la reflexión, en Llanogrande, el seleccionador nacional, de bluyín y camiseta blanca, con una cadena de oro que brillaba bajo el intenso sol, dialogó con EL COLOMBIANO y defendió la utilización de las cámaras hipóxicas.
Después de la Copa América, ¿qué reflexión se ha hecho?
"Nos equivocamos todos los que hacemos parte de la Selección y habrá que cambiar estrategias, como la elección de jugadores. Creía en unos conceptos y no se dieron. Me parece que la madurez que tiene nuestro futbolista hoy no está para ciertas cosas".
¿Se pueden conocer detalles de esos errores?
"Al escoger creímos en unos jugadores por equis razones y de pronto por múltiples factores algunos de ellos no rindieron. Al esquema hay que cambiarle algunas cosas. Hay que reconocer que hubo aspectos buenos por ratos. Nos faltó más constancia y regularidad".
¿En medio de tanto acoso y presión, pensó en irse?
"No. Yo soy como los capitanes de los barcos, pienso que me tienen que empujar para aflojar el barco. Lo demás es un compromiso profesional y más que eso es un sentimiento y de respuesta al pueblo colombiano que me apoya".
¿Si vale la pena aguantar tanto, sentirse en la picota pública?
"No es fácil por las cosas buenas y malas, justas e injustas que se dan. Pero bueno, jamás, lo he pensado un instante".
Lo que se viene en la eliminatoria es difícil...
"Eso es duro porque tenemos que cambiar algunas cosas que creímos haber ganado. Y esas hay que volverlas a reconstruir y el tiempo es poco. Pero me parece que hay que creer en el trabajo y en el valor criollo".
Gente del fútbol lo critica porque trabaja demasiado la parte física. ¿Qué opina?
"Las personas que dicen eso están profundamente equivocadas porque yo hace 8 ó 10 años cambié los parámetros de entrenamiento. Hoy casi el 80 por ciento de las prácticas, como se lo puede preguntar a los jugadores de la Selección de Costa Rica, Alianza Lima y Junior tienen otro enfoque. Hoy mi trabajo es mucho más activo, más dinámico, más en realidad de juego pero técnico táctico. Increíble, no me han visto entrenar nunca y opinan. Ahí es cuando no puedo aceptar. Yo soy un hombre correcto, sano, decente. No soy un pícaro del fútbol. Mi trabajo hoy es el 20 ó 30 por ciento de condición física y pregúnteselo a los jugadores. Llevo 30 años en el fútbol y lo que más me ha preocupado es tener contenido de entrenamiento en todos los aspectos".
¿Lo han marcado con la escuela alemana?
"Allá lo que tiene validez de la preparación física es la parte científica, no los volúmenes porque se trabaja más con pelota. No han ido a Alemania ¡Dios mío! Y cómo opinan de eso".
¿Los jugadores no llegaron cansados a la Copa América?
"Las pruebas claras son los partidos. Primero, el equipo corrió, mal o bien. Segundo, nadie se desgarró que es uno de los elementos básicos para probar que un jugador está agotado. Que algunos jugadores hayan sentido mi metodología de entrenamiento y que ella es totalmente diferente, sí. En eso no hay la menor duda. Pienso que tengo el conocimiento y la experiencia para regular una carga de entrenamiento... Hay gente que está incómoda por una u otra razón y otros no tienen fundamento del entrenamiento".
¿Usted se siente bien rodeado en su equipo de trabajo?
"Pienso que sí. Es gente capaz, lo ha demostrado, son personas que conozco profesionalmente. ¿Por qué la pregunta?".
Porque en un momento determinado se señaló al preparador físico como responsable de reventar el grupo...
"En la Selección Colombia de hoy la planificación en todos los sentidos la encabezo yo y ellos (colaboradores) participan. Se están diciendo cosas que no tienen fundamento".
¿Sí tuvo inconvenientes con los veteranos en Venezuela?
"Enfrentamientos directos no hubo. Si me lo quieren creer porque de las cosas que me duelen del medio periodístico del país, de algunos, es que a Pinto no le creen a pesar de llevar 27 años en esta labor en Colombia. A cualquier otra persona le creen, menos a Pinto, eso me duele en lo profundo del alma porque yo no soy un deshonesto.... Es indudable entender que un jugador experimentado que se le dice que vaya al banco se moleste y va a reaccionar, de alguna manera. Pero no es enfrentamiento, es la reacción que hay que entender, mala o buena. Por lo menos en la parte deportiva, ni futbolística hubo nada".
¿Y en lo personal?
"Desde luego que no. Que tenga que llamar la atención sobre comportamientos que no caben dentro de la Selección, eso lo voy a hacer siempre y donde esté".
¿Qué cambió esta experiencia en usted?
"Me sorprendió la competencia. Me parece que fue irreal, no quiero tocar el tema porque van a decir que me estoy defendiendo y que son excusas. Los partidos con Uruguay y Argentina fueron distintos a las circunstancias normales. Nos equivocamos. Yo me pude haber equivocado al escoger algunos jugadores, lo reconozco. No había otra fórmula, otra alternativa en algunas posiciones".
El tema de las cámaras hipóxicas no es polémico para él
Sobre la utilización de cámaras hipóxicas, Jorge Luis Pinto dijo que ese es un tema que no da para polémica. “Es una ayuda física que favorece la preparación del futbolista tanto a nivel de mar como en la altura, sobre todo en los momentos de la competencia cuando el deportista está desgastado. Pero no es nada anormal ni es de otro mundo. Las utilizan atletas de élite en otras disciplinas”.
Advirtió que utilizarlas no garantiza una condición extraordinaria de preparación. Según él, favorecen la regeneración y la recuperación y ganar algo en materia de hemoglobina y hematocrito hacia una forma física ideal. “No es que vaya a ser determinante como si fuera un dopaje. Nunca”. Aseguró que antes de pedirlas sabía que no tenían ningún componente que pudiera considerarse dopaje. “Algunos lo consideran un mecanismo de dopaje, pero no hay un concepto jurídico en ningún ente. Se le está mirando con otra óptica. Tal vez con mucha trascendencia porque es nuevo acá”.
Bogotá le ofrece más facilidades para su trabajo
Pinto señaló que no ha determinado a Bogotá solamente como sede de la Selección. “He dicho Bogotá y Barranquilla, siempre. Me encantan las dos plazas. En la Fifa no hay un reglamento expreso que diga que no se puede. De pronto hay un acuerdo. Como también he dicho que sea Bogotá, encaja Medellín por los tentativos acuerdos que existen. Nunca he descartado a Barranquilla”.
La primera opción que tiene es Bogotá porque es más económica “por las circunstancias de la competencia”. Dijo que los directivos de la Conmebol le dan la razón, pues todo el mundo le teme a la altura.
La capital de la República le agrada por el manejo, funcionalidad y logística. La llegada de los jugadores allí implica menos desgaste. “Por ejemplo, si nos concentramos en Medellín que es lo más posible, la viabilidad de los viajes a Bogotá es mejor. Y las circunstancias de competencia en Bolivia. No es lo mismo arrancar de Barranquilla a Bolivia que de Bogotá. Pensamos en todo. Hemos analizado el calendario y a pesar de lo malo que tiene, hay cosas buenas que nos puede favorecer”.
Las frases
¿Seguirán los veteranos, llegarán jóvenes?
“Ahora todos los jugadores colombianos tienen las puertas abiertas, no están cerradas para nadie. Pero ya la circunstancias de evaluación y determinación tendrán otro procedimiento”.
Habrá Jorge Luis Pinto para rato
““Eso sueño, eso espero y para eso me preparé. Y para eso trabajo... En este momento no tengo ninguna presión para armar el equipo, lo digo con honradez. En eso tengo que ser honesto”.
Habrá muchos cambios para las eliminatorias
“Es relativo, depende de los que vea en los amistosos y del momento de cada uno. Sí habrá cambios, no hay duda... Ahora tengo un conocimiento real del jugador en rendimiento, en convivencia y comportamiento”.
¿La prensa lo ha maltratado?
“Soy respetuoso de la opinión. Todo el mundo tiene libertad de conceptuar y opinar. Que haya un hombre que pueda decir éste tiene la verdad o es dueño de la verdad o la justicia, habrá que esperar”.