PDA

View Full Version : SPIEGEL-Verlag und Axel Springer AG kehren zur klassischen Rechtschreibung zurück


Pages : [1] 2

Mattbro
06 Aug 2004, 06:31 AM
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,311777,00.html

Woohoo!!!

Alex_K
06 Aug 2004, 09:22 AM
Glad to see "daß" coming back :).

F96
06 Aug 2004, 12:46 PM
That's great, I never used the new rules!

Gregoriak
06 Aug 2004, 05:55 PM
Finally.

It`s time more of the media show some guts.

Mattbro
06 Aug 2004, 06:06 PM
Donaudampfschiffahrt!

carta`
06 Aug 2004, 06:23 PM
A very rediculous action of the Spiegel magazine and the Axel Springer Verlag (dunno the english word).
The majority of the new rules for which we had over 5 years time to learn and to use them made a lot of sense.

Sorry but that´s just stupid! :mad:

Alex_K
06 Aug 2004, 06:39 PM
I will never write Delphin with a f. Never. Everything that corrects this abomination is good news to me.

PileD
06 Aug 2004, 07:03 PM
A super decision.

Jens1893
06 Aug 2004, 10:42 PM
The whole thing will be boycotted to death. Don´t know one person who consistently uses by the new spelling.

Gregoriak
07 Aug 2004, 01:05 PM
The majority of the new rules for which we had over 5 years time to learn and to use them made a lot of sense.


They don`t.

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,310599,00.html

carta`
07 Aug 2004, 02:47 PM
Vox populi vox rindvieh for all germans here.

PileD
07 Aug 2004, 06:57 PM
The new rules were made for idiots who never can learn any language, the old are ok.
So I can write ß and plus instead of pluss ( simply +).
I hope the horror with this gouverment comes to an end, and that's fast.

PileD
07 Aug 2004, 07:05 PM
Donaudampfschiffahrt!

Don't know the "reformed write of this - I'll and don't want learn that -"
but i think it's written so: Donau Dampf Schifffahrt. What a s....

$crooge
07 Aug 2004, 07:14 PM
No, it's simply 'Donaudampfschifffahrt'. The ff->fff is all that changes in this word. It's logical but it looks just ugly.

Since most authors (Grass, Walser, Enzensberger, etc.) and many newspapers use the old rules now, it doesnt make any sense to stick to the new ones in school. You have to see that both authors and media do NOT have to use the new rules after August 1st, 2005 but are allowed to keep using the old rules (and this is what they are going to do). And what does it help pupils to learn rules they can hardly ever use outside school lessons...!? Exactly: Nothing.

So (imho) everyone who is pro new rules acts irresponsibly.

But now back to the Bundesliga... :D

carta`
08 Aug 2004, 02:34 PM
Cause only german ppl particapate to this thread in german.

Was geschieht mit den Jahrgangsstufen, denen schon längst Schreiben und Lesen nach den neuen Rechtschreibregeln beigebracht worden ist?

Springer Verlag und Konsorte kann ja dann gleich die Kosten sämtlicehr Schulbuchverlage und auch sonstiger Verlage für deutschsprachiger Wörterbücher á la Duden (tjoa da gibts nen Haufen von) und zweisprachiger Wörterbücher.

Für und wider gegen eine Sache sein ist okay, und jedem ists auch sein Recht. Aber nicht zum Datum hin, wo die zweigleisige Phase beendet sein sollte.
Kann nich angehen dann dicke Backen zumachen, wenns eigentlich los geht. Als alles in der Planung ist, ja selbst am Beginn der Zeit, als alte und neue Rechtschreibung in Schulen noch anerkannt wurden, war zwar auch heftige Kritik da, nur 10mal weniger!

Mattbro
08 Aug 2004, 04:38 PM
Carta hat insofern recht, daß viel Zeit und Geld in die neue Rechtschreibung investiert worden ist - und das geht jetzt verloren. Andererseits war das ganze sowieso komplett unnötig. Eine Sprache entwickelt sich doch selbst, ohne daß die Bürokraten sich einmischen. Als Amerikaner betrachte ich das ganze sowieso anders: soviel ich weiß, hat's bei uns einen solchen Rechtsschreibreform noch nie gegeben. Wozu auch? Die Leute reden so wie sie reden. Ihnen eine künstliche (Schrift-)Sprache aufzuzwingen, ist komplett überflüssig.

Jedenfalls freue ich mich, daß das "daß" anscheinend erhalten bleibt!

Gregoriak
08 Aug 2004, 05:06 PM
Cause only german ppl particapate to this thread in german.

Was geschieht mit den Jahrgangsstufen, denen schon längst Schreiben und Lesen nach den neuen Rechtschreibregeln beigebracht worden ist?

Diese Jahrgangsstufe hat halt die Arschkarte gezogen...aber lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.

Springer Verlag und Konsorte kann ja dann gleich die Kosten sämtlicehr Schulbuchverlage und auch sonstiger Verlage für deutschsprachiger Wörterbücher á la Duden (tjoa da gibts nen Haufen von) und zweisprachiger Wörterbücher.

Da fehlt ein Verb.

Als alles in der Planung ist, ja selbst am Beginn der Zeit, als alte und neue Rechtschreibung in Schulen noch anerkannt wurden, war zwar auch heftige Kritik da, nur 10mal weniger!

Anfangs dachte man ja auch, dass die Reform in der Bevölkerung angenommen wird. Dann wurde die bereits mangelhafte Reform immer weiter reformiert, immer undurchsichtiger, monströser und unlogischer. Das ss kann ruhig bleiben, aber 90% der neuen Regeln sind einfach nur Unsinn.

Wie gesagt, die Prämisse in den Medien war, dass die Reform in der Bevölkerung "ankommt". Das ist aber nicht geschehen. Sprache lässt sich eben nicht von oben herab behördlich vorschreiben. Die Sprache entwickelt sich organisch und die "Entwickler" waren über Jahrhunderte weg die Bevölkerung. Da kann nicht einfach der Staat daherkommen und alles über den Haufen schmeissen. Anmassung!

Mattbro
08 Aug 2004, 05:27 PM
Anfangs dachte man ja auch, dass die Reform in der Bevölkerung angenommen wird.

Aha - "die" Reform, jetzt weiß ich bescheid.

(Habe öfter mal Probleme mit den Artikeln! Reform hin oder her - eure Sprache ist so oder so recht kompliziert!)

PileD
08 Aug 2004, 10:22 PM
Cause only german ppl particapate to this thread in german.

Was geschieht mit den Jahrgangsstufen, denen schon längst Schreiben und Lesen nach den neuen Rechtschreibregeln beigebracht worden ist?

Springer Verlag und Konsorte kann ja dann gleich die Kosten sämtlicehr Schulbuchverlage und auch sonstiger Verlage für deutschsprachiger Wörterbücher á la Duden (tjoa da gibts nen Haufen von) und zweisprachiger Wörterbücher.

Für und wider gegen eine Sache sein ist okay, und jedem ists auch sein Recht. Aber nicht zum Datum hin, wo die zweigleisige Phase beendet sein sollte.
Kann nich angehen dann dicke Backen zumachen, wenns eigentlich los geht. Als alles in der Planung ist, ja selbst am Beginn der Zeit, als alte und neue Rechtschreibung in Schulen noch anerkannt wurden, war zwar auch heftige Kritik da, nur 10mal weniger!

Die sind in der Schule und lernen noch.
Und diese können auch die "echten Schreibregeln" (wieder) erlernen.
Es kann doch nicht sein, daß unsinnige Schreibregeln einer Bevölkerung diktiert werden die sich mit Arbeit beschäftigt und nicht die Zeit hat diesen Quatsch zu erlernen.
Die alten Schreibregeln waren gut und wurden von der Bevölkerung verstanden. Es kann doch nicht sein, daß man neue Schreibregeln schafft um das Schulproblem (vor allem einer Ausländergruppe) zu kaschieren.
Diese Leute wurden in Deutschland geboren, haben einen Deutschen Pass aber sind nicht Willens die Deutsche Sprache in Wort und Schrift zu erlernen.

So etwas wird einfach gegen die Mehrheit der Bevölkerung durchgesetzt.

Die Deutsche Sprache mag in der Schrift schwer sein, aber das hat auch die Intelligenz der Deutschen Literaten befügelt, und warum sollte man dieses aufgeben?
Intelligenz erfolgt auch über Sprache und Schrift.

Außerdem ist eine Wohltat die FAZ zu lesen, wegen des Inhaltes und in den letzten Jahren weil sie "Deutsch" schreiben.
Leider kann ich nur die Sonntagsausgabe lesen, da ich wenig Zeit in der Woche habe.

carta`
09 Aug 2004, 03:36 AM
Na ja, ich seh, euch ist so oder so nicht beizukommen, also ******** it!