En los 80 y 90, era bueno tener tecnicos de esa epoca en vigencia.............hoy en 2014, es bueno contratar tecnicos que entiendan el futbl moderno.........no uno que su ultimo triunfo fue hace 12 años....
si al igual que maturana en qatar y bolillo en guatemala hace 5 años.............los tipos hace mas de 10 años solo fracasan y roban por donde pasan...buena prensa tienen...pero nombre no significa calidad en mexico podian conseguir alguien u otro argentino......., mira los tecnicos de asia y africa.....
I was cheering them to qualify for Brazil, I think they had a good team but a bit naive. they have talents and some of them we saw and still see in our league (Tejada, Roman Torres, Gabriel Torres, Barahona, Amilcar), and I really hope that Bolillo can take them to Russia even though I'm very pessimist when it comes to him.
Lo mismo decian en guatemala en las elimiantorias del 2010.......y FRACASÓ todavia me acuerdo el ferrari del 2009 de santa fe.... el que es malo es malo donde sea....
who are you czdcolombian now? Let me clear I'm no Bolillo fan but Guatemala has/had much deeper problems than just looking for a DT. Panama has some very talented players that need the right type of coaching but they are far more organized than Guatemala or teams like ES. Also, Panama is not necessarily a great marquee name where every coach wants to go. Not when you have choices available like Peru or Paraguay for example. So it's a valid project for a guy like Bolillo who wants to prove to all that he still has what it takes. That's why I say it's a good choice for both.
Crzd por que? por no pensar igual a ud?? .....ud que discrimina per se...como si panama necesitara menos que colombia......el señor despues del mundial de corea todo equipo que ha cojido no importa su nivel ha FRACASADO.........y si disculpeme por no ser tan narcisista, por no pensar que panama para avanzar necesita lo que a colombia no le sirve., osea las sobras.....pero eso no me hace crzd
One thing about our Former NT coaches. None of them ever get good league coaching offers just NT offers. Think it's weird a small Mexican or Argie team doesn't ask for a Suarez or Rueda. I mean Bolillo and Maturana suck but who is our last coach to coach in a good league other than Osorio in Mexico and USA?
yes Panama should have had Bielsa or Scolari or better yet how did they not convince Tata to leave Barca and come coach such a proven national side! Listen, Panama has a very limited footballing history. They play in a weak conference that pretty much gives out 4 seats and they have still not been able to qualify. They don't need (nor can they afford) some high profile 'argentino'. So yes, as fracas ado as Bolillo is he still took a side liek Ecuador for the 1st time to a WC....pretty big deal. The Colombian federation of geniuses (the same one you so much excuse now) had chosen Bolillo as OUR head coach for Copa America 2011 and to LEAD our NT side thru the WCQ 2014. So somehow, this fracasado was good enough for us (and for the federation) but now he can;t be a good choice for Panama? Put it in perspective.
oiga bajele a su actitud provocadora, primero porfavor ....a mi no viene a ridiculizar le dejo las cosas claras: 1. El caso que diga que bolillo, es pesima opcion, no digo que panama debe contratar a martino y bielsa, como ud lo hace ver como su sarcasmo pendejisimo.....creame, que hay mas opciones hoy sin equipo: gareca, cesar farias (muchos mejores numeros recientes que palillo), paez, markarian, fossati y en mexico hay material .etc etc..... .......entonces amiguito chistoso, te recuerdo que el mundo en tecnicos no se limita al bolillo y a los que tu chistosamente dijiste pa ridiculizar mi argumento 2. Yo no se ud donde saca su criterio, que los tecnicos buenos se consiguen por historia....si revisara historia, hay casos como trinidad y tobago que ha conseguido a otto benhacker como tecnico (ex real madrid), zacheroni hoy con japon, parreira con sudafrica, .....y la lista es larga...... 3.El exito de bolillo con ecuador fue hace 12 años...hace mas de una decada, por lo menos es valido cuestionarme creo yo...y fue su ultimo exito 4. que no todo le eche la culpa a la federacion como el tema amistosos, no quiere decir que sea santos de mi devocion.....simplemente al cesar lo que es del cesar, que ud sea un dogmatico que le encante casarse con ideas.....que todo es balnco es negro alla ud....pero yo si tengo capacidad critica y trato de argumentar, desde una vision objetiva, no por que alla hecho cosas malas en el pasado, tengo que criticar todo lo que hace...no es mi forma de pensar ......y otra vez tu chistesito que planeabas aca no te salio 5. la idoniedad, de los tecnicos y de las decisiones se miden por sus resultados........NO por que una federacion con mas “historia“ lo haya hecho esta bien....y el fracaso de la copa america perdiendo con un equipo muy inferior es la respuesta. ademas que le costo ganarle a la sub 23 de costa rica (equipo de la concacaf) ....osea por que colombia creyo que bolillo era buena opcion, no quiere decir que panama por ser un pais chico tiene que contratarlo ...se contradice repudia a los de la federacion, pero parece que si compartia la decision de que era buena opcion en ese momento por lo que dice......pero yo no lo pienso.....en serio su argumento no tiene sentido en aspecto 5. Y ojo aca yo no lo vengo a ridiculizar a ud como ud lo hizo en el post anterior...respete, que aca yo le estoy argumentando .......ahora si me deja opinar, ya le sustente por que me parece que bolillo es mala opcion y por que no me gusta como entrenador de panama......y si discrepo totalmente, que por que panama sea un peor equipo por historia, le sirve lo que a colombia no le sirve per se.....
jajaja, "amiguito chistoso" You are the epitome of passive-agressive. You may think you know so much that you are willing to beat every poster down to sheer exhaustion and boredom if needed...good luck with that "little buddy" . Maybe Crzd is willing to take your constant insults but thats not me. All you do is try to beat people down merely for holding an opinion. You can never just reason that maybe maybe someone thinks differently than you do. I know your type, so let's stick to futbol. 1)Gareca as much as I love the guy has no NT credentials. Club success doesnt guarantee anything at all. He's a solid choice but no advantage to be had. Farias, LOL,...really? So you're not ok with the "Fracasado" Bolillo but ok with the fracasado Farias whose fans were literally chanting songs about his resignation many matches ago and whose team imploded when it mattered? Again, 'pot calling the kettle black'. What has Paez won in YEARS? Mexican coaches? Did you not follow the near debacle that almost left Mexcio out? Markarian has a great deal of experience and would be a solid choice but he also failed to take a Peruvian side that he knew VERY well. You avoid the simple, which is why do any of your candidates have any more merit than Bolillo? No one (including me) has said that Bolillo or anyone has the golden tix to any WC. Yes, there are case studies where it has worked out. But odds help. And odds are that it's to your advantage when you have a coach that has had success is the WCQ process. It's a no-brainer, all things being the same/similar you will 99.99% pick the man with experience. yes and somehow our federation felt he was the man to lead us to the World Cup. He was CHOSEN by OUR federation and only by the grace of God did he screw up and be forced to leave. So the 12 years ago meant nothing to these great men that lead our federation. Also, I come back to the raw talent that is in Panama. They have the talent and just need a bit of smart maneuvering thru a WCQ cycle that is reasonable given their talent. They were on top of their group in the hex and their DT made some bad tactical choices and had several chances to get a ticket and failed.
donde esta el insulto?? ud es el que empezo con su sarcasmos pendejos (aqui me refiero a su accion) y el que empezo a meter palabras en mi boca....entonces antes de darselas del digno mire como lleva la conversacion ......no sea descarado , cual es su risita?? osea yo opino de bolillo....y ud se rie ahora....el que irrespeta y trata de ridiculizar es otro -ps partiendo del hecho que se debe tener experiencia para ser tecnico de seleccion......entonces nunca van a debutar nuevos tecnicos en selecciones....y por ese cuentico maturana y bolillo, han venido timando a cuanto lugar que lo han contratado despues del 2002....... -farias y paez, tienen muchos mejores numero en los ultimso años que bolillo, ambos sacaron a venezuela de ser la cenicienta en las eliminatorias mas dificiceles del mundo.........farias ha sido el mejor tecnico de venezuela, la opinion prepotente de una hinchada ( desagradecidas como todas) desde cuando es medicion fundamental??? .......osorio lo chiflaban en nacional en su primera temporada, aragones ni se lo aguantaban.....eso de que el conformismo de la hinchada con el tecnico, es algo fundamental....a los gobiernos populistas .... -que mexico le haya ido mal en este proceso...no quiere decir que haya no sepan de futbol, es como decir que aca no se sabe de futbol por nuestra debacle del 2010.......y hoy tenemos 3 tecnicos en el mundial......los resultados de seleccion, simplemente se pueden dar por MALA GESTION -12 años de fracasos si es mucho, y fracasar en dos selecciones y en dos clubes en ese periodo es lamentable...... -y le repito, segundo post que aca viene irrespetando....riendose de todas las opiniones, metiendo palabras mias en la boca ridiculizando......no se las venga dar de victima , que por que yo le diga palabras no dulces no lo irrespeto... -que mexico le haya ido mal en este proceso...no quiere decir que haya no sepan de futbol, es como decir que aca no se sabe de futbol por nuestra debacle del 2010.......y hoy tenemos 3 tecnicos en el mundial......los resultados de seleccion, simplemente se pueden dar por MALA GESTION
Ya empezó a robar @Futbol_Panama: Desde que asumió "Bolillo" Gómez 3 Amistosos: 1 Empate 2 Derrotas 1 Gol a favor 8 Goles en contra #Panama #AmistosoInternacional
In his defense the Peru game was panama league v Peruvian league. They didn't have the Guys who play in Colombia They are bad and he is a shit coach but that is a * if I ever saw one It's like if we played a friendly against Brazil but only domestic guys can get called. We would get slaughtered