Colo-Colo 2013 (R)

The team was playing very well until his bribery scandal, some will say his alleged bribery scandal. I get the sense he lost the dressing room with that little situation. Colo Colo were on a very nice, positive run up until that point.

 

so only one coach lasted more than a year....

i wasn't a big fan of either Tocalli or AStengo, but didn't these two leave after winning?

 

Both left the team because of the boring style practiced during their tenures, mainly Astengo.

 

At this point are you more worried about "style" or stability and results?

 

i'd take either one at this point, but i do think that style is more important. a style that focuses on a particular pace of play and philosophy will set the tone for future players, for youth players, and as an image for the team.

i see chilean soccer getting better at the top, among the best teams. you can't consistently be better than la U, than Catolica, than UE (or whoever else is having a great season) without having a long term plan and identity of play. this isn't the mid 2000's anymore where getting enough results to make the playoffs was enough to go on a short run and be champions.

 

I want both but given the choice, I must say results.

When Colo Colo was in charge of Astengo, I skipped a lot of matches. His brand of football was that boring.

 

anyone else notice how in 90 minutes Carlitos Villanueva instantly demonstrated that he's the best creative midfielder in Chile by far?

unbelievable

 

Something we already knew.
Year after year I asked him, instead we brought Magico González, Mago Coria.

This is one of my fave threads, you know. Los hinchas de cartón no escriben acá.

 

Habrán ilusos en este foro que seguirán pensando que los problemas de la barra de Colo Colo son de "sólo unos 20 individuos"?

 

La falta de tino por parte de quienes designan los árbitros. Es una clara provocación que Usses arbitre a Colo Colo, un llamado a que sucedan cosas debido al consabido fanatismo azul de Usses.

Dicho lo anterior no comparto en nada la violencia, mi objetivo en la vida es encontrar paz.

 

O sea que hayan desadaptados que tiren monedas a la cancha es culpa de Osses?

 

Bueno hermano, contigo no se puede. Te doy el beneficio de la duda y quiero creer que a propósito te haces el de las chacras.

Ambiente enardecido, todo un estadio gritando contra Osses, antecedentes de robos protagonizados por ese intento de árbitro que beneficiaron a la U, ¿qué tenemos? la excusa ideal para que se descontrole la barra.

En adición, nadie me saca de la cabeza que esos primitivos son controlados/pagados por alguien para hacer desmanes y perjudicar al equipo, vaya a saber uno con qué propósitos. Muy extraño todo lo que sucede.

 

Te voy a decir lo que me pasa, "hermano": tus aires de grandeza han arruinado la posibilidad de tomarte como un usuario serio de este foro. Eso es.

 

21, si te sumamos a tí.

(aunque se supone que tú no eres del colo)

 

Rickazul, me da lata corregir un error frecuente en que incurren porque muy bien podrían ustedes criticar mi inglés, que no es nada bueno. El asunto es que salvo excepciones, para diferenciar categorías gramaticales, los monosílabos no se tildan.

Fue, dio, ti, son los ejemplos que veo comúnmente.

Un enlace ----> http://www.emagister.com/curso-escribir-faltas/monosilabos

 

Pues queda claro que además de saber muy poco de fútbol, tienes pésima ortografía, por lo que deberías volver al colegio, a no ser que aún te encuentras en él (entendible si fuera el caso).

Si ves bien el mismo enlace que Tú, colocas, veras que cuando se trata de un pronombre personal, independiente de que sea monosílabo, igual lleva tilde en el español.

 

Si te refieres a TI, jamás lleva tilde. Es más, tenía un profe que decía en broma para que no lo olvidásemos que si lo veía tildado "nos rajaba".

 

Mira SDNL (SaturDay Night Live, tú verdadero acrónimo, porque cada vez que hablas, al igual que ese programa "yanqui", es un chiste), pues de ser así, tú profe, también deberá acompañarte al colegio, ya que al parecer tampoco reconoce que " tí" en esa oración, también se trata de un pronombre personal.

 

Entonces tú también crees que es 20 o menos?

 

Demuéstrame que se tilda y no tengo problemas en reconocer que estás en lo correcto.
Lo que entiendo yo, es que la única función gramatical que siempre cumple es la de pronombre personal, por lo que malamente podría tildarse, puesto que no necesitamos diferenciarla de otra categoría.

 

Mira viejo, el número exacto de los weones que son verdaderamente malos dentro de la fanaticada del Colo, francamente no tengo idea. Pero la verdad, es que son muchos menos de lo que la mayoría habla, de quienes se refieren a ellos como los culpables de tanta y todas sus fechorías.

Y es más, quienes no son partes de la barra (por lo que no la conocen y más hablan por hablar, que por un verdadero conocimiento sobre el tema), y suelen referirse a ellos permanentemente en términos despectivos, suelen caer en lo que muchos consideran como verdaderos "trolles" que más que tratar de encontrar una solución al problema que aqueja a la barra, la "ensalzan" o "avivan" los problemas de la misma. De ahí, es que manifiesto, que contigo son 20 y "uno", cuando tú preguntas si solo son 20, porque tú verdadero interés radica en hacer ver mal a los que siguen a este equipo y no en buscarle solución alguna a su problema. Más deberías preocuparte de los problemas que afectan a "tú" equipo y sus hinchas, que en el fondo tampoco se les puede considerar puros "santos". Digo, ¿ no ?........