Mala noticia: http://www.prensafutbol.cl/seleccio...as-fue-liberado-de-la-seleccion-chilena-.html -- Fotos: http://www.prensafutbol.cl/seleccion-chilena/37125-fotos-la-roja-con-venezuela-en-la-mira.html
TVN está mal, porque esta tarde quedó descartado Rojas para el partido del viernes por culpa de su club Univ.de Chile, ya que le dieron sustancias prohibidas por la Fifa y la "Wada" para tratar una dolencia lumbar. Rojas está indignado con el cuerpo médico de su club. http://www.cooperativa.cl/noticias/...nte-venezuela-y-espana/2013-09-04/195124.html http://www.cooperativa.cl/noticias/...ro-de-charles-aranguiz/2013-09-04/203144.html La formación que probó Sampaoli hoy fue con: Bravo; Isla, Medel, González, Mena; Díaz, Vidal, Valdivia; Sánchez, Vargas, Beausejour. Oncena ULTRA-OFENSIVA para el viernes, prácticamente 8 o 9 jugadores llegan al área rival.
Aparte de Vidal, nadie quita balones en ese equipo. Como Valdivia es vago, flojo y pajero, para que juegue necesariamente deben poner a uno que recupere muchos balones -otro que no sea Vidal, se entiende- y le haga la pega, además de sacar a Bosellur. A simple vista me parece un equipo descompensado. Yo pongo a Carmona, adelanto a Valdivia y quito un delantero. Así queda perfecto.
Hasta Bravo eventualmente quita balones. Me refiero a que se necesita a un especialista en esa área, uno de contención neto tipo Carmona o Medel por lo ya señalado, Valdivia no aporta en quite ni sacrificio y poco daño hace si no lo acompañan. Lo veo pasando desapercibido como en la mayoría de sus partidos por Chile si no corrigen ese pequeño aspecto.
En la mayoria de los partidos por Chile Valdivia suele a ser uno de los "buenos" rendimientos. Yo no veo que tenga que corregir nada. En un equipo de Sampaoli todos quitan, hasta Valdivia tendrá que hacerlo o si no sería titular.
Tu le encontrai rico todos los peos a Sampaoli. Yo creo que en esta se equivoca porque la formación no juega en beneficio de Valdivia y con lo vago que es, se hace necesario que así sea o de otro modo se entra con uno menos. Uno de los costos de entrar con un futbolista de pésimo estado físico y poca entrega.
Y ti te pica el que te dije por verlo triunfar una y otra vez con Chile y más encima venir de la U. En todos los partidos te quejas a mil antes del partido, despues nos va bien y te quedai calladito. Bueno, despues de le que ganemos a Venezuela quedate calladito por varios meses, y si perdemos será la primera vez que le achuntai. Y ojo, yo venia conversando bien, tu la echastes a perder.
Y aunque Chile llegase a clasificar al Mundial a ti te parecería mal técnico Sampaoli: por Dios que eres vieja clota.
Hay gente criticaba a Borhgi, el guanton parrillero se fue, y ahora esta SamPaoli con quien vamos muy bien encaminados a clasificar, y tambien hay gente que lo critica. Por dios, no hay salud. AL parecer hay gente en este foro que no quiere que Chile clasifique al mundial, asi no van a tener " a quien darle."
Es cuestión de gustos, no me gusta el fútbol que practican los equipos de Sampaoli, lo encuentro poco agradable (feo) para la vista. Lo mismo Bielsa. ¿Algún problema con eso? Pasa que ustedes ven resultados y si son buenos, allí termina todo. Sampaoli me pareció siempre una solución parche, muy a la chilena. Lo que se debió buscar fue un técnico de categoría y así aspirar a un quinto partido en el Copa del Mundo. De la mano de Pitillo llegaremos al mismo lugar que con Bielsa si tenemos la cuea del Vendehumo en el sorteo, onda un equipo tipo Suiza y otro Concacaf/asiático. Veo al Pelao en la selección, inevitablemente pienso que se desperdició una gran oportunidad. Jugadores hay.
Primero clasifiquemos al mundial, y despues nos dedicamos a discutir lo del sorteo, el quinto partido y todo eso. Te tinca?
http://www.cooperativa.cl/noticias/...formacion-de-venezuela/2013-09-04/210017.html Posible formación de los caribeños para este viernes: Hernández; A.González, Vizcarrondo, Cichero, Rosales; Flores, Lucena, Arango, C.González, Martínez; Rondón. D.T. Farías.
Ahora entonces supongo que el único cambio sería el ingreso de González por Rojas o no? O sea los stoppers serían Medel/González?
No me tinca, fíjate. La gracia es adelantarse a los hechos, ya he visto bastante al equipo para hacerme una idea de hasta donde puede llegar.
Que bueno, me gusta la segunda. Sanchez y Beausejour tendrán que correr mucho, pero pueden. Me hubiese ver visto ver a Pizarro por Diaz pero aparte de eso todo bien. A ganar
Decisión técnica o problema físico?? A mi también me tinca mucho más la segunda, aunque me hubiese gustado ver a Henríquez.
Decisión técnica solamente. Los únicos con problemas físicos son Vargas y Fernández, aunque Vargas ha entrenado de todas formas con los titulares.
Aunque cambiaría algunos nombres, la primera formación se asemeja a la de un equipo en serio, parejo y compensado en todas sus lineas. Me gusta.