Alineacion Ideal para la seleccion

no es cobarde como pinto pero si entiende bien los esqumas de pinto y sigue con la continuidad... osea no le destruye lo poco que ha hecho pinto

si por q la base de pinto es bna, y con un tecnico ofensivo seria exelnte como lo q paso en el cucuta a libertadores, ese equipo con pinto al mando a libertadores no hubiera llegado a ningun pereira

y porque no traen a maturana?




sorry i had to do it

Even if we lose to Ecuador, we have 9 points. How can we jump ship and have us rocked so bad that the brilliant start was a waste and I could see us fighting desperately for the 5th. And thats worked for our last 2 WC's, hasnt it?

No it hasn't we didn't qualify.

We need to be more ofensive and allow the defensive mids to come up and attack while the wing defenders just stay back and do what they mediocrely do which is defend.

NO hables m.... jevomen, que al tipo lo van a echar en 8 dias cuando eliminen a su equipo. Perdio con Bermuda en Trinidad.

Al final, cada punto cuenta y por lo menos se trajeron un punto de Lima. En ese sentido, me tranquiliza el desempeño de la seleccion. Pero cuando me acuerdo de como nos apedrearon el rancho, del desorden con que jugo el equipo y de la insistencia en alinear 3 o 4 jugadores que no tienen cabida en el equipo, es cuando realmente pienso que se nos puede desplomar la estanteria en cualquier momento.

Volviendo al tema del thread, yo creo que si tuvieramos a todos nuestros elementos en forma, nuestra alineacion debia ser algo asi:

-----------------Julio
Rivas---------Mosquera-------Zapata
Guarin----------Amaya----------Sanchez
Zuniga--------Molina----------Soto
----------Falcao/Rodallega

Banca:

Zapata
Perea
Velez
Bustos
Moreno
Wason
Totono
Macnely

la mia para el futuro:

un 4-2-3-1

------------------julio----------------

zuñiga---mosquera----zapata--angulo----

------------guarin----sanchez( escobar)-----------

---pino----------macnelly----------mao molina( soto)---

-------------------falcao----------------------

Banca: wason
rodallega
MONTERO ( este tipo es un delanterazo)
valencia( paranense)
elvis
rivas
cuadrado ( gk)
Otalvaro ( este tipo es un crack)
Gio moreno




inspirado en holanda de vez en cuando, pondria falcao en lainea de tres enganches y de punta a wason o montero, pino se me hace q es nuestro robben y julio lo puse por q no veo con quien reempalzarlo por el momento.

yo tambien quiero un 4-2-3-1

...........................julio

Zuñiga.......Zapata........mosquera...........elvis


...............amaya..............Guarin


Castrillon...........Falcao.................Pino


.....................rodallega

suplentes:

zapata
el que juega en portugal
moreno
rivas
bustos
armero
velez
escobar
macnelly
valencia
sanchez
renteria
moreno

me hacen falta mediocampistas porque no hay

el qjuega en portugal es angulo......lo puse por q mi alineacion es afututo por eso tampoco puse a amaya, pero ese man en la actualida pá mi es titular indiscutido.

ese, angulo

claro, que que la de todos es la de un futuro posible, no?

puse a amaya como titular porque, aunque creo que sanchez tiene mas talento se le nota a sanchez que esta cansado de su temporada en europa y, en cambio, me parece que a amaya le falta, y mucho, pero con guarin ahi creo que mejora a amaya

es mas, esto parece lo que sale contra ecuador, un doble cinco de amaya/guarin....vamos a ver pues esto en papel es re-bueno hacia el futuro....si nos falta uno se pone sanchez ...hay cuatro con valencia entonces simpre hay un back-up (quisiera poder decir esto de los creativos)

el partido contra venezuela bolivia y ganandole a argentina con 1 hombre de mas no tiene nada de brillante... mira como le jugo ecuador a argentina y eso si es jugarle brillante, mira como le jugo chile a bolivia y eso es jugarle brillante, y fuera brillante si le ganaramos a venezuela no de tiro libre....
sorry pero para mi los puntos que tenemos me paresen mas que todo una defensa bien trabajada, un esquema de que queremos meter el gol pero sobre tdoo cuidandonos las espaldas

not to shoot any one down but... has any one even seen Angulo play???? Or Rivas? Not saying any of these guys are bad but people are calling for them like crazy and say They should start but they are never shown playing.... and dont have current NT experience I understand this is a fantasy thread but to start Rivas in a 3 CB system would scare the shit out of me.... any 3 CB system other than having a Yepes+IRC in Prime with C. Zapata in the RCB

I think that if we do change to a 4-2-3-1 or a 4-2-2-2 or a 4-4-1-1 this would remove the need for a #10 meaning no Macnelly or Gio Hernandez.... tho Macnelly can play as a RM I believe

I would love to see a more attack minded Colombia while having a solid midfield.

Julio
Moreno-A.Mosquera-C.Zapata
Zuniga-------------------Velez
--------Amaya-Sanchez-------
--------Big Mac-----------
Falcao------------W.Renteria

With Zuniga and Velez playing as wing backs we could attack from the flanks and make greater use of Falcao's and Renteria's heading abilities. This would also allow for colombia to attack with five players as opposed to Pinto's system of only three. Having Zuniga and Velez as wingbacks would be great since they are attacking players yet they showed what they can do on defense like when they shut down Brazil and Co.

i really liked the team of Alonso#13... although i think that estiven velez is a really crappy player... and if colombia use that formation it would be useful Armero... i know... a lot of you dont like this dude... but look at him playing... he played badly against the europeans... but i have a lot of faith on him... he's complete... maybe is not a great defender but he is great attacking...

Ganarle a Venezuela no tiene nada de brillante ah?

Digame costenho, quien mas le ha podido ganar a Venezuela de local ah???

El brillante Ecuador? o el brillante Uruguay???

mira el amistoso contra venezuela... alli pinto no tenia que arriesgar nada y no se cago en jugarle ofensivo... see what i mean

The 3-5-2, is a very good system when you start to use, but then failed, because the form of play would be very " monotona" and it is very esasy to neutralize, and the wing backs are going to be tired after a time of used...................millos used 3-5-2 with Mr osorio, at the beggining we were undefeteable but then the teams neutralized us very easy and when the wing backs or the dmf millos always lost, also pasarella uses in the 2006 with river, and he strted very well winning a derby to boca but then they started to decrease antd he decided to quit the 3-5-2

no te pongas a discutir con el arrodillado a Pinto.. eses tipejo (como el mismo le dijo a alguien aqui) es un ignorante que ni siquiera tenia idea que tuvimos un goleador en Mexico..

El arrodillado dice que los numeros de Pinto hablan por si mismo..
quien fue el tecnico de la peor seleccion Colombia en la Copa America en los ultimos 20 agnos?

Bolivia, el peor equipo de Suramerica ha ganado solo UN punto.. y contra quien lo hizo..?

Hablemos de numeros: a el mundial se puede clasificar ganando todos los partidos en casa y empatando de visitante.
En el partido contra Brasil perdimos 2 puntos de locales, que se hubieran podido recuperar jugando de visitantes contra las dos peores selecciones: Bolivia o Peru, pero claro, Pinto se arrodillo y perdimos la oportunidad..

Hay alguien que cree que le podemos ganar de visitantes a Uruguay o a Venezuela, Ecuador o Chile.. yo no creo, si ni siquiera le pudimos ganar al peor equipo de Suramerica jugando con 10 hombres.

Si no ganamos magnana, Uruguay queda a un punto de Colombia, y si hay un ganador entre Chile o Venezuela alguno de ellos quedaran con 10 puntos, y quedamos por fuera de los 4 clasificados..

y todavia quedan ilusos que creen que el inepto de Pinto nos va a clasificar?

la cosa va a ser mucho mas dificil porque vamos a estar peleando el cuarto puesto contra Ecuador, Chile, Venezuela y Uruguay, y al menos dos de esos equipos estan jugando mucho mejor que la seleccion de Pinto...

como lo dije antes.. los milagritos no duran toda la vida..

la mia seria

---------------------------Rufay---------------------------
------------------C.Zapata-----Aquivaldo------------------
----Zuñiga----------------------------------Armero--------
----------------Sanchez---------E.Valencia----------------
-----------------------------------------------------------
---Guarin(maybe Dayro?)-----------------E.Soto------------
---------------------------Falcao--------------------------
---------------------Wason Renteria------------------------

Bench: Julio, Rivas, W. Moreno, Jossimar, E. Gonzalez, Bustos, Ringo, Viafara, Ferreira, Macnelly, Totono, Arzuaga, Dayro, Rodallega.

sorry about Viafara but its a personal favorite, because he sucks but he always gives his best

Post largo, malo y equivocado:

Al mundial se clasifica DIRECTAMENTE haciendo el 50% de los puntos.

Eso quiere decir que no se requiere hacer la media inglesa, porque?

Porque clasifican el 50% de los equipos.

Que significa eso? Que no se necesitan los 3 puntos de local mas el punto de visitante en todos los partidos, como se le ocurre, con eso se puede clasificar de primero.

Son 27 puntos los que se necesitan es decir 7 partidos ganados de locales, 2 partidos empatados de local, y por ejemplo 4 empates de visitante. Con eso, se clasifica.. no inventemos...

Entonces no seamos alarmistas y mal intencionados...

It is true that if the opposing coach has his team close down the flanks the 3-5-2 will fail especially if the other team is good at the counter-attack, however i would like to see this formation used against teams on or below our level, especially if we are playing at home, against a team like Paraguay,Brazil,Argentina this would be a true gamble and would much rather have a 4-2-2-2 be used.

clasifican el 50% de los equipos?
NO!
Hay 10 equipos.. y clasifican directamente 4 (4 de 10 no es el 50%) y el quinto le apuesta a el repechaje,o sea por favor.. aprende un poco de matematicas si?

la media inglesa GARANTIZA la clasificacion matematicamente.. que se necesiten menos puntos para clasificar en las eliminatorias se basa usualmente en que Brasil y Argentina usualmente ganan muchos de sus partidos y hacen mas puntos de los necesario..(y le quitan puntos a el resto de los equipos) pero eso no va a pasar en estas eliminatorias, porque las cosas estan muy equilibradas y se van a necesitar muchos puntos para clasificar. Los unicos que estan por fuera con seguridad son Peru y Bolivia.. el resto estan en la pelea.

Hoy, Uruguay metio mas goles en un solo partido que todos los goles que Colombia ha metido en TODOS los partidos de las eliminatorias.. y eso que dos de esos goles fueron de tiro libre.

Los unicos equipos que tienen menos goles que nosotros son los dos peores equipos.. Peru y Bolivia

La seleccion de Pinto es un FRACASO ofensivamente.. si alguien cree que vamos a clasificar sin meter goles esta sognando..

Anoten esto: es IMPOSIBLE, matematicamente clasificar al mundial empatando todos los partidos, asi no se pierda ningun partido.. para clasificar hay que ganar y hacer goles, no meterse a defender cobardemente..
de que vale un invicto si no se puede meter goles, ni ganar partidos????

Magnana, si nos quedamos por fuera de los 4 primeros, cambiara la historia y se comenzara a cuestionar el fracaso que se viene, todo gracias a la ineptitud de Pinto, que ya se vio en la Copa america y en la seleccion Costa Rica..

Lo que Pinto le esta haciendo al futbol Colombiano es un crimen, que algun dia lo pagara..
Solo en nuestro pais un farsante como Pinto tiene la osadia de quedarse como tecnico despues de semejante fracaso en la Copa America y lo peor de todo es hay gente en nuestro pais que se le arrodilla a semejante fracaso..

Este man esta llevado y despues de lo ultimo que escribio, dudo mucho de su situacion psicologica asi que hasta ahi...

Para los que les interese:

Media inglesa en 18 partidos: 36 Puntos, Ojo!!!

Eliminatorias 2006:

1. Argentina: 34 Puntos
2. Brazil: 34 puntos
3. paraguay: 28 Puntos
4. Ecuador: 28 puntos

Hasta ahi los 4, cuanto es el 50% de los puntos? 27.

Cuantos puntos hizo el 5? 25!!!!

Resumen: Ni siquiera el primero logro ganar los partidos de local y empatar de visitante, hubiera hecho 36.

Ignorancia total de ese man, no tiene idea de numeros. Entre mas apretada este la tabla menos puntos para clasificar pero de 27 no pasa, 50%.