Alemania vs CHILE, 5 de marzo en Stuttgart (Amistoso) [R]

Yo opino igual. no merece ser titular en la roja, aunque si llamado.

 

Yo discrepo un poco.

Si bien es cierto en su club ha andado muy bajo (aparte de las lesiones), al menos en la selección cada vez que ha sido requerido cumple bastante bien su labor. José "pepe" Rojas, es un tipo de jugador que cuando viste con el uniforme de la selección, supera su cometido habitual en su equipo (hay jugadores (muchos lamentablemente), que les sucede lo contrario, juegan mucho mejor en sus equipos que en la selección, donde practicamente desaparecen). Indudablemente, en su puesto de central no es el titular en la selección, pero como defensa, a los arqueros les dá mucha más confianza tenerlo a él cerca, que otros jugadores que habitualmente juegan en nuestro equipo, como son "Jarita" o el "gato" Silva, quienes son mucho más propensos a mandarse una chambonada de proporciones, aparte de ganarse amarillas con mucha facilidad que algunas veces dejan al equipo con 10 jugadores, que lo que Rojas hace.

Lamentablemente en Chile, hoy en día tenemos pocos defensas netos de gran calidad, por lo que no podemos ser extremadamente selectivos en este aspecto, ya que de serlo, no tendríamos ningún jugador de estas características . Ojo, que en nuestro equipo, muchos quienes cumplen esta labor, en estricto rigor no son defensas (Medel, Mena, Isla, el mismo "gato" Silva, etc.).

 

Está muy bien la opinión tuya. A lo que voy yo es esto mismo, que es subjetivo y en el caso de Pepe Rojas perfectamente se puede argumentar de estár o no en la roja, a diferencia de otros jugadores que no tienen defensa por ningún lado.

 

Señalénme un partido bueno de Pepe Rojas en la selección, sobretodo aquella persona que afirma que sube su rendimiento. Ante rivales en serio, no me salgan con el amistoso vs el combinado del torneo local de Bhutan.
En mi memoria tengo que lo sobrepasan con facilidad en la marca y las que van para afuera las tira adentro.

De Jara se pueden contar un número aceptable de actuaciones vistiendo la roja.

A quien alegue en sentido contrario que Jara >>>>> Pepe Rojas, le recomiendo el cricket.

 

Totalmente de acuerdo, pero son muchas más las veces en que ha tenido una actuación horrible, siendo en varias de ellas determinante en el resultado desfavorable.

Dicho sea de paso, ningún arquero le tiene la más mínima confianza en sus habilidades para marcar. En esa chambonada de Bravo contra España, el 2010, Bravo salió casi 40 metros del arco, precisamente por que el último hombre en esa jugada, era nada más y nada menos que Jarita (cero confianza en su defensor).

 

¿Alguno de tu equipo la U juega mal alguna vez o son todos cracks?

No me respondiste sobre algún match decente de tu capitán Pepe Rojas.

 

Mí equipo es Colo-Colo.
Basicamente, el de antes o del siglo pasado y principios del actual, ya que el actual club que lleva ese glorioso nombre es solo una mutación de ByN, de lo que alguna vez fue mí equipo, y hoy por hoy sus jugadores son unos simples mercenarios, que solo juegan por lo que se les paga y no por la camiseta.

En cuanto a la calidad de los jugadores de la "u", francamente me importa un "pucho" como es que sean, en su club de origen.

Ahora, si quieres tirarle "caca" a algún ex jugador de la "u", tírasela toda a ese tal Jr. Fernández, ese CDSM, que nos cagó a todos en Lima con su "bicicleta" fallida y su posterior regalo a Farfán.

Aquí, yo trato sobre la Selección de Chile.

En general, estuvo en lo suyo en todos sus partidos del año pasado, pero yo le destacaría en ese amistoso contra Brasil en Belo Horizonte. También estuvo bien ante Uruguay, acá por las eliminatorias. Ambos partidos junto a distintos jugadores en la zaga (González y Medel, respectivamente), lo que habla bien de su capacidad para adaptarse según quien sea el que lo acompañe.

 

Se confirma la baja de Marcelo Díaz para este partido, por lesión.

Aparentemente, el "gato" Silva figura como una de las opciones para reemplazarlo contra Alemania, y podrá volvernos a cagar de nuevo. (pueda ser que esta vez, si que Sampaoli se dé cuenta que este "q-lea-2", no sirve para nuestra selección)

http://deportes.terra.cl/otros-depo...b983da10ff474410VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html

 

Si, también puede ser. Pero como sea, hasta ahora nadie sabe como Sampaoli realmente parará al equipo y solo pasa de ser una mera especulación más.

Lo cierto, es que el "gato" es uno de los favoritos de Sampaoli y nada de raro sería que igual lo haga jugar (ya sea todo el partido o una parte de él). Y al igual que con Fernández (el "brasileño", y no el "argentino"), le bastan con unos poquitos minutos en la cancha para dejar la cagada.

 

Yo fui el primero que criticó a Fernandez pero no vamos a estár el resto de su carrera chaqueteandolo por el error en Lima. Esperemos que haya mejorado como jugador, actualmente por lo menos en su equipo rinde y bien.

 

Si.
Me dí cuenta hace poquito (despues del tiempo aceptado para editar),
que el apellido del, termina en "s" y no en "z", por lo que cometí ese error muchas veces.
Muy buena observación,

 

Opino lo mismo: no se puede estigmatizar de por a un jugador por un error.

Me acuerdo cuando Italo Díaz una vez se mandó un autogol por la Selección y las críticas lo llevaron al retiro.

 

Exacto, ya lo criticamos, justamente, pero ya fue.

 

"de por vida" quize decir. Últimamente no puedo escribir bien en el PC por alguna razón.

 

No es tan así la cosa y no funciona así. Tu te mandas una cagadita y aquí en Chile pueden pasar años antes que se les olviden las cosas a los fanáticos.

Ojo, que a Carlos Caszely, que fue uno de los más grandes delanteros y goleadores que alguna vez tuvo nuestro fútbol, y principal gestor de nuestra selección en la clasificación de Chile al mundial de 1982, aún el día de hoy, se le sigue criticando y weveando por el penal que pateó para afuera, precisamente en ese mismo mundial. Hoy, muy pocos lo recuerdan, como el gran goleador que fué ( a excepción de los verdaderos colocolinos), sino que casi todos, más lo recuerdan por ese penal fallido.

Así es como funcionan las cosas aquí, por lo que al CDSM, le seguiremos weveando eternamente por su cagadita. Para que limpie su nombre futbolístico, tiene que hacer muchas cosas buenas para el fútbol chileno en general (no solo lo hecho en su equipo), y mientras no salde su deuda, más se le recordará por la cagadita que se mandó.

 

Todos sabemos acá la fama de chaqueteros, y tenemos más que claro que así funcionan las cosas. El punto es que está mal, nosotros por lo menos por ser más conocedores de futbol que el chileno promedio deberiamos medirlo con mejores criterios. El chileno que ha salido del país se da cuenta la vergonzosa actitud chaquetera, sólo espero que se acabe.

 

Lo único realmente vergonzoso aquí, es la maldita bicicleta y pérdida del balón sin hacer el más mínimo esfuerzo en tratar de recuperarlo, que el negro-CDSM se mandó contra Perú, mandando todo el trabajo del resto del equipo por la borda.

 

Estaban con lo mismo, los mismos ante los expulsiones de Medel y Vidal en su tiempo... "que no vuelvan más" , "lejos de la selección", bla bla bla. En la actualidad le hacen queques a ambos personajes.

Con Junior hacen lo propio, en lugar de dar justificaciones futbolísticas del tipo, no me gusta su fútbol prefiero a Orellana, juega en un torneo débil, sus números no son buenos, etc. , vuelven a la historia de la bicicleta o peor aún, que es de raza negra.
No dejan que se redima ni perdonan un error en un deporte justamente dado a aquello.

En lo personal, a Junior lo veo con condiciones, sin embargo, eso lo debe demostrar en una liga de nivel. Recién en ese momento es alternativa. En este preciso instante, no. Los españoles y holandeses actúan todos en clubes de primera linea.

 

Es más vergonzosa ese pensamiento mediocre y tercermundista de los chilenos, pero en fin, pensamos distinto.

 

La gran diferencia con Medel y Vidal, es que ambos han sido aporte antes, durante o después de sus respectivas cagadas, lo que hace mucho más difícil tomar la decisión de no tomarlos en cuenta.
En cambio Jr., nunca ha aportado nada de valor a la selección, ni antes, ni después. Y no porque ha jugado poco en la selección, en total lleva más de 8 partidos con la misma y al menos 2 partidos completos, en niguno de los cuales ha hecho nada. Quizás su único aporte, es que es muy amigo de Alexis.

En cuanto a que lo peor sea que es ser de raza negra, este comentario es solo tuyo.
Su raza no tiene nada que ver en que sea bueno o malo para el fútbol. De hecho, muchos de los mejores jugadores de fútbol en el mundo han sido de su misma raza.
Y en Chile, ya han habido otros "negros" (el más reciente y exitoso, Jean Beausejour)